F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)

[mario61]

+3 pesante e poco altro da portare via da sta partita. I primi 55' un disastro, i subentrati hanno dato una bella scossa (Dzeko ovviamente, ma anche Dimarco molto bene). Cono che ci salva il culo sul tiro di Boga che probabilmente l'avrebbe chiusa.
Perisic con l'ingresso di Dimarco ha cambiato passo, migliore in campo con lo stesso Cono e ovviamente Dzeko.

A proposito, Boga ogni volta che aveva il pallone facevo gli scongiuri. Quando vuole immarcabile, in più è il tipo di giocatore che Skriniar non riesce a marcare, infatti ogni cazzo di partita ci fa impazzire.

è il tipo di giocatore che i difensori dell'Inter non sono mai riusciti a marcare, dai tempi di Facchetti che soffriva Bertogna del Venezia
 

[Noodles]

Gli taglia la strada, la palla Defrel non l’avrebbe più presa, però se lo avesse espulso non sarebbe stato uno scandalo. Meglio così

In realtà, secondo me, se lo rivedi noti come Defrel vada nella direzione di Handanovic...
Infatti sia l'arbitro in live che il var non hanno riscontrato un fallo del portiere. Chiaramente discorso completamente diverso sull'azione che porta al nostro rigore

State scherzando spero.
Handanovic è in ritardo, si toglie con furbizia ma colpisce col gomito in faccia defrel.

Espulsione tutta la vita, anche se il portiere prova ad evitare il contatto comunque lo colpisce chiaramente dopo aver mancato la palla.

Non scherziamo eh.

[Small Ticket]

In realtà, secondo me, se lo rivedi noti come Defrel vada nella direzione di Handanovic...
Infatti sia l'arbitro in live che il var non hanno riscontrato un fallo del portiere. Chiaramente discorso completamente diverso sull'azione che porta al nostro rigore

State scherzando spero.
Handanovic è in ritardo, si toglie con furbizia ma colpisce col gomito in faccia defrel.

Espulsione tutta la vita, anche se il portiere prova ad evitare il contatto comunque lo colpisce chiaramente dopo aver mancato la palla.

Non scherziamo eh.

sisi, stiamo scherzando, però se non vuoi la smettiamo

[Rico Tubbs]

Troppo Cuadrado fa male mi sa

[Noodles]

State scherzando spero.
Handanovic è in ritardo, si toglie con furbizia ma colpisce col gomito in faccia defrel.

Espulsione tutta la vita, anche se il portiere prova ad evitare il contatto comunque lo colpisce chiaramente dopo aver mancato la palla.

Non scherziamo eh.

sisi, stiamo scherzando, però se non vuoi la smettiamo

il fatto che lui alzi le mani non significa nulla eh.

se c'è contatto è fallo tutta la vita.

poi dire pure che defrel è svenuto è roba da alto livello 

[Small Ticket]

Notare come stia già cadendo nella foto, diretto su Handanovic, però noi scherziamo, che mito

[Noodles]

Notare come stia già cadendo nella foto, diretto su Handanovic, però noi scherziamo, che mito

sta già cadendo (cit.) 

uno va verso la palla che ha calciato ed è in corsa, l'altro si mette in mezzo andando direzione contraria e lo colpisce in viso...ma sta già cadendo signori, quindi è tutto regolare. 

[Small Ticket]

Siamo ladri, è tutto un complotto



Vabe buona serata, abbiamo opinioni diverse

[Noodles]

Siamo ladri, è tutto un complotto



Vabe buona serata, abbiamo opinioni diverse

no figurati, ma chi ha parlato di complotto?

semplicemente era rosso 

[Rico Tubbs]

Il fenomeno ridacchione prende il frame che conviene a lui, quello prima però mi sa che fa meno ridere

[Noodles]

Il fenomeno ridacchione prende il frame che conviene a lui, quello prima però mi sa che fa meno ridere

il frame che conta è quello in cui c'è il contatto, altrimenti il problema è comprendere la dinamica di gioco.
ma questo non creto (cit.)

un giocatore tocca la palla e va verso quella direzione, il portiere in ritardo non ci arriva e prova a mettersi tra il giocatore e la palla cercando di non toccarlo (questo è vero) ma lo colpisce in viso (e anche con le gambe).

ora che tu voglia dimostrare che lui un secondo prima del contatto già è in volo cambia poco alla questione, perchè è impossibilitato ad arrivare su quella palla proprio perchè handanovic si mette in mezzo.

se handanovic non avesse tocca defrel ok, avreste ragione.
ma siccome i contatti sono piuttosto visibili, è espulsione.

poi per me ripeto non è questione di complotto (chi ne ha mai parlato?  ? ) o quant'altro.

è un errore di interpretazione perchè in questa dinamica l'attaccante, che ha un vantaggio netto sul portiere, viene penalizzato.

[Rico Tubbs]

Il fenomeno ridacchione prende il frame che conviene a lui, quello prima però mi sa che fa meno ridere

il frame che conta è quello in cui c'è il contatto, altrimenti il problema è comprendere la dinamica di gioco.
ma questo non creto (cit.)

un giocatore tocca la palla e va verso quella direzione, il portiere in ritardo non ci arriva e prova a mettersi tra il giocatore e la palla cercando di non toccarlo (questo è vero) ma lo colpisce in viso (e anche con le gambe).

ora che tu voglia dimostrare che lui un secondo prima del contatto già è in volo cambia poco alla questione, perchè è impossibilitato ad arrivare su quella palla proprio perchè handanovic si mette in mezzo.

se handanovic non avesse tocca defrel ok, avreste ragione.
ma siccome i contatti sono piuttosto visibili, è espulsione.

poi per me ripeto non è questione di complotto (chi ne ha mai parlato?  ? ) o quant'altro.

è un errore di interpretazione perchè in questa dinamica l'attaccante, che ha un vantaggio netto sul portiere, viene penalizzato.

Però scusami, ora che ne vogliamo discutere senza risatone, Handanovic cerca di togliersi di mezzo, Defrel si allunga la palla e poi si butta col corpo addosso ad Handanovic in maniera totalmente innaturale, il contatto nasce da quel movimento. Se vogliamo proprio trovare un compromesso, Defrel c'ha provato e se l'è venduta malissimo, ma tra lui che si lancia alla Cagnotto e Handanovic ci sta che l'arbitro la interpreti così come ha fatto.

[Hobbit83]

sisi, stiamo scherzando, però se non vuoi la smettiamo

il fatto che lui alzi le mani non significa nulla eh.

se c'è contatto è fallo tutta la vita.

poi dire pure che defrel è svenuto è roba da alto livello 

Grazie per aver messo tu un'immagine che ti smentisce. Lo spazio è alla sua sinistra, lui si tuffa a destra per andare contro Handanovic.

[Noodles]

il frame che conta è quello in cui c'è il contatto, altrimenti il problema è comprendere la dinamica di gioco.
ma questo non creto (cit.)

un giocatore tocca la palla e va verso quella direzione, il portiere in ritardo non ci arriva e prova a mettersi tra il giocatore e la palla cercando di non toccarlo (questo è vero) ma lo colpisce in viso (e anche con le gambe).

ora che tu voglia dimostrare che lui un secondo prima del contatto già è in volo cambia poco alla questione, perchè è impossibilitato ad arrivare su quella palla proprio perchè handanovic si mette in mezzo.

se handanovic non avesse tocca defrel ok, avreste ragione.
ma siccome i contatti sono piuttosto visibili, è espulsione.

poi per me ripeto non è questione di complotto (chi ne ha mai parlato?  ? ) o quant'altro.

è un errore di interpretazione perchè in questa dinamica l'attaccante, che ha un vantaggio netto sul portiere, viene penalizzato.

Però scusami, ora che ne vogliamo discutere senza risatone, Handanovic cerca di togliersi di mezzo, Defrel si allunga la palla e poi si butta col corpo addosso ad Handanovic in maniera totalmente innaturale. Se vogliamo proprio trovare un compromesso, se l'è venduta malissimo, ma tra lui che si lancia alla Cagnotto e Handanovic ci sta che l'arbitro la interpreti così come ha fatto.

non se l'è venduta benissimo, questo è vero.
però è in velocità, anche un contatto lieve lo fa cadere facile.
(e comunque se uno ti taglia la strada un minimo di innaturalezza in quel momento ti viene per forza)

diciamo che handanovic è stato molto furbo e bravo ad ostacolarlo nel modo più leggero possibile, però al VAR il contatto gomito faccia è abbastanza chiaro.

in quella situazione in cui l'attaccante lo sta superando, mi risulta difficile non sanzionare quell'intervento.
 

[steve]

L'arbitro fischia subito la fine mettendo fuori causa la var.

Eppure per il dubbio "rosso si, rosso no" bisorrebbe andar al var.