Green Bay Packers.

[gloric]

Io sinceramente non so bene cosa commentare. Uno può perdere giocando male. Può perdere cercando di imparare, o provare cose nuove. Ma sinceramente perdere così, perché evidentemente hai altro per la testa, anche no. Non è che perché quest'anno sono 17 una la puoi regalare. Incrociamo la NFC West e la AFC North, e sono division in cui tutte e quattro sembrano saper stare in campo. Non sarà facile.

Va di lusso che le altre della North hanno perso, ma la mancanza di idee, di chimica, di sense of urgency, di effort, di qualunque cosa una squadra di football debba mettere in campo, è stata allucinante. Rodgers alla peggior partita in carriera o giù di lì, statisticamente parlando (ma all'eye test non risultano dati sensibilmente diversi). Il che dopo l'offseason che ci ha fatto passare rende il tutto se possibile più irritante. Forse la contemplazione non era proprio la scelta giusta, in fondo. E Cobb, quello degli wow plays al camp, irrilevante. Corse inesistenti. E dietro... il cambio di coordinatore può creare difficoltà, certo... ma nulla può portare a questa totale mancanza di intensità.

E i Saints sono forti... ma mancava Michael Thomas, se non erro Lattimore era fuori nell'unico drive decente che siamo riusciti a portare avanti, e in NFC c'è comunque di peggio (per noi).

Speriamo sia stata solo una serata sloppy, e che tutto magicamente torni a posto da domenica. Ma le seconde e terze linee che hanno giocato in preseason ci hanno messo più anima. E hanno perso con divari più accettabili di questo.

Ah, però abbiamo un punter.

[lelomb]

Giusto per rendere l'idea di cosa è stato l'attacco ieri sera. Zero motion zero corsa zero di tutto quello che è stato il 2020.

È frustrante proprio perché manco puoi star li a dissezionare o analizzare più di tanto.

Gary ha fatto bene 25% di press rate e 2 hit e alla fine pure la linea offensiva non ha fatto male con qualche svarione inevitabile con 2 rookie alla prima partita.

Però dopo mesi di vogliamo una difesa energica, ci sarà più garra e cazzate varie rifilarmi la versione peggiore di Pettine non va bene.

Pure tantissimi problemi di comunicazione e di schieramento, notare che praticamente giocavamo in casa.
Il 17-0 vien da un missunderst fra Amos e Alexander, in cui il 31 fa un po' come cazzo gli pare non si fida di Jaire e molla il TE al centro non rientrando poi ne per la palla ne per il tackle al volo.
Idem il 3zo e 8 convertito da Winston con le gambe che ancora se ci penso sputo un rosario come ieri.

E non tiene manco la faccenda della ruggine da preseason saltata che scorso anno Vikings o non Vikings ne hai messi 43 con la siga..

Una domenica di merda e bona. Darsi una bella sveglia soprattutto dietro, MLF deve smetterla di dire che non deve abbandonare le corse e poi farlo sistematicamente ogni volta che la partita si impantana oltre al possess e mezzo di distanza.

[Wolviesix]

In quello è tale e quale a McVay. Paro paro.

[lelomb]

In quello è tale e quale a McVay. Paro paro.

Ma si è una cosa in realtà manco così rara in giro per la lega, ed ovviamente sappiamo tutti i razionali, pure Ciccio era un maestro.

Però quando il tuo attacco è predicato su PA e Disguise la cosa diventa due volte più pesante.

Fa incazzare che lo dica ogni volta e poi non riesca mai a sbloccarsi di certo non aiutato nella cosa dal 12 che se gli levi pure un uomo di linea e gli aggiungi un wr è solo che contento salvo poi non esser quello di 10 anni fa e far schifo underpres.

Anche perché in tutte le volte che la problematica si è palesata le corse non stavano magari funzionando tutto tondo, ma si era tracciata una via per aumentarne la produttività.
Ieri era Dillon al centro dove la linea dei santi era più scarica. Due tre tentatvi e poi bon.

A rivederla direi peggior partita disegnata e soprattutto chiamata delle 37 fino a qui, anche perché allen non è sprovveduto ed è arrivato coi compiti delle vacanze fatti, 2 high press e pressioni. Se non apri un po' il gioco correndo in sta situazione la palla per aria non la metterai mai

[gloric]

Uno snap count e qualche osservazione sparsa.

It happens in all these ugly losses. The Packers fall behind early, the gameplan goes out the window, Rodgers plays hero ball and the whole thing on offense falls apart.

NO è arrivata preparata in Florida, non c'è dubbio. Ma se non avessero vinto così clamorosamente lo scontro tra le linee, se non fossero bastati sistematicamente quattro uomini per far collassare la tasca (soprattutto all'interno) le due S high si sarebbero viste molto meno. Poi hanno un'ottima OL, e quando questa non è bastata, abbiamo fatto fare a Winston la figura dello scrambler (che non è) con missed tackles (uno clamoroso di Clark) imperdonabili.

Patrick - Myers - Newman hanno sofferto, ma era inevitabile. Forse in run blocking anche più che in pass pro. Jones e Dillon non possono creare running game da soli... E senza corse il game plan di LaFleur crolla come un castello di carte. Poi ammetto che un conto è vedere il tuo RB1 non cavare un ragno da un buco sapendo che è un quinto giro e che è pagato come un quinto giro. Un conto è vederlo annaspare in questo modo con in mano un secondo contratto. 

Per il resto spero di vedere Stokes in campo. Se KK è questo (e ormai dovrebbe essere proprio questo), insistere è accanimento terapeutico. Il rookie ha talento. Sbaglierà, e imparerà.

[gloric]

Silver lining:

[lelomb]

Uno snap count e qualche osservazione sparsa.

It happens in all these ugly losses. The Packers fall behind early, the gameplan goes out the window, Rodgers plays hero ball and the whole thing on offense falls apart.

NO è arrivata preparata in Florida, non c'è dubbio. Ma se non avessero vinto così clamorosamente lo scontro tra le linee, se non fossero bastati sistematicamente quattro uomini per far collassare la tasca (soprattutto all'interno) le due S high si sarebbero viste molto meno. Poi hanno un'ottima OL, e quando questa non è bastata, abbiamo fatto fare a Winston la figura dello scrambler (che non è) con missed tackles (uno clamoroso di Clark) imperdonabili.

Patrick - Myers - Newman hanno sofferto, ma era inevitabile. Forse in run blocking anche più che in pass pro. Jones e Dillon non possono creare running game da soli... E senza corse il game plan di LaFleur crolla come un castello di carte. Poi ammetto che un conto è vedere il tuo RB1 non cavare un ragno da un buco sapendo che è un quinto giro e che è pagato come un quinto giro. Un conto è vederlo annaspare in questo modo con in mano un secondo contratto. 

Per il resto spero di vedere Stokes in campo. Se KK è questo (e ormai dovrebbe essere proprio questo), insistere è accanimento terapeutico. Il rookie ha talento. Sbaglierà, e imparerà.

In Pass pro in realtà ho letto fra grade e riscontri vari che sono stati più che discreti, in run block meno, ma nel complesso credo potesse andare anche peggio la DL dei saint era un po' scarica a DT, ma DE e pressione esterna son di altissimo livello.

Beh Jones va sempre coinvolto con le solite cosine che fa bene lui, non è di certo ne Cook ne Kamara o CMC. Ha qualità da top, ma il fisico resta quello e serve la miccia.

Anche perché KK non ha fatto mezzo TC o quasi quindi già non è più quello di 4 anni fa, figurarsi se non arriva a tiro.

[lelomb]

Silver lining:

Dice che ce lo ritroviamo a RT quando torna DB?

Io forse lo terrei al centro visti anche i problemi di Patrick, però potrebbe essere netto upgrade, perché pure ieri turner qualche liscio lo ha fatto

[gloric]

Anche perché KK non ha fatto mezzo TC o quasi quindi già non è più quello di 4 anni fa, figurarsi se non arriva a tiro.

Avevo dimenticato che alla combine aveva corso le 40 in 4.43. Riprovasse adesso, a quanto chiuderebbe? 4.60? di più? Ha solo 26 anni, se il fisico ha già ceduto, cosa può portare un giocatore così?
 

Io forse lo terrei al centro visti anche i problemi di Patrick, però potrebbe essere netto upgrade, perché pure ieri turner qualche liscio lo ha fatto

Ci ho pensato anch'io, ma non lo so. Sarebbe una possibilità attraente, questo è sicuro. Ma ci serve tremendamente ancorare l'interno, e Jenkins è l'unica sicurezza vera su cui possiamo contare. Patrick sembra comunque in difficoltà anche a me. Giocare accanto a un rookie non è come giocare accanto a Linsley, c'è poco da fare. 

[lelomb]

Anche perché KK non ha fatto mezzo TC o quasi quindi già non è più quello di 4 anni fa, figurarsi se non arriva a tiro.

Avevo dimenticato che alla combine aveva corso le 40 in 4.43. Riprovasse adesso, a quanto chiuderebbe? 4.60? di più? Ha solo 26 anni, se il fisico ha già ceduto, cosa può portare un giocatore così?
 

Io forse lo terrei al centro visti anche i problemi di Patrick, però potrebbe essere netto upgrade, perché pure ieri turner qualche liscio lo ha fatto

Ci ho pensato anch'io, ma non lo so. Sarebbe una possibilità attraente, questo è sicuro. Ma ci serve tremendamente ancorare l'interno, e Jenkins è l'unica sicurezza vera su cui possiamo contare. Patrick sembra comunque in difficoltà anche a me. Giocare accanto a un rookie non è come giocare accanto a Linsley, c'è poco da fare. 

Magari sulle 40 lineari si sta sui 4.6/4.7, ma speed game sembra un 5 basso, fianchi e primo passo sembrano proprio morti.

Tocca vedere se Jrj avrà qualche reps. Certo è che EJ pure ieri mostro.

[lelomb]

Che poi sto poraccio c'ha pure i suoi problemi, ma ogni volta lo metti a minimo 6/7 yds quando se ancora può dar qualcosa è in press e iniziando a metter le mani addosso al WR dalla Los ti stai sparand sul piede due volte.
Schierando bad personal e sfruttandolo pure peggio.

[lelomb]

Non serve aggiungere altro. L'all22 del primo tempo è ancora più inclemente nei suoi confronti di quanto sembrasse Live.

Nessuno chiede la perfezione, ma le ha ciccate praticamente tutte, fra letture ed esecuzioni. 3 lanci onesti, il resto scempio per un QB normale figurarsi per lui.

Diverse chiamate dubbie, ma in realtà il playC di MLF non è stato così putrido come invece sembrava, son mancate appunto le esecuzioni di Rodgers e qualche corsa in più soprattutto con Dillon.

Della partita chiamata da Barry non ne voglio parlare, ci sono stat anche diversi errori individuali, Barnes, Clark, King ovviamete, Z, Amos, Cambpell ecc ecc ma il contesto in cui tutto è stato inserito è stato tragico.
Anche qua ho visto fino all'int, tanto se possibile da lì le cose sono solo peggiorate, ma serve una DECISA sterzata già da lì, poi parliamo delle esecuzioni dei singoli.

[gloric]

Che poi sto poraccio c'ha pure i suoi problemi, ma ogni volta lo metti a minimo 6/7 yds quando se ancora può dar qualcosa è in press e iniziando a metter le mani addosso al WR dalla Los ti stai sparando sul piede due volte.
Schierando bad personal e sfruttandolo pure peggio.

E questo è evidentemente verissimo. La cosa che mi manda ai matti, però, è che non sei l'unico ad averlo notato...

To make matters worse, the Packers seem to understand what type of player King is. Matt LaFleur acknowledged that King is at his best when contesting wide receivers at the line of scrimmage. However, Joe Barry’s defense did not implement his corners aggressively on Sunday. It looked a lot like Mike Pettine’s passiveness which called for guys to play 10 yards off the line of scrimmage.

E comunque, aspettando che qualcuno capisca cosa fare (e magari ci spieghi anche perché rinnovare KK a quelle cifre, se l'idea era di usarlo così), abbiamo fatto un provino a Holton Hill, CB undrafted ex Vikings...
 

Non serve aggiungere altro. L'all22 del primo tempo è ancora più inclemente nei suoi confronti di quanto sembrasse Live.

Non avevo visto questa stat. Pazzesco. Non ho avuto cuore di vedere l'all 22, ma a memoria io ricordo un unico lancio veramente bellissimo, quello per Adams alla fine del secondo quarto (se non sbaglio). Per il resto, una tragedia. In termini di passer rating, pare ci siano state tre prestazioni peggiori, da parte di Rodgers, ma io non le ricordo.

Per Jenkins ho terminato le espressioni di stupore. Best Gute pick by a countrymile, a oggi.

[lelomb]

Che poi sto poraccio c'ha pure i suoi problemi, ma ogni volta lo metti a minimo 6/7 yds quando se ancora può dar qualcosa è in press e iniziando a metter le mani addosso al WR dalla Los ti stai sparando sul piede due volte.
Schierando bad personal e sfruttandolo pure peggio.

E questo è evidentemente verissimo. La cosa che mi manda ai matti, però, è che non sei l'unico ad averlo notato...

To make matters worse, the Packers seem to understand what type of player King is. Matt LaFleur acknowledged that King is at his best when contesting wide receivers at the line of scrimmage. However, Joe Barry’s defense did not implement his corners aggressively on Sunday. It looked a lot like Mike Pettine’s passiveness which called for guys to play 10 yards off the line of scrimmage.

E comunque, aspettando che qualcuno capisca cosa fare (e magari ci spieghi anche perché rinnovare KK a quelle cifre, se l'idea era di usarlo così), abbiamo fatto un provino a Holton Hill, CB undrafted ex Vikings...
 

Non serve aggiungere altro. L'all22 del primo tempo è ancora più inclemente nei suoi confronti di quanto sembrasse Live.

Non avevo visto questa stat. Pazzesco. Non ho avuto cuore di vedere l'all 22, ma a memoria io ricordo un unico lancio veramente bellissimo, quello per Adams alla fine del secondo quarto (se non sbaglio). Per il resto, una tragedia. In termini di passer rating, pare ci siano state tre prestazioni peggiori, da parte di Rodgers, ma io non le ricordo.

Per Jenkins ho terminato le espressioni di stupore. Best Gute pick by a countrymile, a oggi.

Ci sono stati 2 lanci in ritmo in tutto il primo tempo. Quello per Adams e quello per MVS sul quarto down.

Fine.

Nel mezzo una quantità di errori di ball placement degni di boh.. Trubisky. E non sto scherzando.

Fortuna lo ha ammesso pure lui.

Su King è più che altro una ultima speranza. Wingspan c'è e lunghezza c'è chiaro che se lo metti in press e viene battuto le figure rischiano di essere ben peggiori, ma per metterlo così e concedere automaticamente 8 yds ogni tentativo una prova andrebbe fatta.

Sarebbe anche da parlare di Savage... perché se Gary non di rado viene punito sugli eccessi di aggressivita il 26 tende a perdersi in una passività che per una FS non è proprio il massimo. Anche lui inghiottito pesantemente dall'apatia diffusa ho perso il conto delle giocate in cui manco entra nell'inquadratura. Amos magari cappella, ma ce la mette sempre lui ancora troppo tende a sparire.

[gloric]

Vero su Savage.

Intanto, Z in IR. Fuori almeno 3 W. Però entra nei 53 Ladarius Hamilton, preso dalla PS di Tampa. Ragazzo di belle speranze che non ha ancora giocato uno snap di RS