New Orleans Onlyfans con il nuovo Shawn Kemp

[free scalabrine]

Rismantelliamo ancora, per l'ennesima volta!

[nolian]

A me non pare una cattiva trade
Fate down al draft (10+40 x 17+51), e cedete una pick futura (dei Lakers) x sbolognare bledsoe e scambiare Adams con valanciunas

[Manuel80]

A me non pare una cattiva trade
Fate down al draft (10+40 x 17+51), e cedete una pick futura (dei Lakers) x sbolognare bledsoe e scambiare Adams con valanciunas

E soprattutto ora hanno spazio per tenere Ball o firmare altra PG, tra l'altro il lituano scade tra 1 anno quindi magari puoi usarlo anche tra un po quel contratto per farci altro.

[free scalabrine]

Non spiace neanche a me la trade, ma come le millemila precedenti dipende come ti muovi dopo. Che contratto vuoi dare  a Lonzo? Perchè sicuro qualcuno offrirà e dipende quanto, se si vuole pareggiare. Io proverei a prendere Lowry e cercare di scambiare Ball con una sign and trade, nel caso ci fosse occasione, con una guardia. 

[franzis]

io dico che, più che ball, vi serve un veterano nel backcourt.
gente come lowry appunto, oppure i sogni proibiti tipo paul e conley oppure qualcosa di più fattibile tipo dragic o dinwiddie.

[nolian]

Non spiace neanche a me la trade, ma come le millemila precedenti dipende come ti muovi dopo. Che contratto vuoi dare  a Lonzo? Perchè sicuro qualcuno offrirà e dipende quanto, se si vuole pareggiare. Io proverei a prendere Lowry e cercare di scambiare Ball con una sign and trade, nel caso ci fosse occasione, con una guardia. 

la questione per me non è economica

la questione è di cosa vuoi nel breve periodo

A) vuoi i PO subito per crescere come team, come reputazione, come appeal, e nel frattempo far crescere Zion e Ingram?
allora punti CP, Lowry, Conley, e Ball diventa solo un filler da rifirmare e tradare per agevolare la tua acquisizione di una G (PG) molto esperta e ancora valida, di quelli che fanno crescere i giovani

B) vuoi sistemare il ruolo di PG per i prossimi 5 anni o più? allora -se credi che Ball sia la risposta- rifirmi Ball pareggiando qualunque offerta o quasi
In questa ottica ci può anche stare una firma di un Lowry (difficile) o di un Dragic (più fattibile) per portare comunque esperienza nel back court e affiancare pure lo stesso Ball

[franzis]

se rifirmi ball a lowry/dragic molto probabile che puoi offrire solo eccezioni/minimi e secondo me non ce vengono a NOLA

[casper-21]

Jared Butler ed Herbert Jones al secondo giro sono due pick della madonna per me.

[ilmago]

Pels che si liberano di stronzo Ball in S&T

@GecGreek commenti?

[nolian]

da Ball a Satoransky+Graham.....

BAH!!!

[franzis]

Bah io per quel poco che l'ho visto a satorakoso (tra nba e olimpiadi) non è che gioca in un altro campionato rispetto a lonzo.

Se si considera il giocatore che è ad oggi lonzo, non quello che era a UCLA o quello che potrebbe diventare se .....

[nolian]

boh...

per me Ball è un difensore migliore degli altri due
è un attaccante migliore di Sato ed ha 6 anni in meno
in attacco, in confronto a Devontè boh, contestualizziamo: Devontè non mi dispiace, ma resta uno che non arriva al 40% da 2, imho ha avuto buoni numeri perchè c'era carenza di attaccanti a Charlotte (poi magari mi sbaglio e con Zion e Ingram inizia a tirare col 50% eh)
tra i 3 Ball mi pare quello più in ascesa e ovviamente quello con più margini
e nè Sato nè Graham mi paioni migliori nel coinvolgere i compagni, anzi...

Sato lo avrei visto bene come vice Ball e giocatore più esperto

tra l'altro...
Ball va a prendere 21 e tu ne paghi 22 per la coppia Graham-Sato


in ogni modo la sin guardi per me è un downgrade generale

[franzis]

lonzo attaccante è un ossimoro

[GecGreek]

Pels che si liberano di stronzo Ball in S&T

@GecGreek commenti?

Aspetto fine free agency

[maffu]

La scelta che abbiamo ceduto a Charlotte, se la protezione regge, cosa diventa?