Eastern Conference Finals: #3 Milwaukee Bucks vs #5 Atlanta Hawks

[rodmanalbe82]

PORCA

TROIA

TRAE.

Non capisco come mai, sul +5 e con un fallo su Trae che segna dopo il contatto, Budenholzer non chiami il challenge. 

Per poi chiamare il timeout immediatamente dopo!! Ovvio che non ha cambiato la partita, ma un punticino (più il bellissimo tiro da 3 del #24 alla fine) contano.

[casper-21]

Ma la pubblicità che è apparsa con Lebron e Davis "a guardare le partite dal divano"?
Non c'è proprio più rispetto per il Re, ha ragione lui.

[T-wolves]

La cosa che è inspiegabile è come ATL regga a rimbalzo. Nelle serie coi Knicks hanno bevuto dall'idrante, sia con i 76ers che coi Bucks (solo 1 gara) reggono tranquillamente e questa cosa è abbastanza inspiegabile senza Hunter, la realtà è che Capela e Collins stanno facendo dei PO senza senso. Bogdanovic siamo alla quarta gara di fila che fa tenerezza, però non si sa come ne PHI ne MIL ne approfittano del fatto che sia su una gamba e oggi il finale di gara se l'è fatto Solomon Hill. 

Quando Middleton gioca così i Bucks non vincono quasi mai. Il tiro decisivo per gara 1 è capitato in mano a Connaghton che era 1/5 nella gara. Middleton doveva tirare o scaricarla per Tucker nell'angolo, invece il più caldo della partita (Holiday) fa la rimessa e guarda l'azione. Il tiro del potenziale pareggio uguale se l'è preso Middleton che era 0/8 da 3, ma forse anche lì darlo a Holiday non sarebbe stato male. I due possessi finali sono imbarazzanti. 

Mi piaciuto molto come hanno usato Giannis. Ci sono due triple un pò casuali (una a centrocampo a fine quarto), però per il resto tutti tiri in area e tantissimi nella restricted in movimento. Young ha fatto due serie a 29 di media e in questa è partito con quasi 50.... ha una consapevolezze e freddezza in questi PO che sono fuori di testa. 

Il canestro di Young dove trolla Holiday e Portis a fine terzo è stato il reale momento dove si è capito che gli Hawks forse l'avrebbero vinta realmente, in una gara particolarmente tirata alla fine, nessuno è arrivato alla doppia cifra di vantaggio. 

[multiple]

Trae fenomenale. Avrebbe fatto la partita perfetta se nel finale non si fosse intestardito nei tiri da 3 da 15 metri invece di provare altro, ma cosa gli vuoi dire dopo una gara del genere?

Plauso anche a Collins che ha trascinato la squadra con un paio di parziali niente male: energia, rimbalzi, difesa e ogni tanto la mette anche da tre!

Giannino all'inizio non lo tenevano proprio, poi si è perso un po' e si è ritrovato nel finale sui P&R con Jrue e Middleton

Gallinari da 4: se non trova continuità in attacco, in difesa lo paghi veramente troppo contro gente lunga atletica come il greco o contro i piccoli con cui non ha il passo per stare

[casper-21]

Gallinari prenderebbe un tiro buttandosi indietro anche se marcato da Arnold.

[Birdman]

Lo so che avete tutti giä visto mille volte questi due video, ma li metto lo stesso.

Trae che manda al bar Jrue con un crossover che mi ricorda quello famoso di Iverson su MJ. Trae poi si libera con metri di spazio, si aggiusta quei pochi capelli che rimangono, scrollata di spalle, e per finire solo il rumore della retina che si muove.


Trae che vede Collins rollare come un treno, e manco fosse T-Mac all'all-star game gli appoggia l'alley-oop al tabellone.


Per i giovini che non colgono i due riferimenti, e per i vecchi nostalgici, un altro paio di video qui sotto:


T-Mac > Kobe


Edit: una shimmy come quella di Trae si merita LA shimmy come sottofondo musicale

[T-Time]

Gli Hawks sono incredibili
Guardavo la partita e mi chiedevo: ma questi con l'ectoplasma di Bogdanovic, il Gallo che non si muove, Solomon Hill riesumato dall'oltretomba e il roscio normalizzato, come diavolo fanno a restare in partita?
Sul parziale Bucks con cui sono andati sotto di 7 o 9 punti a 5' dalla fine pensavo fosse finita
E invece la vincono
Con game winner di Capela lì veramente ingenui i Bucks a non calare la mannaia, Clint nel clutch tira tipo il 20% ai liberi. Lo svizzero dopo aver marcato Embiid ora si trova contro Giannis, prossimo turno Godzilla non sempre fa bella figura (eufemismo) ma trattasi davvero di tough task (altro eufemismo).
John Collins è veramente lo scudiero perfetto per Trae, maestro nel giocare negli spazi e degli intangibles.

Lato Milwaukee, la scure delle regole non scritte Nba si abbatte ancora una volta su di loro: se nel finale non si prende la responsabilità la superstar, tendenzialmente perdi. Ultimi tiri presi e sbagliati da Jrue e Middleton con guest star l'airball di Connaughton. Questo purtroppo per loro è un handicap gravissimo.
A margine, Bobby Portis stava dominando sui due lati, gli avrei dato qualche minuto in più

P.S. il tempo passa per tutti. Sentire 2 volte Marv Albert urlare "from three" su tiri chiaramente dal midrange fa male al cuore

[rodmanalbe82]

Tra l'altro non lo sapevo, ma Cam Reddish è available to play.

[flash]

l'approssimazione nel preparare le partite, fare aggiustamenti in corso e chiamare i giochi di coach bud e del suo staff fanno allibire.
poi gli hawks ci hanno messo del loro, ma veramente qui siamo a livelli di coaching infimi. oggettivamente la mano del coach si vede si, in negativo. il non fallo(i) su capela nel finale, il tiro finale preso da connaughton   sono solo la punta dell'iceberg. il sommerso è il non attaccare constantemente young e sopratutto bogdanovic (acciaccato). sul livello di IQ cestistico di holiday e middleton sorvoliamo, giannis sarà una capra ma quegli altri 2 mica scherzano.
lato ATL c'è solo da fargli i complimenti, senza hunter, con questo bogdanovic stanno giocando in modo intelligente e se la sono guadagnata questa gara1. 
 

[Radiofreccia]

Per quanto Trae abbia giocato una gara da fenomeno assoluto, il possesso che svolta la partita è quello della tripla di Collins dopo triplo rimbalzo offensivo, che porta la gara sul 110-111. Se li non avesse segnato la tripla dall'angolo (e se non avesse preso il rimbalzo offensivo che dà il via alla tiritera), la gara si sarebbe indirizzata definitivamente con i Bucks sul +4 e palla in mano.

Trae e Collins stanno giocando dei PO che ricordano un bel po' (per impatto complessivo) quelli di Butler e Bam dello scorso anno.

[franzis]

l'approssimazione nel preparare le partite, fare aggiustamenti in corso e chiamare i giochi di coach bud e del suo staff fanno allibire.
poi gli hawks ci hanno messo del loro, ma veramente qui siamo a livelli di coaching infimi. oggettivamente la mano del coach si vede si, in negativo. il non fallo(i) su capela nel finale, il tiro finale preso da connaughton   sono solo la punta dell'iceberg. il sommerso è il non attaccare constantemente young e sopratutto bogdanovic (acciaccato). sul livello di IQ cestistico di holiday e middleton sorvoliamo, giannis sarà una capra ma quegli altri 2 mica scherzano.
lato ATL c'è solo da fargli i complimenti, senza hunter, con questo bogdanovic stanno giocando in modo intelligente e se la sono guadagnata questa gara1. 

Sì ma bisogna pure sfatare sto mito di "attaccare young".
Ieri Bud l'ha attaccato quando marcava tucker, anche se indirettamente, oppure quando si è trovato accoppiato a jrue.

Attacarlo "costantemente" come, tanto per fare un esempio, i cavs attaccarono steph nelle finals 2016, vuol dire impostare l'attacco in modo super statico, portando blocchi finchè non trovi lo switch e poi iso 1 contro 1.

Quei cavs erano costruiti per attaccare in quel modo (e cmq già nelle finals 2017 non ha piú funzionato perchè kerr è riuscito a negare sempre lo switch, oltre il dettaglio che avevano KD al posto di HB), i bucks no
 

[Jack]

l'approssimazione nel preparare le partite, fare aggiustamenti in corso e chiamare i giochi di coach bud e del suo staff fanno allibire.
poi gli hawks ci hanno messo del loro, ma veramente qui siamo a livelli di coaching infimi. oggettivamente la mano del coach si vede si, in negativo. il non fallo(i) su capela nel finale, il tiro finale preso da connaughton   sono solo la punta dell'iceberg. il sommerso è il non attaccare constantemente young e sopratutto bogdanovic (acciaccato). sul livello di IQ cestistico di holiday e middleton sorvoliamo, giannis sarà una capra ma quegli altri 2 mica scherzano.
lato ATL c'è solo da fargli i complimenti, senza hunter, con questo bogdanovic stanno giocando in modo intelligente e se la sono guadagnata questa gara1. 

Sì ma bisogna pure sfatare sto mito di "attaccare young".
Ieri Bud l'ha attaccato quando marcava tucker, anche se indirettamente, oppure quando si è trovato accoppiato a jrue.

Attacarlo "costantemente" come, tanto per fare un esempio, i cavs attaccarono steph nelle finals 2016, vuol dire impostare l'attacco in modo super statico, portando blocchi finchè non trovi lo switch e poi iso 1 contro 1.

Quei cavs erano costruiti per attaccare in quel modo (e cmq già nelle finals 2017 non ha piú funzionato perchè kerr è riuscito a negare sempre lo switch, oltre il dettaglio che avevano KD al posto di HB), i bucks no
 

Per attaccare Young - che ricordiamolo assieme ad un Bogdanovic che non sta bene e Lou Williams ha giocato praticamente tutti i minuti del backcourt - non ci vuole tanto come non bisogna chiedere chissà che per dire ai tuoi di andare contro uno che deambula per il campo (Harden), se non riesci a farlo capire ai tuoi ha ragione flash è un bel problema a questi livelli. Fa anche strano perchè stiamo parlando di giocatori infortunati o Lou e onestamente tra Curry e Young in difesa c'è la stessa differenza che tra Curry e uno buono secondo me.

[franzis]

Non credo che 1 vs 1 di tucker, connacoso o forbes contro young siano possessi offensivi di qualità.
 

[Jack]

Tucker non è certo un talento in attacco ma dipende da dove riceve e Forbes potrebbe forzare un cambio se marcato da Young perchè oltre ad essere scarso in difesa è 1.83 x 80 kg, non si può giocare alla stessa maniera contro che ne so Lowry e Kawhi o Butler e un altro - o Smart e Brown per chiudere le serie in cui sono stati eliminati negli ultimi anni - oppure se i tuoi avversari hanno Harden in quelle condizioni ed Harris. Ai playoff devi sfruttare cose del genere come un Bogdanovic chiaramente limitato e uno tra Young e Lou, non è tanto attaccarlo perchè la difesa è il suo punto di debole o perchè si stanca che sono comunque idee valide ma magari fa qualche fallo in più, ormai gioca 40 minuti a partita, il modo più facile per limitarlo e farlo sedere in panchina o renderlo ancora più vulnerabile in difesa.

Si parla tanto dei quintetti che funzionano meglio, i lunghi che vanno in difficoltà in difesa, costruire buoni tiri da tre e poi c'è gente che rientra dall'infortunio, palesemente non a posto e non sono capaci di sfruttare questo a loro vantaggio? Non mi sembra di chiedere l'impossibile.

[furiottego]

I Bucks faranno le finals come squadra che le ha meritate meno negli ultimi 10 anni, che io ricordi.

Che livellamento verso il basso...