Eastern Semifinals: #1 Philadelphia 76ers vs #5 Atlanta Hawks

[Hotel Supramonte]

Nelle schede pre-draft di Ben Simmons il best-case scanario era LeBron e il worst-case Lamar Odom.
Direi che siamo sotto la peggiore delle ipotesi.

[nonsense]

È ora di girare il bonifico dello stipendio alla Snai per la vittoria di Atlanta in gara 7

[T-wolves]

Uno che è da tutta la carriera che mette i tiri solo da 2-3 metri (come fosse un C) ha senso farlo giocare palla in mano? Invece che arrabbiarsi sul fatto che non mette i tiri da 3, non sarebbe il caso di cambiargli ruolo? Perchè se prende lui il rimbalzo e/o comunque si può spingere in transizione ha senso che sia lui a guidare l'attacco, ma nelle situazioni a metà campo con la difesa schierata per me non è che abbia tutto questo senso.... In RS anche anche perchè tanto lo batte l'uomo del palleggio, ma nei PO meno. 

Poi anche il fit dubbio con Embiid e la mancanza di un elite G è roba che si dice da tempo immemore. Non è un caso che comunque con Butler non fosse Simmons a gestire il pallone e abbiano provato a prendere Fultz. Oggi siamo qui a sperare nella partita perfetta di Curry che sta facendo una serie a 22 di media con il 60% da 3 o che Harris le risolva con gli 1v1. Le vera comparsion di Simmons è Draymond Green, lasciate perdere LeBron che non c'entra niente ed anche lì non concertatevi troppo sul fatto che Green tiri da 3 perchè negli ultimi 5 anni in RS non ha mai superato il 30% e se ne facciamo una questione di punti sono 3 anni che segna 8 punti di media. Che non sia un top 20 Nba credo che lo si sia sempre capito, però non è manco un cesso se lo si usasse per quello che è. 

[lelomb]

Si però qua si sta parlando col senso dell'oggi. Sfido chiunque lo abbia seguito as LSU negare che si aspettasse questo dovesse diventare un trattore da ballhandler nel PR. Chiaro che se poi non metti insieme manco un floater allora si che le cose si complicano.

[T-wolves]

Si però qua si sta parlando col senso dell'oggi. Sfido chiunque lo abbia seguito as LSU negare che si aspettasse questo dovesse diventare un trattore da ballhandler nel PR. Chiaro che se poi non metti insieme manco un floater allora si che le cose si complicano.

Ok, però ad un certo punto bisognerà anche adattarsi alla realtà, il senso del mio post era più quello. Se non è diventato quello che si sperava, dove poi capita abbastanza spesso che i giocatori non rispettino le aspettative credo sia anche il caso di provare a sfruttare quello che comunque c'è di buono. Poi in concreto credo sia una trade dove lui possa ripartire da un'altra realtà. Rimane comunque il fatto che non sia semplice trovargli una squadra che lo possa apprezzare a pieno le sue qualità perchè è molto atipico e anche il buon Draymond è capitato MOLTO bene nei Warriors fosse capitato in qualunque altra realtà lo avremmo criticato maggiormente (poi sicuramente c'è una differente narrativa tra una prima assoluta ed un second giro). 

[lelomb]

Si però qua si sta parlando col senso dell'oggi. Sfido chiunque lo abbia seguito as LSU negare che si aspettasse questo dovesse diventare un trattore da ballhandler nel PR. Chiaro che se poi non metti insieme manco un floater allora si che le cose si complicano.

Ok, però ad un certo punto bisognerà anche adattarsi alla realtà, il senso del mio post era più quello. Se non è diventato quello che si sperava, dove poi capita abbastanza spesso che i giocatori non rispettino le aspettative credo sia anche il caso di provare a sfruttare quello che comunque c'è di buono. Poi in concreto credo sia una trade dove lui possa ripartire da un'altra realtà. Rimane comunque il fatto che non sia semplice trovargli una squadra che lo possa apprezzare a pieno le sue qualità perchè è molto atipico e anche il buon Draymond è capitato MOLTO bene nei Warriors fosse capitato in qualunque altra realtà lo avremmo criticato maggiormente (poi sicuramente c'è una differente narrativa tra una prima assoluta ed un second giro). 

sul boldato detto niente... e non è solo questione di narrativa, ma proprio di attese e investimento.

Chiaro che ad una certa tocca anche accettare lo stato delle cose e a quel punto credo si sia ormai arrivati, però quello che si sta vedendo in questa serie va ampiamente oltre..

[T-wolves]

sul boldato detto niente... e non è solo questione di narrativa, ma proprio di attese e investimento.

Il problema secondo me è più lo stipendio che la scelta spesa, nel senso che se prendesse la metà dei soldi, saresti amareggiato per non aver svoltato, però saresti comunque contento del giocatore che hai preso. La grande differenza in quel senso è che i Golden State che vincevano potevano permettersi il lusso Green e quelli di adesso no, discorso analogo per i 76ers di Simmons dove c'è stato un momento con Butler che forse potevano permetterselo e adesso quel momento è probabilmente passato posto che per me rimanevano un fit brutto. 

La grande differenza tra le contender vere e quelle che non lo sono è che ci sono squadre che hanno l'immensa fortuna di pagare il max a giocatori che lo meritano nel mentre il restante della lega sgancia gli stessi soldi per giocatori che non valgono quei soldi, ma li devi comunque pagare. Toronto svolta quando prendere Leonard per DeRozan, l'esempio più lampante. Il Simmons dei 76ers è il Porzingis dei Mavs, il McCollum dei Blazers, il Gobert dei Jazz ecc ecc per finire a squadre che manco ci arrivano ai PO. Poi c'è quello leggermente meno peggio dell'altro, ma i veri max sono pochissimi. Pure Conley e Holiday prendono il max. 
 

[flash]

un curry "carrying" the team.
niente di nuovo 

[franzis]

La differenza con green, oltre ai soldi, è che simmons ti vincola mille volte di più nella costruzione del roster (tipo giannis) e quello che ti da in cambio non giustifica assolutamente il sacrificio (a differenza di giannis).

[GecGreek]

Poi non fraintendiamo: ad oggi in questi PO Simmons la maneggia praticamente 0 e da lungo è semplicemente privo di istinti e fondamentali. E gli spazi.

Quando uno va in NBA e tu provi a giudicarlo come progetto dai per scontato che migliori negli anni. Qui siamo alla regressione tecnica. Non so come si poteva prevedere quando per avere un impatto pazzesco basterebbe non dico tirare bene al ferro, ma farlo con le % di Westbrook ai tempi di OKC. 0 assoluto in attacco perché NBA occupa l'area poi mi sembra il colmo, giocare con Embiid aiuta in mille modi, se ne sfrutti 0 è perché sei un cesso

[T-wolves]

Il problema è che essendo sopravvalutato dalla critica che lo manda 3 volte all'ASG in 4 stagioni (lui è al quinto anno, ma ha saltato la rookie season), poi ci stanno certi ragionamenti che fate, però è sempre stato più un glue guy che non uno dominasse la Nba, se si guardava semplicemente il campo senza farci contaminare dal potenziale. 

Non ha istinti e fondamentali da lungo, però forse sarebbe anche il caso che glieli insegnino perchè penso siano più probabile un suo sviluppo lì piuttosto che come esterno. Poi sicuramente è un giocatore atipico e complicato da far giocare, però come dicevo prima se prendesse la metà dei soldi non sarebbe questo gran problema. 

Sicuramente deve aumentare il suo repertorio in area dove ha più margini di miglioramento ed è a mio avviso una critica più sacrosanta ed un aspetto che è assurdo che non abbia implementato. 

Se giocasse coi Nuggets di Jokic (e Murray) probabilmente avrebbe un impatto maggiore, però è veramente complicato trovargli altre squadre in cui possa essere decisivo ed è chiaramente un limite enorme. 

[Noodles]

Temevo serie pazza...e tale è stata.

Incredibile finale di serie col recupero hawks in gara 5, la risposta sixers in gara 6 e di nuovo loro blackout a phila.

I sixers sono riusciti a perdere pure questa gara con gli hawks senza canestri dal campo per metà quarto periodo, bogdanovic limitato dagli infortuni non gioca praticamente nulla nel secondo tempo e trae Young con 5 su 23 dal campo

Azione emblema della partita e serie: ben simmons batte facilmente gallinari in post sotto canestro, è solo per un comodo layup...scarica la palla a harris che subisce fallo e fa uno su due dalla lunetta.

I falchetti pescano il jolly huerter ma anche gallo niente male.

Embiid vero leader grande partita la sua nonostante i suoi problemi fisici.
Curry pure molto affidabile mentre harris fatica veramente tanto a trovare ritmo.

Capela e collins la vera working class hero.

Grossa occasione sprecata dai sixers di giocare le finals che perdono 3 partite di seguito in casa, incredibile.

[pepper90]

La più grande sorpresa di questi playoff, i sixers mi sembravano squadra cazzuta quest'anno invece son riusciti nell'impresa di pederne 3 in casa

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[phillino d.o.c]

I Sixers sono una squadra troppo inaffidabile in attacco oltre un certo livello. Nel 2021 dire che la difesa vince i titoli è una grande minchiata. Io temevo un po' questa serie per il talento offensivo maggiore degli Hawks, ma dopo le prime partite pensavo Philadelphia gli avesse preso la targa. Poi è subentrato questo collasso psicologico, di cui uno dei leader tecnico ne è l'emblema e ha contagiato un po' tutti, Harris per primo che dovrebbe essere il terzo ma con questo Simmons è costretto ad essere prima opzione dal perimetro cosa che non è e poi tutto ciò che ne consegue.

Purtroppo io apprezzo Ben Simmons come giocatore, ma é troppo condizionante e molti dei problemi tecnici di questa squadra sono riconducibili a lui. In gara 6 il miglior giocatore dal perimetro é stato un rookie scelto alla 21, che la partita prima non aveva giocato, questo spiega tutto, o il fatto che Seth Curry diventi quasi una prima opzione in certi momenti

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[Arvydas73]

Ma può essere un caso che negli upset più sanguinosi sul pino ci sia sempre il Doc??