Eastern Semifinals: #2 Brooklyn Nets vs #3 Milwaukee Bucks

[boantos]

dai @boantos,ti si vuole bene e si apprezza come lotti,ma questi playoff sono la tua waterloo.

non dei pistons e dei loro errori,ma proprio tua personale 

Dici per Shit Brown?

Intanto se non era per lui che sbagliava tutti i tiri possibili nell'ultimo quarto, a quest'ora i Bucks erano a casa a leccarsi le ferite.
Come ha segnato 14 punti?

Dico proprio fisicamente, come ha potuto farli? A Detroit faceva esattamente quello che ha fatto nel finale, sbagliare ad 1 metro dal canestro

[boantos]

Brown ha fatto una buona gara (ed un ottima serie), però la partita gira abbastanza sui suoi errori, ovviamente rimane negli occhi il suo ultimo tiro sbagliato, ma il problema è stata la somma degli errori perchè nel quarto quarto è andato 1/6 con una palla persa (blocco in movimento) con i suoi cinque tiri che sono tra le restricted area e la linea di tiro libero. Quello + la serata al tiro di Harris + la serata "normale" di Irving che per me aveva fatto due gare abbastanza sottovalutate precedentemente sono il motivo del perchè i Bucks l'hanno potuta vincere. 

No ma ha fatto 16 punti e gli son caduti i rimbalzi in mano

Che poi, che ultimamente stia facendo bene, nessuno lo nega. Ma nel finale ha dimostrato perché lo chiamavamo in quella maniera.

[forgiarune]

i Bucks se non cambiano modo di attaccare usciranno presto purtroppo. Una vittoria che almeno da morale e lascia la serie aperta sul punteggio..poi ovviamente bisogna vedere se e come torna Harden

[LeatherBoy]

dai @boantos,ti si vuole bene e si apprezza come lotti,ma questi playoff sono la tua waterloo.

non dei pistons e dei loro errori,ma proprio tua personale 

Dici per Shit Brown?

Intanto se non era per lui che sbagliava tutti i tiri possibili nell'ultimo quarto, a quest'ora i Bucks erano a casa a leccarsi le ferite.
Come ha segnato 14 punti?

Dico proprio fisicamente, come ha potuto farli? A Detroit faceva esattamente quello che ha fatto nel finale, sbagliare ad 1 metro dal canestro

E se non avesse messo tutti i tiri possibili nel primo tempo, a giocarcela fino all'ultimo tiro presumibilmente nemmeno ci saremmo arrivati 

 

[boantos]

Era in versione zuccherino allora.
Mi costringete a vedere le partite dei Nets dal primo quarto? Possibile che solo io mi perda le gesta di Brown?

La prossima me la vedo tutta, dai se lo merita. Ormai mi avete tirato in ballo, peccato solo che non ho tempo e ormai è pure troppo tardi.
Avrei dovuto vedere tutte le partite degli ex Pistons e fare sul nostro topic un dedicato pagellone

Per non dimenticare, i voti dati al sig. Brown.
Il Covid lo ha salvato dal pagellone finale della scorsa stagione.

Stagione 2019-20 mid season
Shit Brown
Voto 5
Un incapace bipolare, serial killer mancato (almeno fino a prova contraria).
L’impegno non si discute, ha un discreto primo passo, il problema è che ha le mani montate al contrario ed i suoi tiri sono delle preghiere a Satana. Contro ogni legge della fisica, a volte non prende neanche il ferro a mezzo metro dal canestro.
In difesa è un cane moribondo, lingua di fuori ed occhi spiritati… da vero maniaco. Aiutoooo

Stagione 2018-19 season end
Shit Brown
Voto 4,5
Affetto da disturbi psicofisici, non ne combina una giusta.
Spacciato per buon difensore, in realtà trascorre i minuti in campo a rincorrere gli avversari con la lingua di fuori... come un cane malandato. Un passo e lo saltano.
In attacco è spettatore non pagante, non essendo capace di eseguire neanche un terzo tempo a canestro.
Mitologico al pari dell'indimenticabile Siva.

Stagione 2018-19 mid season
Sugar Brown
Voto 6-
Bruttissimo da vedere, scoordinato e pasticcione. La classica favola americana, l'underdog che diventa l'eroe.
Sì come no... vogliamo bene a zuccherino, perchè non ci aspettavamo nulla da un rookie preso a metà secondo giro, ma più passa il tempo, più gioca e più vengono fuori i suoi limiti.
Classica presa al draft dei Pistons, almeno stavolta non abbiamo sprecato una chiamata al primo giro per prendere sto coso.



E quelli del compagno @witbier

Stagione 2018-19 season end
Bruce " Mastrolindo" Brown - Voto 5
 - Cacca di cane non raccolta sotto ad un palo della luce -
Che dire di sto qua, un rookie a metà secondo giro che si è visto proiettato tra i titolari per dare un minimo di equilibrio difensivo ad un quintetto che altrimenti avrebbe fatto acqua nel deserto. le sue mani di ghisa hanno brillato nella notte, ci ha deliziato con le sue penetrazioni che spaccavano tabelloni o che portavano ad airball ridicoli, negli ultimi match ha raddrizzato un po le mani ma c'e poco da sperare. 
Se in futuro riusciremo  a tirar fuori un panchinaro specialista difensivo decente per 10-15 minuti a partita è grasso che cola.

Stagione 2018-19 mid season
Bruce "Mastrolindo sugar" Brown: 7 - Voto di simpatia e fiducia, scelto a metà secondo giro non doveva giocare mai ed invece grazie alla mediocrità dei suoi compagni si è ritagliato uno spazio importante. é l'unico che difende, capisce le situazioni di gioco nella nostra metà campo, gran fisico, veloce ed atletico e fin qui tutto bene.
Purtroppo in attacco avrebbe un ottimo primo passo ma ha sbagliato una marea di schiacciate, spesso si fa stoppare come fosse un nano da cortile, da fuori non vede il canestro neanche per sbaglio ed ha due mani da lavavetri.Teoricamente può solo migliorare. Il prossimo giovane rovinato!. #LO-CEDONO-PER-KORVER

[nolian]

dai @boantos,ti si vuole bene e si apprezza come lotti,ma questi playoff sono la tua waterloo.

non dei pistons e dei loro errori,ma proprio tua personale 

Dici per Shit Brown?

Intanto se non era per lui che sbagliava tutti i tiri possibili nell'ultimo quarto, a quest'ora i Bucks erano a casa a leccarsi le ferite.
Come ha segnato 14 punti?

Dico proprio fisicamente, come ha potuto farli? A Detroit faceva esattamente quello che ha fatto nel finale, sbagliare ad 1 metro dal canestro

ma si dai guardiamo solo un angoletto delle cose, dico: almeno la metà delle cose guardiamo no? è chiedere troppo?

Allora quel tiro poteva sbagliarlo Irving e nessuno avrebbe detto nulla
poteva sbagliarlo KD e nessuno avrebbe detto nulla soprattutto dopo la tripla precedente
oppure KD poteva mandare il game all' OT con l'ultima tripla andata sul ferro...
ma siccome ha sbagliato un tiro ShitBrown, perchè i due big non si sono "liberati", allora è "tuttacolpasua"
Avreste digerito meglio un tiro di un JoeHarris palesemente "in serata", lo avreste ritenuto più giustificato...
però la conclusione è solo che i Nets han perso per Shit Brown

poi però, anche senza sforzarvi a guardare le partite...
basta un occhiata al box-score (e se lo fate dal cellulare sul sito di espn ci vuole pure lo sforzo di aprirlo tutto il boxscore)
ecco che ti accorgi che Shit è l'unico Nets che ha overperformato, in una partita di underperforming generalizzato
ti accorgi che è l'unico Nets con +/- positivo, insieme a Griffin (che però s'è preso solo 5 tiri) e M.James (che però condisce il tutto con 1-5 al tiro)

ora io in una sconfitta come questa, mi sentirei di criticare tutti, ma non Shit
cioè prendersela con Shit in un game in cui i Nets non arrivano a 85punti OTTANTACINQUE (roba da serie D italiana!!!), ed il motivo quale sarebbe? il fatto che nessun Nets è riuscito a liberarsi per ricevere un passaggio e Shit, l'ultimo che dovrebbe prendersi un tiro, ha dovuto prendersi sta responsabilità?

bah...

[Arvydas73]

il solo fatto che stiate parlando di un giocatore continuando a chiamarlo Shit è bellissimo... 

[franzis]

ecco, arrivare a un quasi elimination game e non mettere MAI giannis a difendere su KD non lo capisco.

infatti io vedo meno sostenibile il piano difensivo di Bud che l'attacco, perchè tenere lopez sistematicamente in campo da 5 a difendere in drop i P&R di fatto vuol dire che preferisci lasciare ai nets il jumper dalla media di KD piuttosto che il floater di brown.

poi magari senza lopez kyre banchetta al ferro però almeno provaci a variare e andare con giannis da 5 e vedi che succede.

joe harris è l'uomo dal braccino d'oro
 

[nolian]

Brown ha fatto una buona gara (ed un ottima serie), però la partita gira abbastanza sui suoi errori, ovviamente rimane negli occhi il suo ultimo tiro sbagliato, ma il problema è stata la somma degli errori perchè nel quarto quarto è andato 1/6 con una palla persa (blocco in movimento) con i suoi cinque tiri che sono tra le restricted area e la linea di tiro libero.

si, ma prendersela con Shit Brown per la sconfitta è come se i Nuggets adesso che son sotto coi Suns se la prendessero con Morris perchè non sta ripetendo la serie da 16punti a sera che ha avuto coi Blazers

Non è il suo campo, e non può essere il suo compito
Francamente se un tiro decisivo rimane in mano ad un gregario non-scorer, i primi responsabili sono gli scorer

Qui non parliamo di una situazione in cui MJ raddoppiato scarica su Kerr che si prende il tiro (che ha messo, ma che avrebbe anche potuto sbagliare), qui parliamo di una situazione come se MJ e Pippen non riescono a liberarsi ed un RandyBrown si prende quel tiro...

[Birdman]

certo che ci si aspettava partite stellari a livello offensivo mentre stanotte ci siamo ritrovati ai livelli di un Indiana-Detroit di inizio millennio

c'è stata pure la rissa 



sempre robetta però per gli standard anni 90

I migliori sono stati i due della sicurezza che, imho senza volerlo, tirano una buona spintonata a Tucker

[boantos]

Dici per Shit Brown?

Intanto se non era per lui che sbagliava tutti i tiri possibili nell'ultimo quarto, a quest'ora i Bucks erano a casa a leccarsi le ferite.
Come ha segnato 14 punti?

Dico proprio fisicamente, come ha potuto farli? A Detroit faceva esattamente quello che ha fatto nel finale, sbagliare ad 1 metro dal canestro

ma si dai guardiamo solo un angoletto delle cose, dico: almeno la metà delle cose guardiamo no? è chiedere troppo?

Allora quel tiro poteva sbagliarlo Irving e nessuno avrebbe detto nulla
poteva sbagliarlo KD e nessuno avrebbe detto nulla soprattutto dopo la tripla precedente
oppure KD poteva mandare il game all' OT con l'ultima tripla andata sul ferro...
ma siccome ha sbagliato un tiro ShitBrown, perchè i due big non si sono "liberati", allora è "tuttacolpasua"
Avreste digerito meglio un tiro di un JoeHarris palesemente "in serata", lo avreste ritenuto più giustificato...
però la conclusione è solo che i Nets han perso per Shit Brown

poi però, anche senza sforzarvi a guardare le partite...
basta un occhiata al box-score (e se lo fate dal cellulare sul sito di espn ci vuole pure lo sforzo di aprirlo tutto il boxscore)
ecco che ti accorgi che Shit è l'unico Nets che ha overperformato, in una partita di underperforming generalizzato
ti accorgi che è l'unico Nets con +/- positivo, insieme a Griffin (che però s'è preso solo 5 tiri) e M.James (che però condisce il tutto con 1-5 al tiro)

ora io in una sconfitta come questa, mi sentirei di criticare tutti, ma non Shit
cioè prendersela con Shit in un game in cui i Nets non arrivano a 85punti OTTANTACINQUE (roba da serie D italiana!!!), ed il motivo quale sarebbe? il fatto che nessun Nets è riuscito a liberarsi per ricevere un passaggio e Shit, l'ultimo che dovrebbe prendersi un tiro, ha dovuto prendersi sta responsabilità?

bah...

Sì ma hai stufato con sta storia di Shit Brown. L'avvocato di Shit abbiamo su playitusa

Che poi, basta andare nella pagina precedente e leggeresti che alla domanda (retorica) di Radiofreccia del perché gli han lasciato l'ultimo possesso, ho scritto che si è ritrovato il pallone tra le mani, liberandolo da qualsiasi (presunta) colpa.
E continui a quotarmi  

Nessuno ha detto o pensato che i Nets hanno perso per colpa di Brown. T-wolves ha solo risposto a LeatherBoy che gli errori nell'ultimo quarto di Shit sono stati tanti, tra mattonelle lanciate a canestro e il fallo sul blocco.
E' un dato di fatto, chi dice il contrario mente sapendo di mentire.

Ma ripeto, nessuno ha detto che la partita l'ha persa Brown. Avrà modo di rifarsi, o forse anche no, ma sti cazzi di Shit Brown...

Quando si metterà l'anello al dito, prenderà il microfono e griderà: Boa questo è per te

[GecGreek]

che gli volete dire a giannis?? è in lotta coi suoi limiti dal day1 della sua carriera, ci sta lavorando come un matto, ovvio che non diventerà mai un buon tiratore, se non ce l'hai non ce l'hai, ma è migliorato tantissimo in tutti gli aspetti del suo gioco col lavoro in palestra... da quando è in nba ha dovuto subire l'onta di essere allenato da due cavalli col paraocchi come kidd e bud che invece di esaltarne i pregi fanno di tutto per mettere a nudo i limiti e nonostante ciò è diventato due volte MVP; ci mette sempre la faccia senza tirarsi indietro per evitare figuracce e, a differenza dei suoi colleghi, è l'unico che ha giurato fedeltà alla propria franchigia senza correre con la coda tra le gambe dagli amichetti. Per me è un grande e tiferò sempre per lui 

concordo in larga parte ma è una visione troppo edulcorata di Giannis. In attacco non è migliorato in quelli che dovrebbero essere i suoi punti di forza. Anche in gara 3, praticamente ha 0 movimenti al ferro e di conseguenza pochissimi assist ai compagni perché si accontenta di non attaccare la difesa. In quegli ambiti è migliorato molto poco. Se invece guardo uno come Gobert attorno al ferro e nelle ricezioni è molto molto più fluido e sciolto. Giannis partiva più avanti ma è rimasto fermo

[rodmanalbe82]

@Birdman tra l'altro, è il personal bodyguard di KD quello a spintonare Tucker.

Domenica sera, garetta alle 21.00 speriamo che in Wisconsin si sveglino  

[Birdman]

@Birdman tra l'altro, è il personal bodyguard di KD quello a spintonare Tucker.

Domenica sera, garetta alle 21.00 speriamo che in Wisconsin si sveglino  

Ma va! Che storia
E io che, da innocente, pensavo si trattasse di un'innocua spinta involontaria
Cosa non sarebbero disposti a fare pur di farsi odiare..

[T-wolves]

si, ma prendersela con Shit Brown per la sconfitta

Più che un accusa al giocatore era una semplice disamina della partita, tra l'altro nella parte centrale della gara gli stessi tiri li aveva messi. Infatti il mio discorso era più: se lui e/o Harris e/o Irving trovano il canestro questa serie è morta qui. Non li ho citati, ma anche KD o il backcourt di riserva non è che l'abbiano visto più di tanto il canestro in questa gara. Per segnarne solo 83 ci sono stati multipli fattori. 

Poi capisco che il fulcro del discorso mi pare sia altro e si voglia sapere se sia buono o sia un cesso, ma il problema è che il contesto non è che fosse lo stesso.... Fare il sesto/settimo ai Nets non è uguale a farlo ai Pistons, mi sembra evidente che in un contesto venga più valorizzato i suoi pregi e nell'altro i suoi difetti. All'epoca lo scrissi pure che per me i Nets avevano fatto una buona trade e per una seconda (che si è rivelata la 37 del prossimo draft) avevano preso uno che poteva farla la rotazione. 

Quando KCP i tifosi dei Pistons lo insultavano perchè chiedeva quasi il max e quando firma per i Lakers alla metà del prezzo non è esattamente la stessa cosa. Sarebbe come avercela con i tifosi degli Hornets di aver maledetto Batum al massimo salariale e poi vederlo giocare decentemente ai Clippers e dirgli che si dovevano ricredere, non sono gli stessi soldi e non sono manco le stesse responsabilità. Solo qualche esempio, ma ce ne sarebbero tanti altri.   

Se Jackson sta giocando bene al minimo salariale ai Clippers dove gli lasciano i tiri aperti non è uguale a quando prendeva 17 milioni ai Pistons e lo marcavano stretto (tra l'altro ha sempre avuto vari problemi fisici). Se Griffin gioca come quinto nei Nets non è uguale a quando faceva il franchise player a Detroit, queste sono anche le basi altrimenti iniziamo a fare un pò di confusione.