Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Jack]

Così è una gran presa ma se per sfortuna Davis non dovesse recuperare al 100% o dovesse fermarsi di nuovo non cambierebbe tanto avere Drummomd o no quindi giusto mettere i Lakers tra le favorite ma per me leggermente dietro Brooklyn col potenziale di essere i favoriti se al completo.

Dietro comunque per me ci sono tante squadre che possono giocarsela, ad est perchè Durant ed Irving non sono degli ironman e quindi non taglierei fuori Phila e Milwaukee, ad Ovest Clippers e forse Denver sono in grado di battere tutti. Mi viene difficile dare credito a Utah, Phoenix, Portalnd o Dallas mentre l'unica che può soprendere è Miami che ha la fortuna di trovarsi ad est e quindi farà i playoff e magari senza playin nonostante la pessima stagione.

[Granchio]

Orlando è una roba bruttina, noi non siamo granché meglio ma abbiamo una difesa e più talento offensivo e la sfanghiamo
Non una partita che entrerà nella leggenda, equilibrata, abbiamo avuto sprazzi di ottima difesa, mentre una attacco sostanzialmente siamo sempre più a quelle 2/3 cose: pnr con Harrell, penetrazione di THT, tiro da fuori
Harrell ha giocato molto bene, Schroeder solita confusione ma al momento è imprescindibile, bene Morris, bene Kuzma
Son tutte vittorie che servono come il pane, come arrivano lo mettiamo in secondo piano

[Noodles]

maroonn (cit.) che fatica.

siamo riusciti a soffrire contro una squadra che per via delle mosse di mercato si è presentata con un quintetto da nbdl di medio-basso valore. 

una buona difesa ci tiene in partita fino agli ultimi minuti, decisi da canestri pesanti di kuzma e schroder.
questa volta, a parte il solito harrell, dalla panca non esce nulla di buono.
Kcp peggiore in campo (e non è una novità).


 

[furiottego]

La presa che salverà la RS dei Lakers. E non è poco.
I buy-out in generale fanno schifo, questo più di tanti altri. Ma la colpa non è dei Lakers, che fanno soltanto il loro gioco.

Non escludo che grazie a drummondizia i Lakers riescano a tenersi dietro una tra Denver e Portland; comunque dovrebbero riuscire ad assicurarsi il sesto posto, che è poi la cosa più importante.

Ai playoffs, invece, come già detto, sposta tipo l'1% avere Drummond. Tutto passa dalla condizione di James e Davis, Drummond potrebbe essere al più un fake starter (ma forse neanche, avendo già Gasol).

[Noodles]

La presa che salverà la RS dei Lakers. E non è poco.
I buy-out in generale fanno schifo, questo più di tanti altri. Ma la colpa non è dei Lakers, che fanno soltanto il loro gioco.

Non escludo che grazie a drummondizia i Lakers riescano a tenersi dietro una tra Denver e Portland; comunque dovrebbero riuscire ad assicurarsi il sesto posto, che è poi la cosa più importante.

Ai playoffs, invece, come già detto, sposta tipo l'1% avere Drummond. Tutto passa dalla condizione di James e Davis, Drummond potrebbe essere al più un fake starter (ma forse neanche, avendo già Gasol).

a me sembra che drummondizia sposti poco pure in RS eh.

poi con davis e james in campo può essere un valore aggiunto (così come lo sono tanti altri a roster) ma finisce là eh, non vedo sta gran presa insomma.
è un'occasione giustamente presa al volo per via dell'opportunità in sè, ma non per via del contesto tecnico e il valore del giocatore.
che è alla deriva da tempo.
(il fatto che faccia regolarmente doppia doppia in RS in questa nba in un contesto straperdente mi cambia poco)
 

[danilostepbaaack!!]

La presa che salverà la RS dei Lakers. E non è poco.
I buy-out in generale fanno schifo, questo più di tanti altri. Ma la colpa non è dei Lakers, che fanno soltanto il loro gioco.

Non escludo che grazie a drummondizia i Lakers riescano a tenersi dietro una tra Denver e Portland; comunque dovrebbero riuscire ad assicurarsi il sesto posto, che è poi la cosa più importante.

Ai playoffs, invece, come già detto, sposta tipo l'1% avere Drummond. Tutto passa dalla condizione di James e Davis, Drummond potrebbe essere al più un fake starter (ma forse neanche, avendo già Gasol).

a me sembra che drummondizia sposti poco pure in RS eh.

poi con davis e james in campo può essere un valore aggiunto (così come lo sono tanti altri a roster) ma finisce là eh, non vedo sta gran presa insomma.
è un'occasione giustamente presa al volo per via dell'opportunità in sè, ma non per via del contesto tecnico e il valore del giocatore.
che è alla deriva da tempo.
(il fatto che faccia regolarmente doppia doppia in RS in questa nba in un contesto straperdente mi cambia poco)

non condivido. Drummond è quello che è (poca roba), ma un rim protector e un rimbalzata che ci fa sangue in questo momento.
Gasol sta gia pagando il conto alla cassa e Harrel è Harrell.
poi se AD non torna AD e se Bron non torna Bron, Drummond serve come il due di coppe quando briscola è bastoni e siamo d'accordo. 
ma è una presa che con quello che c'era disponibile mi fa felice (e implicitamente, conferma la mia teoria che dar via DH sia stata una cazzata)

[danilostepbaaack!!]

La presa che salverà la RS dei Lakers. E non è poco.
I buy-out in generale fanno schifo, questo più di tanti altri. Ma la colpa non è dei Lakers, che fanno soltanto il loro gioco.

Non escludo che grazie a drummondizia i Lakers riescano a tenersi dietro una tra Denver e Portland; comunque dovrebbero riuscire ad assicurarsi il sesto posto, che è poi la cosa più importante.

Ai playoffs, invece, come già detto, sposta tipo l'1% avere Drummond. Tutto passa dalla condizione di James e Davis, Drummond potrebbe essere al più un fake starter (ma forse neanche, avendo già Gasol).

basta Gasol vi prego.
stato grande giocatore, ma non ha piu di 10 minuti a partita.
è in una condizione fisica obbrobriosa.
 

[Noodles]

a me sembra che drummondizia sposti poco pure in RS eh.

poi con davis e james in campo può essere un valore aggiunto (così come lo sono tanti altri a roster) ma finisce là eh, non vedo sta gran presa insomma.
è un'occasione giustamente presa al volo per via dell'opportunità in sè, ma non per via del contesto tecnico e il valore del giocatore.
che è alla deriva da tempo.
(il fatto che faccia regolarmente doppia doppia in RS in questa nba in un contesto straperdente mi cambia poco)

non condivido. Drummond è quello che è (poca roba), ma un rim protector e un rimbalzata che ci fa sangue in questo momento.
Gasol sta gia pagando il conto alla cassa e Harrel è Harrell.
poi se AD non torna AD e se Bron non torna Bron, Drummond serve come il due di coppe quando briscola è bastoni e siamo d'accordo. 
ma è una presa che con quello che c'era disponibile mi fa felice (e implicitamente, conferma la mia teoria che dar via DH sia stata una cazzata)

è una buona presa, soprattutto a queste condizioni.
ma è più un'opportunità che si è presentata più che un reale need.
durante la sessione di mercato non abbiamo provato a prendere lunghi.

poi meglio drummond che dwight howard, ma non ti aspettare chissà quale rim protector.
è un difensore sopravvalutato.
invece a rimbalzo è forte, nulla da dire e sa mettere qualche punto a referto e pure questo ci serve .

[danilostepbaaack!!]

non condivido. Drummond è quello che è (poca roba), ma un rim protector e un rimbalzata che ci fa sangue in questo momento.
Gasol sta gia pagando il conto alla cassa e Harrel è Harrell.
poi se AD non torna AD e se Bron non torna Bron, Drummond serve come il due di coppe quando briscola è bastoni e siamo d'accordo. 
ma è una presa che con quello che c'era disponibile mi fa felice (e implicitamente, conferma la mia teoria che dar via DH sia stata una cazzata)

è una buona presa, soprattutto a queste condizioni.
ma è più un'opportunità che si è presentata più che un reale need.
durante la sessione di mercato non abbiamo provato a prendere lunghi.

poi meglio drummond che dwight howard, ma non ti aspettare chissà quale rim protector.
è un difensore sopravvalutato.
invece a rimbalzo è forte, nulla da dire e sa mettere qualche punto a referto e pure questo ci serve .

si son d'accordo.
e anche una discreta botta di culo, perché ti sei reso conto che hai sbagliato a dar via DH e, in misura minore, mcgee, e ti è caduto in testa al minimo uno piu giovane e piu forte di entrambi. ora serve come il pane. quando torna AD forse meno ma confido sempre nell'effetto LBJ.
Avrei provato a stradare kieff per qualcosa di piu utile, mi sembra bello che finito l'effetto Lebron su di lui.
lui e Gasol spero di sbagliarmi ma mi sembrano abbastanza inutili ad oggi.
 

[the pacer]

è una buona presa, soprattutto a queste condizioni.
ma è più un'opportunità che si è presentata più che un reale need.
durante la sessione di mercato non abbiamo provato a prendere lunghi.

poi meglio drummond che dwight howard, ma non ti aspettare chissà quale rim protector.
è un difensore sopravvalutato.
invece a rimbalzo è forte, nulla da dire e sa mettere qualche punto a referto e pure questo ci serve .

si son d'accordo.
e anche una discreta botta di culo, perché ti sei reso conto che hai sbagliato a dar via DH e, in misura minore, mcgee, e ti è caduto in testa al minimo uno piu giovane e piu forte di entrambi. ora serve come il pane. quando torna AD forse meno ma confido sempre nell'effetto LBJ.
Avrei provato a stradare kieff per qualcosa di piu utile, mi sembra bello che finito l'effetto Lebron su di lui.
lui e Gasol spero di sbagliarmi ma mi sembrano abbastanza inutili ad oggi.

Concordo in tutto

Che ai Lakers mancasse un C di backup a Gasol era chiaro a tutti ancora prima di iniziare la stagione. Quasi tutti eravamo concordi nel dire che la ciliegina sarebbe stata la conferma di DH e che c'era un buco a roster.
Questo buco si è allargato ulteriormente con l'infortunio di Davis, che avrebbe coperto buona parte dei minuti da C, e soprattutto da Gasol che, per quanto grande giocatore sia stato, semplicemente gioca a ritmo rallentato.
Pertanto, la famosa ciliegina era diventata una fetta importante della torta, e la presa di Drummond è nei limiti del possibile il megli che i lacustri si potevano permettere. Non avrà un QI cestistico di primo livello, ma nemmeno DH e Mcgee lo avevano eppure...

Credo che Drummond si prenderà tranquillamente lo spot di C titolare e che vedremo Gasol sempre di meno e solo in determinati momenti dei match. Con il rientro di AD sostanzialmente i minuti dei lunghi verranno divisi tra AD, Drummond ed Harrell, con Gasol e Morris a giocare gli scampoli di partita.

 
 

[Granchio]

Drummond è una discreta presa considerando le condizioni di ingaggio e considerando soprattutto che siamo un pò corti al momento

Drummond di base è uno che prende rimbalzi, per il resto non è nemmeno sto gran rim protector, e' un finalizzatore mediocre, ha cifre gonfiate

Ma il problema di base è capire cosa vuole Vogel.
Ad oggi in attacco Gasol a giocare dentro non c'è mai andato. Ha fatto il facilitatore, il tiratore dal perimetro, ha portato qualche blocco lontano da canestro ma li sotto non è andato mai. Harrell è un giocatore diverso, è un giocatore che probabilmente con il ns gioco c'entra pochino ma di sicuro non lo abbiamo aiutato. Tant'è che nelle ultime partite, messo a fare pnr e ricezione dinamiche, ha fatto ottime prestazioni
Ora, se Vogel vuole uno che stia sotto il tabellone a prendere rimbalzi ok Drummond, ma oltre quello non saprei visto che aldilà di qualche alleyoop nemmeno lo scorso anno avevamo chissà quali giochi per il centro

Parlo principalmente della fase offensiva e questo perché a livello difensivo facciamo sicuramente un pò più di fatica a rimbalzo rispetto allo scorso anno (ma nemmeno tanta) e Drummond aiuterà, ma come impalcatura difensiva, considerando le assenze, non siamo messi male (al completo eravamo tra le 3 migliori difese della lega)

Oggi mancano James e AD e si può dire poco. Ma il problema di quest'anno è che l'attacco fa fatica. Non serve poi nemmeno chissà cosa perché hai dei fenomeni, dei mismatch che camminano (se stanno bene) ma Vogel è stato deficitario sotto questo aspetto. Casino nelle rotazioni, scarsa capacità di adattare i nuovi... In più gente come KCP è in uno slump che dura da mesi...
Lo scorso anno le vincevamo con la difesa ma in attacco avevamo momenti in cui giravamo come un orologio, spaziature giuste, rotazioni impeccabili dal giorno 1. Quest'anno non è successo praticamente mai.
Più delle assenze, di Drummond etc, è questa lacuna che mi fa dire che siamo indietro rispetto alle altre.
Non so cosa ci sia sul mercato ma siamo di nuovo ad invocare in tiratore. Si parlava di Ellington e sarebbe stato lusso; un quindicesimo va preso, vedremo

[Radiofreccia]

La rotazione in frontcourt è un discorso tanto complesso quanto, al momento, inesistente.

Di fatto siamo al 29 Marzo e Davis non ha avuto l'ok nemmeno per allenarsi pienamente con la squadra. Potrebbe necessitare anche un altro mese intero prima di tornare in campo con una condizione fisica ottimale (supponendo che da qui a 10-15 giorni giochi delle partite con minutaggio ristretto), fino ad allora lo spazio per i lunghi che abbiamo c'è.

Quando entreremo ai PO, la musica cambierà.
Ma lo scorso anno il FO ha già dimostrato di esser capace di panchinare giocatori di rotazione in RS per intere serie PO: se escludiamo la serie con Denver per Howard e i minuti da starter per McGee, il loro utilizzo è stato pressoché nullo. Quindi quest'anno potremmo vedere una gestione simile di Gasol e Drummond, con Harrell a portare intensità dalla panchina contro le 2nd unit avversarie e la coppia di lunghi Kieff - Davis a chiudere le partite come l'anno scorso.

Anche perché Drummond scade a fine anno, se necessiti di panchinarlo brutalmente ai PO lo fai senza porti alcun problema.

[franzis]

Drummond non so neanche se arrivo a 5 volte che ho visto una sua partita da quando è in NBA.

D'altronde ammetto che la doppietta pistons-cavs è per palati più fini del mio 

[danilostepbaaack!!]

La rotazione in frontcourt è un discorso tanto complesso quanto, al momento, inesistente.

Di fatto siamo al 29 Marzo e Davis non ha avuto l'ok nemmeno per allenarsi pienamente con la squadra. Potrebbe necessitare anche un altro mese intero prima di tornare in campo con una condizione fisica ottimale (supponendo che da qui a 10-15 giorni giochi delle partite con minutaggio ristretto), fino ad allora lo spazio per i lunghi che abbiamo c'è.

Quando entreremo ai PO, la musica cambierà.
Ma lo scorso anno il FO ha già dimostrato di esser capace di panchinare giocatori di rotazione in RS per intere serie PO: se escludiamo la serie con Denver per Howard e i minuti da starter per McGee, il loro utilizzo è stato pressoché nullo. Quindi quest'anno potremmo vedere una gestione simile di Gasol e Drummond, con Harrell a portare intensità dalla panchina contro le 2nd unit avversarie e la coppia di lunghi Kieff - Davis a chiudere le partite come l'anno scorso.

Anche perché Drummond scade a fine anno, se necessiti di panchinarlo brutalmente ai PO lo fai senza porti alcun problema.

kieff meno minuti gioca meglio è per tutti imho

[Radiofreccia]

Kieff da 4 è stato il miglior giocatore accanto a Davis, lo scorso anno.
Per caratteristiche è ideale, perché allarga il campo e difende forte, da a Davis tutto lo spazio necessario a centro area per fare quello che vuole e dietro può prendere i lunghi che allargano il campo.

Oltre al fatto che se non lo fa lui, forse giusto Lebron più tre piccoli.