Post Election 2024 - "La storia si ripete sempre due volte: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa"

[mr.kerouac]

https://results.decisiondeskhq.com/

[Brian_di_Nazareth]

https://results.decisiondeskhq.com/

...praticamente gli elettori di Jorgensen sarebbero decisivo in tutti gli stati in bilico con un diverso sistema elettorale

[mr.kerouac]

Eh vabé, se 4 anni di mandato simile più la posizione presa nei confronti di BLM e delle azioni di repressione della polizia gli ha portato addirittura un aumento dei voti di neri e latinos.. Siamo alla follia, non so cos altro pensare.

Da ignorante: ma non è che, essendo aumentata l’affluenza, semplicemente il n. di persone non è confrontabile con 4 anni fa? Bisognerebbe vedere le % finali riparametrate, no?

Queste sono percentuali
 

[PLATOON]

https://results.decisiondeskhq.com/

...praticamente gli elettori di Jorgensen sarebbero decisivo in tutti gli stati in bilico con un diverso sistema elettorale

In Italia per quei voti che ha farebbe cagare ministri e sottosegretari a bizzeffe

[mr.kerouac]

https://results.decisiondeskhq.com/

...praticamente gli elettori di Jorgensen sarebbero decisivo in tutti gli stati in bilico con un diverso sistema elettorale

Quanto bisogna essere stronzi per votare un terzo candidato? 
 

[mr.kerouac]

Allucinante.

Che paese di merda.

[Birdman]

Allucinante.

Che paese di merda.

Boja. Un altro paio di notizie come questa e ci aspetta una guerra civile nelle prossime settimane. Imbarazzante.

[Maverick81]

vabbè dai, qualcuno che esporti un po' di democrazia in USA lo abbiamo?

[Luca10]

Io dico che a gennaio ri-giura Trump

[DOMA]

Da ignorante: ma non è che, essendo aumentata l’affluenza, semplicemente il n. di persone non è confrontabile con 4 anni fa? Bisognerebbe vedere le % finali riparametrate, no?

Queste sono percentuali
 

Si ma dal grafico si capisce solo che ha perso voti tra i maschi bianchi (5%) e guadagnato ovunque

E la somma fa tipo 190%

[Birdman]

Si ma dal grafico si capisce solo che ha perso voti tra i maschi bianchi (5%) e guadagnato ovunque

E la somma fa tipo 190%

Credo che tu le stia sommando male.
Imho dovresti moltiplicare quelle %, per la % che quella fetta demografica rappresenta.
Es. supponiamo che gli uomini bianchi negli USA siano il 38% della popolazione, e le donne bianche il 40%.
Per arrivare al 100%, dovresti sommare in questa maniera: 62*38 + 52*40 ecc.

tl:dr non c'e' niente di sbagliato in quel grafico.

[mario61]

[Birdman]

Qualcuno dica a Costa che su playit a quei conti ci eravamo arrivati alle 8 di questa mattina.

[DOMA]

Si ma dal grafico si capisce solo che ha perso voti tra i maschi bianchi (5%) e guadagnato ovunque

E la somma fa tipo 190%

Credo che tu le stia sommando male.
Imho dovresti moltiplicare quelle %, per la % che quella fetta demografica rappresenta.
Es. supponiamo che gli uomini bianchi negli USA siano il 38% della popolazione, e le donne bianche il 40%.
Per arrivare al 100%, dovresti sommare in questa maniera: 62*38 + 52*40 ecc.

tl:dr non c'e' niente di sbagliato in quel grafico.

'pito, ma non è chiaro. Dipende su cos è calcolata la %.
Se è su tutti i votanti di quel"segmento" o sulla popolazione. Nel secondo caso aumentando l affluenza aumenta proporzionalmente anche la % nel grafico.

[Mike]

Qualcuno dica a Costa che su playit a quei conti ci eravamo arrivati alle 8 di questa mattina.

era impegnato a pontificare su sky.

intanto aggiornamento dal Michigan: il vantaggio di Biden sale a 32k, mentre il suo distacco in Pennsylvania da Trump scende a 500k.