Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Rispondi
Avatar utente
nickutd
Senior
Senior
Messaggi: 1189
Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
121
542

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da nickutd » 30/09/2020, 13:14

Bruno_Boston ha scritto: 30/09/2020, 12:13 il ragazzo può fare meglio  :metal:

comunque mi meraviglio sempre di quante cose non si riescono a cogliere ad occhio umano o nella foga della partita nel football..esempio lampante Roquan Smith ed Eddie Goldman (quando non è rotto): ti sembra non facciano niente di eclatante durante la partita, poi guardi le stats e il 70% dei tackle sono di questi due  :laughing:
Concordo.
Bene Mack e sinceramente sottostimavo le sue prestazioni di queste prime 3 week.
Io Roquan Smith proprio non riesco a vederlo, nel senso che non mi accorgo delle sue giocate.
La prossima partita proverò a seguire solo lui

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 05/10/2020, 1:46

Male, male, male...
Malissimo.
Perso una partita bruttina, che con un po' di lucidità in più si sarebbe potuto portare a casa. Il running game continua ad essere un lontano ricordo e questa oggi è stata la pecca più grande. Complessivamente Chicago non ha giocato molto peggio di Indy, ma ha avuto meno continuità in alcuni frangenti e un turnover in più... ma i terzi down e le corse sono state una bestemmia dopo l'altra.

Difensivamente abbastanza bene, i Bears hanno concesso troppi terzi down considerando che di fronte c'era la squadra che, fino ad oggi, ne aveva convertiti meno in NFL (mi pare di aver letto il 30%, contro il 42% di oggi che, a un certo punto, era più del 50), però non è andata malissimo, pur non riuscendo a mettere mai davvero una pressione continua ha limitato i danni.

Ne parliamo domani con lucidità, ma è chiaro che la speranza fosse che con Foles si alzasse un po' il livello delle corse visto che si poteva togliere qualche riferimento. Se questo è lo standard direi che più di 5W fai fatica a prenderle... oltre a cominciare a cercare anche un RB in giro temo...

Mich
Senior
Senior
Messaggi: 2588
Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
MLB Team: Cubs
NFL Team: Bears
NBA Team: Bulls
623
330

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Mich » 05/10/2020, 9:05

Foles era tutt'altro che la soluzione e si sapeva. Non è sembrato nemmeno in linea con l'attacco con qualche incomprensione di troppo. Ma bisogna anche prendere ormai piena consapevolezza che l'intero attacco sia un problema. Escludendo ARob che pure in questo inizio di stagione non è stato perfetto, mai una giocata esplosiva. Miller che, in mezzo a buone giocate, alterna drop abbastanza pesanti, si ricorre pochissimo ai TE (ma Kmet che fine ha fatto?). I RBs già non sono fenomeni, poi ieri tutta quella serie di corse centrali che facevano vomitare, con la triste collaborazione di una OL che dopo un inizio incoraggiante sembra tornata ai vecchi standard.

In difesa c'è un evidente problema in quanto a run defense da inizio stagione, con l'assenza di Goldman che si fa sentire. Nessuno sta brillando particolarmente ma i numeri sono lì dalla loro parte, che gli vuoi dire? 16 punti concessi fanno vincere la partita. Hanno stoppato l'attacco dei Colts ogni volta che hanno potuto, non è colpa loro se l'attacco non riesce a stare in campo.

I Colts sono la prima squadra davvero seria incontrata. Hanno una difesa forte ma non fortissima come la si è fatta sembrare e in attacco sono stati poco meglio per vincerla. Squadra che difende bene contro una che attacca male, il risultato è conseguenza.

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 05/10/2020, 13:48

Le corse sempre centrali e sempre tutte uguali non me le spiego. Capisco le problematiche di "posizionamento" nel backfiedl mettendo Foles al posto di Trubisky ma, onestamente, mi aspettavo a) un Piano B per il cambio QB visto che non era utopia attendersi lo switch nel ruolo e b) al netto dei problemi di OL, qualche chiamata che potesse dare meno punti di riferimento.

Foles è palesemente fuori ritmo ma qualcosa lo ha lasciato intravedere. E' ovvio, però, che se l'attacco non gira in tutti i suoi punti hai un bel da cambiare QB... ed è altrettanto ovvio che se la linea ha problemi devi cercare qualche blocco esterno e provare ad allontanarti dal tackle quando corri. Sembra quasi che ci sia pochissimi fiducia nei mezzi di Montgomery, tra le altre cose...

Avatar utente
IL Poz
Pro
Pro
Messaggi: 3893
Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
NFL Team: Chicago Bears
Località: Melzo (MI)
1396
764

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da IL Poz » 05/10/2020, 16:45

A mente fredda possiamo affermare che tanto tuonò che alla fine piovve.
Che la squadra avesse dei problemi era appurato e che una sberla potesse non solo arrivare, ma essere anche rumorosa, era molto prevedibile.
Abbiamo fatto pietà, è stata una sofferenza vedere l'attacco non riuscire a prendere mai ritmo, è stata una partita di football veramente pessima. Perché, come dice China, non è che i Colts abbiano fatto chissà cosa per vincere questa partita. Hanno sfruttato delle FLAG nel primo drive (ma quanto siamo polli! Ogni flag arrivava su dei 2nd e 3rd & forever) l'intercetto mancato di Mack che ha dell'incredibile e la sfortuna del piede sinistro di Roquan Smith nell'intercetto in end zone.

Ma per vincere questa partita avremmo dovuto tenere Indianapolis sotto i 10 punti perché l'attacco non è in grado di essere una minaccia credibile per le difese NFL. 

Arriviamo sempre a cercare delle conversioni di terzo down disperate e non riusciamo a correre. Su Montie, al momento è ingiudicabile, chiunque farebbe fatica con questa linea. Guardate Mike Davis, ieri con Carolina sembrava il clone di McCaffrey, con noi lo scorso inizio anno sembrava finito e strafinito. Credo sia anche un problema di schemi oppure semplicemente che le difese sanno che si possono concentrare sulle corse perché non abbiamo un passing game decente. Eight in the box come faceva Lovie Smith

Male tutto l'attacco, non salvo nessuno.
In difesa Mack errore imperdonabile, salvo Roquan Smith e il solito Hicks.
Giovedì mi attendo una partita migliore, ho stranamente buone sensazioni. L'infermeria dei Bucs può aiutarci


 

Avatar utente
Bruno_Boston
Senior
Senior
Messaggi: 1463
Iscritto il: 10/05/2019, 15:07
MLB Team: Boston Red Sox
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: sul cucuzzolo della montagna...
263
155

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Bruno_Boston » 06/10/2020, 21:00

ancora cosi convinti che la OL abbia fatto miglioramenti? non troverebbero un buco neanche in un formaggio svizzero...

con una OL cosi non si può pretendere giochi di corsa (secondo me non è un problema di Montgomery, neache Cook e Kamara farebbero meglio con i 5 pagliacci davanti) e neanche che il QB riesca a entrare in ritmo..

poi parliamo della gestione di Nagy e delle chiamate: tutto sempre prevedibile..se tifi Bears pensi sia la normalità, poi invece guardi un LAC-TB e vedi che a football si può anche segnare e divertire il pubblico invece di vedere lo strazio del nostro attacco  :sad:
“This is our fucking city. And nobody’s gonna dictate our freedom.”

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 07/10/2020, 9:31

Bruno_Boston ha scritto: 06/10/2020, 21:00 ancora cosi convinti che la OL abbia fatto miglioramenti? non troverebbero un buco neanche in un formaggio svizzero...

con una OL cosi non si può pretendere giochi di corsa (secondo me non è un problema di Montgomery, neache Cook e Kamara farebbero meglio con i 5 pagliacci davanti) e neanche che il QB riesca a entrare in ritmo..

poi parliamo della gestione di Nagy e delle chiamate: tutto sempre prevedibile..se tifi Bears pensi sia la normalità, poi invece guardi un LAC-TB e vedi che a football si può anche segnare e divertire il pubblico invece di vedere lo strazio del nostro attacco  :sad:

La OL sembrava migliorata, almeno le prime due giornate avevano dato indicazioni leggermente positive... ma sono d'accordo con te, evidentemente non ci siamo. Su Montgomery penso però stiano pesando molto anche i posizionamenti nel backfield, totalmente rivoluzionati con l'ingresso di Foles che gioca molte più shotgun. Siamo passati da circa un 50-50 di giocate alternate tra shotgun e UTC a alle 89.8% dalla shotgun di Foles. Ci sta, Foles non ha mobilità, un QB da tasca, non ha una grande linea... ha bisogno di tempo e spazio. Ma questo condiziona anche il posizionamento di partenza del RB, i suoi movimenti e la prevedibilità dello schieramento pre-snap.

In ogni caso tentare di chiamare qualche corsa diversa, sfruttare qualche blocco esterno... boh. Almeno tentare. Su Montgomery sospendo il giudizio, è chiaro che oggi non sia nelle condizioni di squadra ideali, ma non possiamo nemmeno dare per scontato che sia un buon RB in assoluto, imho. Solido sembra solido, ma poi serve altro.

Sulle chiamate di Nagy non so... continuo a pensare che sia tutto così paradossale rispetto al playbook che abbiamo visto il primo anno. 

Avatar utente
Bruno_Boston
Senior
Senior
Messaggi: 1463
Iscritto il: 10/05/2019, 15:07
MLB Team: Boston Red Sox
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: sul cucuzzolo della montagna...
263
155

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Bruno_Boston » 08/10/2020, 13:32

sulle chiamate di Nagy si potrebbe discuterne per settimane: dal primo anno con un playbook innovativo siamo passati alle corse centrali e sperare che Patterson faccia una giocata al di fuori della norma..

oppure che Cohen attenda che le linee si aprano come il mar Rosso, al posto di buttarsi in ogni pertugio con la foga che dovrebbe contraddistinguere un giocatore di football..

come si può intuire non sono un gran fan del nostro 29 che abbiamo rinnovato con un contratto sproporzionato per i suo valore..
“This is our fucking city. And nobody’s gonna dictate our freedom.”

Avatar utente
Bruno_Boston
Senior
Senior
Messaggi: 1463
Iscritto il: 10/05/2019, 15:07
MLB Team: Boston Red Sox
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: sul cucuzzolo della montagna...
263
155

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Bruno_Boston » 09/10/2020, 8:15

Mack finalmente a livelli di Mack..ha fatto fin dimenticare a Tommasino come si conta  :laughing:

Fuller mi sta facendo impazzire  :forza:

un immenso Foles con la linea che gli collassava ogni 2 secondi  :appl:

siamo 4-1, non moriamo mai Immagine

 
“This is our fucking city. And nobody’s gonna dictate our freedom.”

Mich
Senior
Senior
Messaggi: 2588
Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
MLB Team: Cubs
NFL Team: Bears
NBA Team: Bulls
623
330

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Mich » 09/10/2020, 9:47

Finita ora. Che ansia anche a sto giro... Però 4-1 e tanto basta.
Inizio come al solito frustrante, in attacco non si combina niente, male Foles. Poi gli va dato atto che, pur senza strafare, sia cresciuto alla distanza. Più quick pass e man mano ha trovato ritmo con l'attacco. Niente di speciale ma la differenza con Mitch potrebbe essere sostanzialmente lì.
È stato importante ed insperato chiudere in vantaggio quel primo tempo che è girato a favore sul fumble forzato da un ancora ottimo Fuller.
Difesa superba come spesso accade, con Mack di altra categoria e costante pericolo per Brady. A parte qualche problema ancora nello stoppare il run game avversario, questo 4-1 è tutto loro.
Un paio di note di merito ai meno noti: al kicker, quando ci sta ci sta; a Graham che sta dando più che un senso al suo arrivo dubbio in FA.

Peccato solo per l'infortunio da potenziale stagione finita per Daniels in un reparto che già spesso fa acqua.

Per il resto si può godere. 4-1 è 4-1.

Avatar utente
IL Poz
Pro
Pro
Messaggi: 3893
Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
NFL Team: Chicago Bears
Località: Melzo (MI)
1396
764

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da IL Poz » 09/10/2020, 10:29

Le buone sensazioni che avevo sulla partita con i Bucs per una volta sono state effettivamente confermate ed è arrivata una vittoria non così immeritata perché abbiamo giocato senza ombra di dubbio la partita migliore dall'inizio dell'anno con un principio di costanza offensiva per tutti i quarti (aldilà del punteggio falso). Perché anche nei primi drive la catena l'abbiamo mossa e siamo stati sfortunati (intercetto di Robinson) e superficiali in qualche lancio di Foles (che, va detto, ne ha sbagliati alla fine molto pochi a livello di % di completi)

Miglior partita chiamata da Nagy da tempo immemore. A parte un paio di scelte scellerate come lanciare al secondo down non mangiando secondi (ma va detto che, all'inverso, ci saremmo magari lamentati di un playbook troppo conservativo come nel double doink game) devo dire che l'attacco ha girato e non possiamo pretendere granchè meglio di così con il materiale a disposizione e con le partenze ad handicap che ci obbligano a lanciare molto di più.

Foles è comunque piste avanti a Trubisky in comprensione del gioco, sente il gioco ed è smart. Non è un fenomeno, ma il suo lo fa e bene, anche se ammetto che ad un certo punto del secondo quarto ho rimpianto Cutler (ma io sono una vedova di Jay e lo sapete) e addirittura Fox visto che la difesa tra penalità stupide e placcaggi mancati mi stava facendo imbestialire.

Running game inesistente e io qualche dubbietto di reattività su Montie comincio ad averlo.

Cloniamo Cordarellone, un GRANDE. Non passerebbe la soglia del 50 ad un test di QI, ma ha un cuore grande, lotta ed è sempre IL pericolo per le difese avversarie insieme a Robinson. Ci sono drive dove la nostra arma principale è il ritorno da kickoff. E' molto BEARS questa cosa.

Allen Robinson è il nostro attacco nella buona e nella cattiva sorte. L'intercetto è totalmente suo, ma va detto che se in una partita lanci verso di lui in media una quindicina di volte è normale che ogni tanto non crei separazione.

Il nostro secondo giro 2020 si vede più sulla pagina Instagram dei Bears che in campo. Si vedeva quasi più Shaheen ed è tutto dire.

Jimmy Graham ci sta facendo capire di non capire mai un cazzo d'estate. 

La difesa sale di ritmo con il passare della partita, ma quanti placcaggi sbagliati. Mack ha fatto il Mack, ora mi aspetto che la nostra principale acquisizione estiva decida di giocare perché in 5 partite ha fatto battaglia con Kmet per il premio Ghost.

Sulle secondarie cosa vuoi criticare? Fuller è uno dei migliori CB della lega, Johnson fa qualche cappellata, ma è un rookie, Gibson ieri più attivo di Eddie Jackson. Ma ci siamo.

Cairo Santos con l'effetto del Supersantos. Non è un caso.

Siamo 4-1 e non sappiamo nemmeno come. Ma lo siamo. E' tanto #BEARS anche questo. Finiremo ovviamente con il solito record del cazzo che non ci farà nemmeno scegliere il QB che ci farebbe svoltare

 
Ah sono pure interista e tifo olimpia milano. Viva la sofferenza.

Avatar utente
IL Poz
Pro
Pro
Messaggi: 3893
Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
NFL Team: Chicago Bears
Località: Melzo (MI)
1396
764

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da IL Poz » 09/10/2020, 10:39

Ah dimenticavo. Ho GODUTO tantissimo nel vedere Brady incazzato nero per la sconfitta (scena memorabile quando si è lamentato di non avere un quinto down) perché ci hanno sottovalutato e hanno pensato di vincerla sempre. Arians si è giocato un 4th&1 dalle 20 della loro metacampo. E il karma li ha puniti. Quindi GODO.

Avatar utente
Bruno_Boston
Senior
Senior
Messaggi: 1463
Iscritto il: 10/05/2019, 15:07
MLB Team: Boston Red Sox
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: sul cucuzzolo della montagna...
263
155

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Bruno_Boston » 09/10/2020, 11:36

Robinson forte, ma potrebbe smettere di regalare un INT a partita :laughing:
“This is our fucking city. And nobody’s gonna dictate our freedom.”

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 16705
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron
4896
9387

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da rowiz » 09/10/2020, 12:22

Mostruoso

darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:

darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
Bruno_Boston
Senior
Senior
Messaggi: 1463
Iscritto il: 10/05/2019, 15:07
MLB Team: Boston Red Sox
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: sul cucuzzolo della montagna...
263
155

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Bruno_Boston » 09/10/2020, 12:46

per quanto riguarda il capitolo GHOST: 

-il rookie posso ancora capirlo perchè gioca nel ruolo che forse vuole più tempo di apprendimento, aspetto la seconda parte di stagione per dargli un giudizio

-Quinn con quello che sta facendo Mack dovrebbe avere praterie, invece mi sono accorto di lui perchè ha ricoperto il fumble a fine primo tempo, poi assolutamente niente..ad oggi tanto valeva tenersi quella pippa di Floyd  :dash2:
“This is our fucking city. And nobody’s gonna dictate our freedom.”

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”