Election - Scaramucce alla casa bianca

[Dave20]

Negli usa la corte suprema è molto importante, noi italiani siamo abituati alla nostra corte costituzionale che è molto tecnica, li è molto più impattante invece (common law vs civil law), per dire a una certo punto una sentenza della corte ha sospeso per alcuni anni le esecuzioni.
Il problema vero imho è il sistema dell elezione a vita che è davvero anacronistico, prendiamo trump, in un quadriennio ha la possibilità di nominare 3 giudici, tutti sotto i 60 anni, sono 3 posti su 9 blindati per 30 anni in un organo che può incidere in un futuro su temi come pena di morte e armi. Obama in 8 anni ne aveva potuti nominare 2 per dire..

[Angyair]

Già si parla di proposta di legge per aumentare il numero dei giudici se si dovesse avere la combo Presidente e Senato dem.

[Gio]

Non sono cosi scemi .....

[Hobbit83]

Già si parla di proposta di legge per aumentare il numero dei giudici se si dovesse avere la combo Presidente e Senato dem.

Apriresti la strada a un carosello di nomine a ogni cambio di presidenza.

(A quanto pare una delle candidate ha 39 anni. Molti giudici sono andati tranquillamente sopra gli 80 anni... fate un po' voi.)

[Paperone]

Un sondaggio, con i limiti che può avere, mostra che il 50% degli americani pensa che debba essere il prossimo Presidente a nominare il Giudice, 37% Trump
E gli indipendenti, che in molti stati potrebbero essere l'ago della bilancia, sono in maggioranza sul prossimo Presidente

Il rischio che Trump possa pagare qualcosa c'è

Tra 1 settimana ci sarà il primo dibattito, dove parte da favorito sulla gestione e conduzione dello stesso. Vediamo come si presenterà Biden, che non è certo quello del 2012 che demolì Paul Ryan

[BomberDede]

Tra 1 settimana ci sarà il primo dibattito, dove parte da favorito sulla gestione e conduzione dello stesso. Vediamo come si presenterà Biden, che non è certo quello del 2012 che demolì Paul Ryan

Leggi/ascolti troppo Francesco Costa 

[Luca10]

Un sondaggio, con i limiti che può avere, mostra che il 50% degli americani pensa che debba essere il prossimo Presidente a nominare il Giudice, 37% Trump
E gli indipendenti, che in molti stati potrebbero essere l'ago della bilancia, sono in maggioranza sul prossimo Presidente

Il rischio che Trump possa pagare qualcosa c'è

Tra 1 settimana ci sarà il primo dibattito, dove parte da favorito sulla gestione e conduzione dello stesso. Vediamo come si presenterà Biden, che non è certo quello del 2012 che demolì Paul Ryan

Ma cosa vuoi vedere di Biden, dai. Lo nascondono da mesi perchè è impresentabile, come apre bocca perde voti.

[Paperone]

Tra 1 settimana ci sarà il primo dibattito, dove parte da favorito sulla gestione e conduzione dello stesso. Vediamo come si presenterà Biden, che non è certo quello del 2012 che demolì Paul Ryan

Leggi/ascolti troppo Francesco Costa 

In realtà è il contrario, sono io che ispiro Francesco Costa

[The Big Ticket]

“It’s fake news. It’s totally fake news. Made up, fake. We went through the same stories, you could have asked me the same questions four years ago, I had to litigate this and had to talk about it. Totally fake news. Actually, I paid tax. And you’ll see that as soon as my tax returns – it’s under audit, they’ve been under audit for a long time, the IRS does not treat me well, they treat me like the Tea Party, like they treated the Tea Party, and they don’t treat me well. They treat me very badly. You have people in the IRS that treat me very, very badly. But they’re under audit. And when they’re not, I would be proud to show you. But that’s just fake news.”

A quanto pare, a quattro anni di distanza, le dichiarazioni dei redditi di Trump sono ancora under audit. La madre di tutt gli audit.

Per la cronaca, il NYT ha rivelato che Trump non paga tasse sul reddito perche' sono decenni che perde vagonate di soldi ed e' indebitato fino al collo.

Niente di sorprendente, e niente che sposti l'esito del voto, pero' fa veramente pena sentire un presidente degli Stati Uniti reiterare per anni una scusa cosi' patetica, e pensare che probabilmente c'e' pure gente che gli crede.

[Dietto]

“It’s fake news. It’s totally fake news. Made up, fake. We went through the same stories, you could have asked me the same questions four years ago, I had to litigate this and had to talk about it. Totally fake news. Actually, I paid tax. And you’ll see that as soon as my tax returns – it’s under audit, they’ve been under audit for a long time, the IRS does not treat me well, they treat me like the Tea Party, like they treated the Tea Party, and they don’t treat me well. They treat me very badly. You have people in the IRS that treat me very, very badly. But they’re under audit. And when they’re not, I would be proud to show you. But that’s just fake news.”

A quanto pare, a quattro anni di distanza, le dichiarazioni dei redditi di Trump sono ancora under audit. La madre di tutt gli audit.

Per la cronaca, il NYT ha rivelato che Trump non paga tasse sul reddito perche' sono decenni che perde vagonate di soldi ed e' indebitato fino al collo.

Niente di sorprendente, e niente che sposti l'esito del voto, pero' fa veramente pena sentire un presidente degli Stati Uniti reiterare per anni una scusa cosi' patetica, e pensare che probabilmente c'e' pure gente che gli crede.

Se avessi letto l'articolo sapresti che l'audit è reale e va avanti da 10 anni.
Poi che non sia quello il motivo per cui non le rilascia è un'altra questione.

Ma non è che gli audit durano 12 minuti

[rowiz]

so what?

[acp]

ha frodato o gli è stato concesso?

[Dietto]

so what?

ah boh, così non capisco cosa voglia implicare quel post qua sopra, oltre a voler far intuire che Trump stia mentendo quando lo stesso articolo citato dimostra il contrario

[Gio]

so what?

ah boh, così non capisco cosa voglia implicare quel post qua sopra, oltre a voler far intuire che Trump stia mentendo quando lo stesso articolo citato dimostra il contrario

La "menzogna" non e` che sia sotto audit o meno, ma che per quel motivo non puo rilascire le dichiarazione dei redditi.  Non c'e` nessuna legge o regola che vieta ad un cittadino qualunque di rilasciare una copia della prorpia dichiarazione, anche se sei sotto audit, non e` quello il motivo per cui non lo vuole fare.

[Gio]

ha frodato o gli è stato concesso?

Entrambi. Le detrazioni che ha usato sono legali, piu o meno quelle che permettono ad Apple di pagare 0 tasse, ci sono un po di domande sul reale valore, quello dichiarato, delle sue proprieta. E su quello e` indagato a NY, e in parte il motivo per cui non vuole rilasciare le dichiarazioni dei redditi e il motivo per cui sta lottando in tutti i modi per evitare che finiscano in mano al DA.