Milan l'è un gran Milan

[saintsaji]

Chiaro che se non interessa vedere al di lá del campo puoi anche farne a meno, vale lo stesso per mio padre che non sa nemmeno la formazione, però vede la maglia rossonera e tifa uguale, un giorno ha pure sbagliato e tifato Foggia per sbaglio

Di certo non ho iniziato a giocare/guardare calcio per il suo seducente lato finanziario.
Ma magari sono strano io e avrei dovuto giocare con la 24h in mano. 

[negher]

Seriamente eh.
Ma vi chiedo, perchè vi arrovellate sul lato economico del calcio?

Sta roba mi manda in bestia.
Oggi i tifosi fanno gli economisti e davvero, non capisco cosa ci azzecchi col modo di fare "tifo" che ho conosciuto 20 anni fa.
E' una moda che è esplosa da 5-10 anni e sembra non finire mai.

Posso capire che nel calcio moderno è fondamentale saper fare i conti.
Resta da capire perchè è diventanto fondamentale farlo per i tifosi.

 

Non è che interessi a tutti.
Però qualcuno due domande inizia a farsele e non ci vedo niente di strano nel cercare di capire come funziona un aspetto del gioco.

Probabilmente se fossero esistiti i forum negli anni 80 e 90 qualcuno avrebbe iniziato delle discussioni tattiche su zona, pressing e tutte le novità (per l'Italia) introdotte da Sacchi e sarebbe stato invitato a godersi le partite senza troppe seghe mentali per allenatori.

Trovo anche normale iniziare a pensare a queste cose, quando sono diventate il motivo per cui le squadre italiane sono passate da dominare l'europa a semplici comparse.

A me frega il giusto, anche perché ci capisco poco, però ormai non riesco più a non pensare anche all'aspetto economico.

[Wolviesix]

Che poi si potrebbe anche chiedere: perchè vi arrovellate su chi si arrovella sul lato economico del calcio?
Infastidisce? Non si legge o ascolta, facile.

[RizzK8]

Che poi si potrebbe anche chiedere: perchè vi arrovellate su chi si arrovella sul lato economico del calcio?
Infastidisce? Non si legge o ascolta, facile.

Who arrovels the arrovelmen?

[doc G]

Seriamente eh.
Ma vi chiedo, perchè vi arrovellate sul lato economico del calcio?

'Sta roba proprio non la capisco.
Oggi i tifosi fanno gli economisti e davvero, non capisco cosa ci azzecchi col modo di fare "tifo" che ho conosciuto 20 anni fa.
E' una moda che è esplosa da 5-10 anni e sembra non finire mai.

Posso capire che nel calcio moderno è fondamentale saper fare i conti.
Resta da capire perchè è diventanto fondamentale farlo per i tifosi.

 

Perché negli anni '90 ci si poteva ancora illudere che gli aspetti fossero diversi, poi ecco i vari casi Cragnotti, Tanzi, Cecchi Gori e via discorrendo, sono fallite squadre come Napoli, Torino, Fiorentina, le romane sono state salvate sull'orlo del baratro e ti rendi conto che l'aspetto finanziario conta.
Poi ecco che i vari "mecenati" disposti a perdere milioni su una squadra di calcio, come Berlusconi e Moratti, non sono più disposti e passano la mano. Restano a giocarsi le vittorie solo le squadre di proprietà di oligarchi o sceicchi che hanno necessità di essere nomi importanti in Europa o le squadre com fatturati elevatissimi.
Poi ci sono le eccezioni, ma appunto sono eccezioni.
Vuoi vincere? Serve che la tua squadra sia di proprietà di un oligarca o uno sceicco, e non sono poi così tanti, o la tua squadra deve avere un fatturato elevato ed una buona gestione.
Perciò piano piano si guardano sempre più questi aspetti.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Dedalus]

Seriamente eh.
Ma vi chiedo, perchè vi arrovellate sul lato economico del calcio?

'Sta roba proprio non la capisco.
Oggi i tifosi fanno gli economisti e davvero, non capisco cosa ci azzecchi col modo di fare "tifo" che ho conosciuto 20 anni fa.
E' una moda che è esplosa da 5-10 anni e sembra non finire mai.

Posso capire che nel calcio moderno è fondamentale saper fare i conti.
Resta da capire perchè è diventanto fondamentale farlo per i tifosi.

Son tutti tifosi ragionieri ormai
Eh ma chissa' quanto prendera' Donnarumma
E romagnoli?
Manco li tirassero fuori loro
 

[doc G]

Ufficiale Rebic a titolo definitivo, ma non si conoscono le condizioni

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[aeroplane_flies_high]

Ma Leao è ancora fermo per l'infortunio dell'ultima di campionato?
Romagnoli non rientrerà che a fine settembre

con Rebic (nuova maglia n.12 oltre al riscatto) out per squalifica, molto probabile che l'undici iniziale sia lo stesso visto nel pomeriggio contro il Brescia, sperando che Ibra recuperi dal problema alla gamba destra... peraltro interessante il ragazzo col 29

anche oggi buon Milan, dopo i primi venti minuti un pò scialbi, discreto calcio con cambi di fronte e Theo con licenza di offendere; peccato perchè la difesa sembra un pò incerta ed un innesto in quel settore sembra davvero opportuno

[alecs]

Seriamente eh.
Ma vi chiedo, perchè vi arrovellate sul lato economico del calcio?

'Sta roba proprio non la capisco.
Oggi i tifosi fanno gli economisti e davvero, non capisco cosa ci azzecchi col modo di fare "tifo" che ho conosciuto 20 anni fa.
E' una moda che è esplosa da 5-10 anni e sembra non finire mai.

Posso capire che nel calcio moderno è fondamentale saper fare i conti.
Resta da capire perchè è diventanto fondamentale farlo per i tifosi.

Son tutti tifosi ragionieri ormai
Eh ma chissa' quanto prendera' Donnarumma
E romagnoli?
Manco li tirassero fuori loro
 

Prova a scrivere nel topic di Phila
son tutti tifosi ragionieri ormai
Eh ma chissà quanto prenderà Horford
E harris?
Manco li tirassero fuori loro

Sono curioso di vedere cosa rispondono

[BruceSmith]

Prova a scrivere nel topic di Phila
son tutti tifosi ragionieri ormai
Eh ma chissà quanto prenderà Horford
E harris?
Manco li tirassero fuori loro

Sono curioso di vedere cosa rispondono

magari sbaglio, ma @Brian_di_Nazareth potrebbe rispondere che i risultati di Phila dipendono anche da come la proprietà utilizza il budget a propria disposizione.
ma non è questo il caso del milan, dato che abbiamo un budget (di soldi altrui) illimitato. giusto?

 

[Brian_di_Nazareth]

Prova a scrivere nel topic di Phila
son tutti tifosi ragionieri ormai
Eh ma chissà quanto prenderà Horford
E harris?
Manco li tirassero fuori loro

Sono curioso di vedere cosa rispondono

magari sbaglio, ma @Brian_di_Nazareth potrebbe rispondere che i risultati di Phila dipendono anche da come la proprietà utilizza il budget a propria disposizione.
ma non è questo il caso del milan, dato che abbiamo un budget (di soldi altrui) illimitato. giusto?

 

Più che altro:
-nell'NBA la tua capacità di migliorare il roster non dipende esclusivamente dalla voglia/possibilità o meno del tuo owner di tirare o non tirare fuori $ (ci sono regole per gli FA e e i contratti si scambiano)
-nel calcio la tua capacità di migliorare o meno il roster dipende SOLO dalla voglia/possibilità del tuo owner di farlo.

Quindi nell'NBA conoscere i contratti ti da una idea di quello che si potrebbe o non potrebbe fare per migliorare il roster, nel calcio invece devi conosce i bilanci delle società del tuo owner per capirlo.

Non c'è nessuna empatia verso chi caccia i $ per Harris o Horford

Se il salary cap NBA fosse un fantastiliardo, Horford potrebbero pagalo anche millemilioni di $

[alecs]

magari sbaglio, ma @Brian_di_Nazareth potrebbe rispondere che i risultati di Phila dipendono anche da come la proprietà utilizza il budget a propria disposizione.
ma non è questo il caso del milan, dato che abbiamo un budget (di soldi altrui) illimitato. giusto?

 

Più che altro:
-nell'NBA la tua capacità di migliorare il roster non dipende esclusivamente dalla voglia/possibilità o meno del tuo owner di tirare o non tirare fuori $ (ci sono regole per gli FA e e i contratti si scambiano)
-nel calcio la tua capacità di migliorare o meno il roster dipende SOLO dalla voglia/possibilità del tuo owner di farlo.

Quindi nell'NBA conoscere i contratti ti da una idea di quello che si potrebbe o non potrebbe fare per migliorare il roster, nel calcio invece devi conosce i bilanci delle società del tuo owner per capirlo.

Non c'è nessuna empatia verso chi caccia i $ per Harris o Horford

Se il salary cap NBA fosse un fantastiliardo, Horford potrebbero pagalo anche millemilioni di $

rifinisco (alla chalanoglu,assist elementare senza troppa fantasia): senza conoscenza della componente economica la comprensione del sistema calcio è limitata, quindi non capisco perché sfottere chi se ne interessa. E poi è più divertente incazzarsi se si conoscono le radici degli errori

[Brian_di_Nazareth]

Più che altro:
-nell'NBA la tua capacità di migliorare il roster non dipende esclusivamente dalla voglia/possibilità o meno del tuo owner di tirare o non tirare fuori $ (ci sono regole per gli FA e e i contratti si scambiano)
-nel calcio la tua capacità di migliorare o meno il roster dipende SOLO dalla voglia/possibilità del tuo owner di farlo.

Quindi nell'NBA conoscere i contratti ti da una idea di quello che si potrebbe o non potrebbe fare per migliorare il roster, nel calcio invece devi conosce i bilanci delle società del tuo owner per capirlo.

Non c'è nessuna empatia verso chi caccia i $ per Harris o Horford

Se il salary cap NBA fosse un fantastiliardo, Horford potrebbero pagalo anche millemilioni di $

rifinisco (alla chalanoglu,assist elementare senza troppa fantasia): senza conoscenza della componente economica la comprensione del sistema calcio è limitata, quindi non capisco perché sfottere chi se ne interessa. E poi è più divertente incazzarsi se si conoscono le radici degli errori

Sì sono d'accordo...ma cmq la conoscenza economica in NBA è più necessaria che nel calcio per come funziona il sistema contrattuale in America (salary cap etc.).

L'analogia ha vizio di fondo secondo me.

[MarkoJaric]

Ma che poi.. uno potrà mai interessarsi e di conseguenza parlare di quel cazzo che gli pare senza che gli venga fatta la morale? (frase in rima non casuale perché mica stiam qui a togliere i pistacchi dalla mortadella).

[alecs]

rifinisco (alla chalanoglu,assist elementare senza troppa fantasia): senza conoscenza della componente economica la comprensione del sistema calcio è limitata, quindi non capisco perché sfottere chi se ne interessa. E poi è più divertente incazzarsi se si conoscono le radici degli errori

Sì sono d'accordo...ma cmq la conoscenza economica in NBA è più necessaria che nel calcio per come funziona il sistema contrattuale in America (salary cap etc.).

L'analogia ha vizio di fondo secondo me.

Secondo me vale sempre, a meno di essere Bill gates o Jeff Bezos, la vita ha sempre un salary cap