Eastern Semifinal: #2 Toronto Raptors vs. #3 Boston Celtics

[lebronpepps]

Triple con 2+ metri di spazio nella serie:
- Toronto 18.0 tentativi a partita con il 25.9%
- Boston 13.3 tentativi a partita con il 42.5%

nel secondo tempo di gara3 però c'è stata un'inversione di tendenza da questo punto di vista con FVV che ha preso un pochino di ritmo

in questo senso fondamentale esservi portati a casa questa

[LukaV]

https://m.youtube.com/watch?v=el6NgcwEd-g

Minuto 2.04 c'è la lettura della giocata. Smart dice a Tatum di stare nell'angolo anche se non deve coprire nessuno.
Perché appunto l'azione difensiva doveva essere giocata a zona.
Tatum fa qualche segno a Jaylen che non sente e da lì poi esce il disastro

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Minuto 2.05 Nessun giocatore dei Celtics è a zona, hanno tutto in accoppiamento difensivo.
Smart si guarda alle spalle in attesa del probabilissimo blocco di Gasol, e più che parlare con Tatum sta indicando qualcosa a Brown.
Minuto 2.15 l'azione sta per partire e sono tutti ancora sull'uomo, tranne Tatum che ha perso il taglio di Anu.

Ma anche se fosse, Tatum sbaglia pure il posizionamento a zona dato che in questa situazione su di una 3-2 (3 Fall, Smart e Theis, 2 Tatum e Brown sotto) in centro all'area ci dovrebbe andare lui su Siakam, dato che Brown dovrebbe uscire essere tra i due uomini e non stare prima di 2 uomini (che è il fondamento della zona).
Ma il fatto che non sia una zona si evince proprio da come accompagnano e seguono sui blocchi. Brown segue Siakam quasi fino a ricevere il blocco di Gasol

Poi oh per carità possiamo vederla diversamente ;-)

[John Doe]

Triple con 2+ metri di spazio nella serie:
- Toronto 18.0 tentativi a partita con il 25.9%
- Boston 13.3 tentativi a partita con il 42.5%

nel secondo tempo di gara3 però c'è stata un'inversione di tendenza da questo punto di vista con FVV che ha preso un pochino di ritmo

in questo senso fondamentale esservi portati a casa questa

Assolutamente. Senza quello ieri finiva in blowout come gara 1, se iniziamo a tirare con percentuali normali c'è una serie. In condizioni normali, il fattore campo credo avrebbe fatto una grande differenza perché il livello tecnico e organizzativo è molto molto vicino. Ora la mossa è di Stevens.

Come dicevo, hanno aiutato quei 5' di kanter che secondo me avevano poco senso (ok che vi stavate un po' inceppando e c'era da attaccare la zona, ma questa non è una serie che dovete vincere in attacco), perché al netto delle percentuali putride da 3 facciamo una fatica enorme ad arrivare al ferro ed a entrare in ritmo offensivamente perché di fronte c'è una signora difesa. Con il turco siamo riusciti a trovare qualche appoggio facile al ferro che secondo me ha ridato fiducia anche al tiro, perché con lui in campo basta un blocco per aprire praterie al ferro.

[FraQ]

Se "ruotiamo" l'ultima rimessa di 45 gradi verso metà campo, otteniamo un attacco alla zona 1-3-1 (la rotazione della difesa è quella adottata dai Celtics nell'ultimo possesso):

[datruth34]

nel secondo tempo di gara3 però c'è stata un'inversione di tendenza da questo punto di vista con FVV che ha preso un pochino di ritmo

in questo senso fondamentale esservi portati a casa questa

Assolutamente. Senza quello ieri finiva in blowout come gara 1, se iniziamo a tirare con percentuali normali c'è una serie. In condizioni normali, il fattore campo credo avrebbe fatto una grande differenza perché il livello tecnico e organizzativo è molto molto vicino. Ora la mossa è di Stevens.

Come dicevo, hanno aiutato quei 5' di kanter che secondo me avevano poco senso (ok che vi stavate un po' inceppando e c'era da attaccare la zona, ma questa non è una serie che dovete vincere in attacco), perché al netto delle percentuali putride da 3 facciamo una fatica enorme ad arrivare al ferro ed a entrare in ritmo offensivamente perché di fronte c'è una signora difesa. Con il turco siamo riusciti a trovare qualche appoggio facile al ferro che secondo me ha ridato fiducia anche al tiro, perché con lui in campo basta un blocco per aprire praterie al ferro.

Sono d'accordo su kanter. A ogni p&r metri di spazio per i vostri tiratori che hanno preso ritmo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[lebronpepps]

Kanter però ha anche messo un paio di canestri sporchi e fatto sportellate sotto canestro a rimbalzo offensivo in un momento in cui non segnavamo praticamente mai (e nel terzo quarto contro la zona sta diventando una tendenza), il turco si era già ben disimpegnato contro la zona dei Sixers, la mossa era dovuta a quello

[LukaV]

Se "ruotiamo" l'ultima rimessa di 45 gradi verso metà campo, otteniamo un attacco alla zona 1-3-1 (la rotazione della difesa è quella adottata dai Celtics nell'ultimo possesso):

Beh oddio ci vuole un pò di fantasia a leggere la posizione di 4 e il movimento di 3 come quello fatto dai Raps.
Dato che Siakam qui in partenza sarebbe stato opposto a Lowry, cosa che invece non era, essendo sotto canestro e quindi portando li il suo difensore (al massimo come ho scritto poteva essere una difesa 3-2)
Tralasciando il taglio di Anu che è stato solo uno dritto per dritto e non con uscita oltre la 3/4

[Nasty15]

https://m.youtube.com/watch?v=el6NgcwEd-g

Minuto 2.04 c'è la lettura della giocata. Smart dice a Tatum di stare nell'angolo anche se non deve coprire nessuno.
Perché appunto l'azione difensiva doveva essere giocata a zona.
Tatum fa qualche segno a Jaylen che non sente e da lì poi esce il disastro

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Io ho visto superficialità di Tatum, ha chiamato qualcosa a Jaylen Brown che certamente non ha capito. Detto ciò, non vedo perchè difendere a zona un 4 vs 4 in situazione del genere, non penso davvero sia la difesa da fare in questa situazione anche perchè per forza di cosa gli avversari devono liberarsi o provare a farlo tramite un blocco ed io preferisco difendere a uomo, non c'è tempo per ricevere e giocare un uno vs uno, devi ricevere e tirare.   Sull'angolo c'era Anunoby, Tatum l'ha visto partire verso angolo opposto ed ha probabilmente detto a J. Brown di seguirlo ma non si è accertato che il compagno capisse. Secondo me davano ormai la partita per vinta ( almeno la superstar Tatum ) e non c'hanno messo sufficiente cattiveria e / o attenzione. Hanno anche ipotizzato che Lowry non sarebbe riuscito a raggiungere il ricevitore su angolo opposto, boh, mi ha davvero sorpreso quel tiro preso sostanzialmente quasi libero.

Meglio per la durata della serie e per lo spettacolo, per chi è neutrale.

In sostanza comunque ottime prestazioni difensive individuali e di squadra in entrambe le squadre, alto livello e spettacolo assicurato.

[Iovi92]

Kanter un disastro sul pick and roll difensivo ma anche Theis (e in modo minore Williams) hanno sofferto in quella situazione, onestamente poi con la zona non avrei messo nemmeno io Robert Williams.

Wanamaker invece credo abbia il record di infrazione di passi nell'attacco ai closeout, rischia di andare in doppia cifra nella serie se continua così.  

[FraQ]

Se "ruotiamo" l'ultima rimessa di 45 gradi verso metà campo, otteniamo un attacco alla zona 1-3-1 (la rotazione della difesa è quella adottata dai Celtics nell'ultimo possesso):

Beh oddio ci vuole un pò di fantasia a leggere la posizione di 4 e il movimento di 3 come quello fatto dai Raps.
Dato che Siakam qui in partenza sarebbe stato opposto a Lowry, cosa che invece non era, essendo sotto canestro e quindi portando li il suo difensore (al massimo come ho scritto poteva essere una difesa 3-2)
Tralasciando il taglio di Anu che è stato solo uno dritto per dritto e non con uscita oltre la 3/4

Se "fai perno" su Siakam (o sul canestro) e ruoti la disposizione offensiva di circa 45 gradi, portando Lowry a metà campo, dovresti ottenere qualcosa di simile al suddetto schema (ovviamente senza proiettare i giocatori fuori dal campo): quello che ho in mente è circa questo:

[datruth34]

Questo link spiega bene cosa è successo. Cmq rimarca che i celtics stavano a zona

https://www.masslive.com/celtics/2020/0 ... ssion=true

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

[lebronpepps]

Questo link spiega bene cosa è successo. Cmq rimarca che i celtics stavano a zona

https://www.masslive.com/celtics/2020/0 ... ssion=true

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

certo che hai un coraggio a rivederti tutte ste analisi, io lo riguardo sto tiro solo in caso di vittoria a fine serie

anche se non penso ad altro da stamattina

[datruth34]

Questo link spiega bene cosa è successo. Cmq rimarca che i celtics stavano a zona

https://www.masslive.com/celtics/2020/0 ... ssion=true

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

certo che hai un coraggio a rivederti tutte ste analisi, io lo riguardo sto tiro solo in caso di vittoria a fine serie

anche se non penso ad altro da stamattina

Sono a casa a cazzeggiare. Per farmela passare devo consumarla fino in fondo.

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

[gianluca.t]

Mi spiace per Kemba che l'aveva vinta con una giocata da fenomeno qual è, ma in fondo giusto così. Non ci sono assolutamente 3 partite tra queste 2 squadre. Questa è una serie che vale davvero la pena di vedere, mi auguro vivamente si arrivi a gara 7.

[LukaV]

Se "fai perno" su Siakam (o sul canestro) e ruoti la disposizione offensiva di circa 45 gradi, portando Lowry a metà campo, dovresti ottenere qualcosa di simile al suddetto schema (ovviamente senza proiettare i giocatori fuori dal campo): quello che ho in mente è circa questo:

Eh ma se Lowry non è a metà campo (e Siakam è sotto canestro non largo. Anche la difesa ruota

Ultima nota, poi la chiudiamo e ci si focalizza su gara4
A zona NON marchi un uomo praticamente a metà campo (Smart su VV), marcatura che si evince proprio dalla foto che hai postato prima.
O se era una zona era una box and one al contrario. 4 a uomo e Tatum a zona su se stesso