Utah Jazz - House of the tank

[LukaV]

Se rinnovi al Max o giù di lì Mitchell e Gobert sul mercato non potrai fare niente.. e ovviamente Mitchell va maxato...

Ma perché, altrimenti che si può fare? Per un team come i Jazz riporre le speranze sulla FA non è mai soluzione ideale.

Forse è meglio una S&T chye maxarlo.

[David Ginola 14]

Se rinnovi al Max o giù di lì Mitchell e Gobert sul mercato non potrai fare niente.. e ovviamente Mitchell va maxato...

Ma perché, altrimenti che si può fare? Per un team come i Jazz riporre le speranze sulla FA non è mai soluzione ideale.

Evitare di pagare  i fenomeni penso sia d’obbligo... Gobert a 20 ha un senso, a oltre 35 no...
Wall, Griffin, Harris sono alcuni esempi che vorrei evitare..

[Mich]

Ma perché, altrimenti che si può fare? Per un team come i Jazz riporre le speranze sulla FA non è mai soluzione ideale.

Evitare di pagare  i fenomeni penso sia d’obbligo... Gobert a 20 ha un senso, a oltre 35 no...
Wall, Griffin, Harris sono alcuni esempi che vorrei evitare..

D'accordo, ma in questi casi il problema è sempre lo stesso: quale sia l'alternativa.

[David Ginola 14]

L’alternativa è scambiarlo..

[Dino N]

Gara sette contro una squadra tostissima senza il nostro secondo miglior giocatore.
Perdendo per un unghia letteralmente, perché ce la siamo giocata alla pari.
Con una squadra che onestamente è più futuribile e competitiva di quella che c'era ai tempi del William boozer che fece una finale di cnference ma che Dio mi accechi ci arrivammo poco più che per caso.

E si parla di rivoluzionare il roster?
Questo roster merita una seconda opportunità e se non va si sega Conley continuando a pescare con accortezza al craft.

E ci si augura che Dm decida di non traslocare quando sarà il momento e non ci credo che starà qua a lungo

[David Ginola 14]

Se il secondo miglior giocatore è BB (condivido), allora il terzo è Gobert..
Come possiamo dare 180/220 a Gobert ?
Non esiste un 3º che prenda quanto un top 10 della Lega.. è per questo che io non voglio rifirmare Rudy..
Il francese a 20 milioni è una cosa, a 40 un’altra..
Tra l’altro, il Cap si abbasserà anche causa Covid..

[nolian]

Gara sette contro una squadra tostissima senza il nostro secondo miglior giocatore.
Perdendo per un unghia letteralmente, perché ce la siamo giocata alla pari.
Con una squadra che onestamente è più futuribile e competitiva di quella che c'era ai tempi del William boozer che fece una finale di cnference ma che Dio mi accechi ci arrivammo poco più che per caso.

E si parla di rivoluzionare il roster?
Questo roster merita una seconda opportunità e se non va si sega Conley continuando a pescare con accortezza al craft.

E ci si augura che Dm decida di non traslocare quando sarà il momento e non ci credo che starà qua a lungo

Quoto ogni parola

[nolian]

Se il secondo miglior giocatore è BB (condivido), allora il terzo è Gobert..
Come possiamo dare 180/220 a Gobert ?
Non esiste un 3º che prenda quanto un top 10 della Lega.. è per questo che io non voglio rifirmare Rudy..
Il francese a 20 milioni è una cosa, a 40 un’altra..
Tra l’altro, il Cap si abbasserà anche causa Covid..

Io potrei anche concordare che BB sia il secondo miglior giocatore
Ma il valore non lo fa solo l'essere il n.1 o il n.2-3
Ma anche "l'offerta" del mercato: di BB ne esistono altri in NBA, di C che ti fanno reparto da soli ne esistono molti meno
Con ciò non voglio dire che Gobert debba prendere 20-30-40, è solo che non regge il rapporto primo secondo terzo giocatore

[David Ginola 14]

Donovan Mitchell, Jazz Plan To Finalize Max Extension At Start Of Free Agency

Donovan Mitchell will become eligible for a rookie scale max extension this offseason, which put his participation in the NBA's restart in a more perilous position than most of his peers. Mitchell has yet to make generational money in his career, but a severe injury could have jeopardized what will almost certainly be a five-year, $170 million max deal.
 

[David Ginola 14]

Se il secondo miglior giocatore è BB (condivido), allora il terzo è Gobert..
Come possiamo dare 180/220 a Gobert ?
Non esiste un 3º che prenda quanto un top 10 della Lega.. è per questo che io non voglio rifirmare Rudy..
Il francese a 20 milioni è una cosa, a 40 un’altra..
Tra l’altro, il Cap si abbasserà anche causa Covid..

Io potrei anche concordare che BB sia il secondo miglior giocatore
Ma il valore non lo fa solo l'essere il n.1 o il n.2-3
Ma anche "l'offerta" del mercato: di BB ne esistono altri in NBA, di C che ti fanno reparto da soli ne esistono molti meno
Con ciò non voglio dire che Gobert debba prendere 20-30-40, è solo che non regge il rapporto primo secondo terzo giocatore

Ognuno è giusto che resti della propria opinione.. ma per me, oggi come oggi un C con le caratteristiche di Gobert, non deve prendere più di 20 milioni..
 

[gianluca.t]

Io potrei anche concordare che BB sia il secondo miglior giocatore
Ma il valore non lo fa solo l'essere il n.1 o il n.2-3
Ma anche "l'offerta" del mercato: di BB ne esistono altri in NBA, di C che ti fanno reparto da soli ne esistono molti meno
Con ciò non voglio dire che Gobert debba prendere 20-30-40, è solo che non regge il rapporto primo secondo terzo giocatore

Ognuno è giusto che resti della propria opinione.. ma per me, oggi come oggi un C con le caratteristiche di Gobert, non deve prendere più di 20 milioni..

Ma proprio volendo essere larghi. è troppo limitato per avere un ruolo così importante (con le ovvie conseguenze salariali) in una squadra che vuole essere competitiva. Non è certo quel giocatore per cui ti puoi permettere di dar la palla dentro con continuità, avesse imparato mezzo movimento in post...

[Dino N]

Secondo me il vero problema in questo momento è capire quale sarà la posizione di Clarkson. Che se non erro è in scadenza e che a mio parere è il vero giocatore che NON possiamo perdere.

Conley ha ancora un anno per dimostrare se può restare dopodiché si può lasciare andare. O se non erro potrebbe pure essere ridimensionato a salario e continuare a restare. Anche nel corso della prossima stagione può essere impacchettato se non convince spostando definitivamente Mitchell nel ruolo che gli compete e considerando sempre più clarckson il nostro 2.
Qualcosa di buono da venti in scadenza li porti a casa.

Il discorso gobert è complesso. A mio parere è un giocatore importante Nello scacchiere. Concordo con chi dice che a 40 ha poco senso. Ci sono alcuni ma in effetti. Se devo dire la mia, dal punto di vista difensivo nonostante i premi vinti, gobert non mi ha mai convinto del tutto. È un giocatore molto forte in aiuto ma molto spesso si fa mangiare in testa sotto canestro quando si trova uno contro uno nonostante sia un atleta di primissimo livello. Vedi jokic. È più questa cosa che mi condiziona non tanto il fatto che segni poco. Anche perché da noi non deve segnare così tanto visto i punti che arrivano dagli esterni. in questo caso può aver senso imbastire una sign and trade fatto bene. Resta il fatto che è il nostro unico rimbalzista di peso e questa cosa è piuttosto importante in un roster che a rimbalzo ci va così così. Mi ricorda tanto dwight Howard ma con più comprensione del gioco. Con simili limiti tecnici.

Mitchell non va assolutamente perso. Non è hayward. Chiariamolo, con Mitchell puoi provare a porti obiettivi superiori. E di questo ne sono abbastanza convinto. Già quest'anno ce la saremmo giocata con chiunque, Come del resto farà Denver.

Abbiamo cose da sistemare ma nessuna impossibile.

[furiottego]

Secondo con Bogdanovic nell'arsenale avevate tutte le caratteristiche per essere molto fastidiosi...

Concordo che Gobert non possa mai nella vita essere un giocatore da max contract o lì vicino.

[LonginusALS]

non puoi non rinnovare gobert,semplice semplice.

puoi provare a scambiarlo ora,ma ottieni ben poco e ti prendi un rischio enorme(io per vucevic ci sto sempre eh,quando volete   )
è dura ma oggi semplicemente ci sono 20-21 squadra che possibilità di essere contender sul serio ne hanno quasi zero.
non solo devi avere una competenza nel front office e nello staff tecnico oltraggiosa,ma pure un culo imbarazzante(vedi warriors o raptors,o i cavs ma senza la competenza)

squadre come jazz,spurs,blazers,bucks,ecc.si devono adattare ad essere solidi playoff team e sperare nella botta di fortuna.

 

[David Ginola 14]

Secondo me il vero problema in questo momento è capire quale sarà la posizione di Clarkson. Che se non erro è in scadenza e che a mio parere è il vero giocatore che NON possiamo perdere.

Conley ha ancora un anno per dimostrare se può restare dopodiché si può lasciare andare. O se non erro potrebbe pure essere ridimensionato a salario e continuare a restare. Anche nel corso della prossima stagione può essere impacchettato se non convince spostando definitivamente Mitchell nel ruolo che gli compete e considerando sempre più clarckson il nostro 2.
Qualcosa di buono da venti in scadenza li porti a casa.

Il discorso gobert è complesso. A mio parere è un giocatore importante Nello scacchiere. Concordo con chi dice che a 40 ha poco senso. Ci sono alcuni ma in effetti. Se devo dire la mia, dal punto di vista difensivo nonostante i premi vinti, gobert non mi ha mai convinto del tutto. È un giocatore molto forte in aiuto ma molto spesso si fa mangiare in testa sotto canestro quando si trova uno contro uno nonostante sia un atleta di primissimo livello. Vedi jokic. È più questa cosa che mi condiziona non tanto il fatto che segni poco. Anche perché da noi non deve segnare così tanto visto i punti che arrivano dagli esterni. in questo caso può aver senso imbastire una sign and trade fatto bene. Resta il fatto che è il nostro unico rimbalzista di peso e questa cosa è piuttosto importante in un roster che a rimbalzo ci va così così. Mi ricorda tanto dwight Howard ma con più comprensione del gioco. Con simili limiti tecnici.

Mitchell non va assolutamente perso. Non è hayward. Chiariamolo, con Mitchell puoi provare a porti obiettivi superiori. E di questo ne sono abbastanza convinto. Già quest'anno ce la saremmo giocata con chiunque, Come del resto farà Denver.

Abbiamo cose da sistemare ma nessuna impossibile.

Guarda che io condivido quasi tutto quello che scrivi.. eccetto la parte finale..
Per me, anche con BB, non saremmo stati competitivi con le 2 di LA e con Houston...

Mitchell sarà ovviamente la pietra angolare, ha già espresso l’intenzione di restare, firmerà per 5 anni, cosa che ci dovrebbe dare il tempo di “costruirgli” qualcosa di competitivo attorno..
Il problema di Gobert è legato al Cap.. se paghi uno come lui quasi il 40% del cap poi rimane poco... pro e contro fisici e tecnici sono sotto gli occhi di tutti..
Su Clarkson abbiamo i bird rights, vediamo se troveranno un accordo.. avrà sicuramente mercato.. ma è fondamentale tenerlo..