Jakala ha scritto: 27/08/2020, 19:06Noodles ha scritto: 27/08/2020, 16:46
costa mi pare di capire sia sul mercato.
kulusevski mi sembra nel suo prossimo futuro un giocatore più vicino ad essere mezzala che attaccante da tridente.
manca 1 se non due attaccanti.
di cui 1 titolare.
dybala falso nueve lo abbiamo già visto all'opera e non è una soluzione praticabile con grande continuità.
Kulu ha giocato mezzala in primavera ed in parte in attacco, al Parma ha giocato sostanzialmente in attacco. Perciò va impostato da mezzala, con Bernardeschi sono due stagioni che proviamo ad impostarlo da mezzala ma più di spezzoni non ha giocato: io non andrei a cercare guai impostandolo a centrocampo, ma lo userei come terzo d’attacco in grado di attaccare la profondità e anche difendere per i due pacifisti.
In ogni caso ricordo a tutti che il centrocampo della Juve in pratica sarà nuovo di zecca, visto che sono partiti tutti i titolari degli scorsi anni (Matuidi, Pjanic e Khedira) io cercherei di fare meno esperimenti possibili visto che il tempo per gli aggiustamenti non c’è.
Capitolo attacco, Sia Costa sia Bernardeschi sono sul mercato che riusciamo a piazzarli entrambi mi sembra difficile (eufemismo) perciò uno dei due resterà nella rotazione in attacco.
Dybala falso nuove ha semplicemente fatto la stagione migliore da quando è alla Juve a notare dai numeri, la soluzione per essere praticabile per lungo tempo ha bisogno di un centrocampista che si inserisca e segni/faccia assist (in pratica la versione sana ed in forma di Ramsey, due condizioni che se si verificano hanno portato 5 vittorie, compresa quella contro l’inda).
In ogni caso come ricorda Lele come giocherà Pirlo? In base al suo modulo ci possono essere o meno giocatori da prendere.
Se rimaniamo non il sarriano 433 serve una versione migliore di Ramsey (il centrocampista che si inserisce con gol sulle gambe); giochiamo con un centrocampo a 2 forse servirebbe qualche terzino più di spinta per far rifiatare Sandro
su kulu vedremo, conterà molto il modulo che Pirlo sceglierà.
al momento secondo me è più mezzala che terzo attaccante in questa Juve.
questo perchè è un giocatore molto fisico, con un ottimo passo ma che per sfruttarlo ha bisogno di spazi larghi.
e con la Juve quel tipo di spazi li vedrai poco da attaccante.
è anche possibile che Pirlo giochi con il trequartista, il che cambierebbe molte cose.
bisogna valutare tutto ma sulla carta, con la partenza di Higuain, sei estremamente corto nel reparto attaccanti.
riguardo Dybala non è assolutamente vero che la sua stagione migliore in maglia juventina sia stata l'ultima.
la migliore rimane 2017-2018, con 22 gol in 33 partite.
ma anche la prima in assoluto è molto buona.
poi non sono nemmeno d'accordo sull'interpretazione complessiva del modulo: Dybala falso nueve ha prodotto una stagione migliore per LUI ma non per la Juve.
Noi abbiamo faticato tanto.
e il miglior calcio quest'anno si è visto quando c'era Higuain di punta che apriva gli spazi per Ronaldo, invece di dybala:
Juve - Napoli 4-3
Atletico - Juve 2-2
Juve - Leverkusen 3-0
leverkusen- juve 0 -2
juve - fiorentina 3-0
dybala falso nueve:
Juve- Verona 2-1 (sofferta)
juve - lokomotiv 2-1 (soffertissima)
Juve - genoa 2-1 (...sorvoliamo)
torino - juve 0-1 (brutta forte)
lazio - juve 3-1
roma - juve 1-2
lione - juve 1 -0
non ho considerato la gara a milano con l'inter perchè vero con dybala partente ma decisa dall'ingresso di Higuain.
così come le partite dove han giocato tutti e 3 insieme titolari (e tutto sommato han fatto piuttosto bene)
questi ovviamente i risultati più importanti pre-covid, ossia quando Higuain era un centravanti vero.
post-covid non era presentabile ed è stato giusto preferirgli sempre Dybala.
però la questione rimane, con Ronaldo che pretende per forza di cose giocare a sinistra, hai poco peso in mezzo all'attacco con Dybala falso nueve. E' una soluzione che funziona per lui soprattutto, ma meno per la Juve in generale, soprattutto quando affronti squadre fisiche.