Eastern Conference: #3 Boston Celtics vs. #6 Philadelphia 76ers

[Noodles]

vi siete già portati avanti con le assenze pesanti per le squadre avversarie, questa volta è il turno di lowry.

però a voi manca hayward eh....e si è visto in questa serie di playoff!! determinante cit. 

Ma che ti costa ad ammettere che a lungo andare l'assenza di Hayward pesa? 

Non hanno nessun altro giocatore che possa sostituirlo per numeri e determinate caratteristiche.

Sarei d'accordo con te se tipo si stessero lamentando dell'assenza di Wanamaker, Williams, Langford ed altri così. Ma obiettivamente perdere Hayward è perdere un ottimo giocatore.

se ci pensi anche wanamaker ha il suo perchè.



a me sembra assai ridicolo quando ai tuoi avversari manca SIMMONS, lamentarsi dell'assenza di hayward.

però ok, questo effettivamente è roba di poco conto 

[datruth34]

vi siete già portati avanti con le assenze pesanti per le squadre avversarie, questa volta è il turno di lowry.

però a voi manca hayward eh....e si è visto in questa serie di playoff!! determinante cit. 

Ma che ti costa ad ammettere che a lungo andare l'assenza di Hayward pesa? 

Non hanno nessun altro giocatore che possa sostituirlo per numeri e determinate caratteristiche.

Sarei d'accordo con te se tipo si stessero lamentando dell'assenza di Wanamaker, Williams, Langford ed altri così. Ma obiettivamente perdere Hayward è perdere un ottimo giocatore.

Figurati. Lui guarda che abbiamo vinto 4-0 e gli basta così. Oltre a ciò che abbiamo detto su Hayward e sulle sue caratteristiche ci sarebbe anche da notare come Brown (due volte) e Tatum abbiano scollinato i 40 di utilizzo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Mich]

Ma che ti costa ad ammettere che a lungo andare l'assenza di Hayward pesa? 

Non hanno nessun altro giocatore che possa sostituirlo per numeri e determinate caratteristiche.

Sarei d'accordo con te se tipo si stessero lamentando dell'assenza di Wanamaker, Williams, Langford ed altri così. Ma obiettivamente perdere Hayward è perdere un ottimo giocatore.

se ci pensi anche wanamaker ha il suo perchè.



a me sembra assai ridicolo quando ai tuoi avversari manca SIMMONS, lamentarsi dell'assenza di hayward.

però ok, questo effettivamente è roba di poco conto 

Io penso si stiano lamentando più a lungo termine.

Sinceramente un po' sarei dispiaciuto anch'io perché quest'anno i Celtics sembrano buoni ed uno vorrebbe giocarsela al completo.

Per me già contro i Raptors può pesare. I Sixers non hanno nemmeno iniziato.

[Noodles]

Ma che ti costa ad ammettere che a lungo andare l'assenza di Hayward pesa? 

Non hanno nessun altro giocatore che possa sostituirlo per numeri e determinate caratteristiche.

Sarei d'accordo con te se tipo si stessero lamentando dell'assenza di Wanamaker, Williams, Langford ed altri così. Ma obiettivamente perdere Hayward è perdere un ottimo giocatore.

Figurati. Lui guarda che abbiamo vinto 4-0 e gli basta così. Oltre a ciò che abbiamo detto su Hayward e sulle sue caratteristiche ci sarebbe anche da notare come Brown (due volte) e Tatum abbiano scollinato i 40 di utilizzo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

solo questa partita? ok.

record celtics questa stagione:

34 - 18 con hayward  (65%)

17 - 6 senza (73%)

wow...determinante. 

[Noodles]

se ci pensi anche wanamaker ha il suo perchè.



a me sembra assai ridicolo quando ai tuoi avversari manca SIMMONS, lamentarsi dell'assenza di hayward.

però ok, questo effettivamente è roba di poco conto 

Io penso si stiano lamentando più a lungo termine.

le lamentele a lungo termine mi piacciono, perchè quando cadono...fanno molto più rumore (semicit.) 
 

[datruth34]

Figurati. Lui guarda che abbiamo vinto 4-0 e gli basta così. Oltre a ciò che abbiamo detto su Hayward e sulle sue caratteristiche ci sarebbe anche da notare come Brown (due volte) e Tatum abbiano scollinato i 40 di utilizzo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

solo questa partita? ok.

record celtics questa stagione:

34 - 18 con hayward  (65%)

17 - 6 senza (73%)

wow...determinante. 

I raptors sono 12-2 senza lowry. Wow determinante!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Noodles]

solo questa partita? ok.

record celtics questa stagione:

34 - 18 con hayward  (65%)

17 - 6 senza (73%)

wow...determinante. 

I raptors sono 12-2 senza lowry. Wow determinante!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

ah perchè quindi lowry e hayward secondo te sono della stessa categoria?!?


 

[datruth34]

I raptors sono 12-2 senza lowry. Wow determinante!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

ah perchè quindi lowry e hayward secondo te sono della stessa categoria?!?


 

Seee vabbè oggi più di altri giorni vuoi trollare. Divertiti!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Noodles]

ah perchè quindi lowry e hayward secondo te sono della stessa categoria?!?

Seee vabbè oggi più di altri giorni vuoi trollare. Divertiti!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

mi sembra che lowry in carriera abbia dimostrato qualcosa in più di hayward, giusto qualcosa.

un semplice parziale di poche partite giustifica zero, semmai sarebbe Hayward che dovrebbe ancora dimostrare il suo valore.

e il suo peso.

che non c'è, come lo descrivi te.


quello di lowry invece sì ed è stato già dimostrato.

[datruth34]

Seee vabbè oggi più di altri giorni vuoi trollare. Divertiti!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

mi sembra che lowry in carriera abbia dimostrato qualcosa in più di hayward, giusto qualcosa.

un semplice parziale di poche partite giustifica zero, semmai sarebbe Hayward che dovrebbe ancora dimostrare il suo valore.

e il suo peso.

che non c'è, come lo descrivi te.


quello di lowry invece sì ed è stato già dimostrato.

...

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Mich]

@Noodles 

17.5/6.7/4.1

E probabilmente miglior passatore della squadra.

Diciamo che sta storia di Hayward sopravvalutato dal primo infortunio l'hai presa sul personale.

[Noodles]

@Noodles 

17.5/6.7/4.1

E probabilmente miglior passatore della squadra.

Diciamo che sta storia di Hayward sopravvalutato dal primo infortunio l'hai presa sul personale.

sono statistiche di un buon/ottimo giocatore, tutto qua.

non della stella che si prefigurava nel momento in cui era stato acquisito.


si può dire almeno questo?
posso?
ah no (cit.)


 

[Redondo15]

Bene dai, ora sotto con Toronto, Kemba salito tanto di colpi nelle ultime due gare della serie, buon per noi

vi siete già portati avanti con le assenze pesanti per le squadre avversarie, questa volta è il turno di lowry.

però a voi manca hayward eh....e si è visto in questa serie di playoff!! determinante cit. 

Secondo me sono stati avvantaggiati dalla sua assenza! 
 

[Noodles]

vi siete già portati avanti con le assenze pesanti per le squadre avversarie, questa volta è il turno di lowry.

però a voi manca hayward eh....e si è visto in questa serie di playoff!! determinante cit. 

Secondo me sono stati avvantaggiati dalla sua assenza! 

migliori in difesa, in atletismo....senza aver un mollaccione bianco dici?

non volevo arrivare a tanto, ma forse hai ragione.

[Mich]

@Noodles 

17.5/6.7/4.1

E probabilmente miglior passatore della squadra.

Diciamo che sta storia di Hayward sopravvalutato dal primo infortunio l'hai presa sul personale.

sono statistiche di un buon/ottimo giocatore, tutto qua.

non della stella che si prefigurava nel momento in cui era stato acquisito.


si può dire almeno questo?
posso?
ah no (cit.)

Tutto come vuoi ma non puoi dire che l'assenza di uno così non abbia un peso.

E nel momento in cui è arrivato penso che nemmeno il tifoso celtico più accanito abbia potuto pensare all'arrivo di un primo violino. A prescindere dal max salariale che sai bene dipenda dal contesto.