Eastern Conference: #3 Boston Celtics vs. #6 Philadelphia 76ers

[Manuel80]

L'apporto di Horford, specialmente, è nullo, e dovrebbe giocare con il sangue agli occhi.

Non ne ha più di sangue

[The Prince Of Punk #90]

. Anche perchè i Celtics stanno giocando con 3 giocatori sostanzialmente.

Va bene tutto eh, ma questo no dai

Perso Hayward, rimangono con Brown, Walker e Tatum, no di che. E' tutto in mano loro, gli altri (di cui salvo parzialmente Theis, onestissimo mestierante) sono giocatori che numeri non ne mettono (3 o 4 dei panchinari secondo me non sono manco da NBA). Anche ieri, in 3 hanno segnato quasi 90 punti, in 3.
Il fatto che poi persino Kanter, tiri fuori una partita da doppia doppia praticamente, secondo me è solo demerito vostro.

Celtics e 76ers al completo sono molto vicini come valori nel roster, e anche attualmente (con un infortunato a parte), la differenza sostanziale la fa il coach (e per me non ci sono paragoni su questo, vincono 10 a 0), e la condizione fisica generale.

[datruth34]

Va bene tutto eh, ma questo no dai

Perso Hayward, rimangono con Brown, Walker e Tatum, no di che. E' tutto in mano loro, gli altri (di cui salvo parzialmente Theis, onestissimo mestierante) sono giocatori che numeri non ne mettono (3 o 4 dei panchinari secondo me non sono manco da NBA). Anche ieri, in 3 hanno segnato quasi 90 punti, in 3.
Il fatto che poi persino Kanter, tiri fuori una partita da doppia doppia praticamente, secondo me è solo demerito vostro.

Celtics e 76ers al completo sono molto vicini come valori nel roster, e anche attualmente (con un infortunato a parte), la differenza sostanziale la fa il coach (e per me non ci sono paragoni su questo, vincono 10 a 0), e la condizione fisica generale.

Parlare di squadre che non si conoscono diventa sempre un esercizio stucchevole, soprattutto se lo si fa con tanta sicumera.
Brown, Kemba, Tatum e Smart e mi sembrano già quattro. Kanter fa una doppia doppia solo per demerito degli altri?
Kanter offensivamente parlando, giocasse 20 minuti sarebbe una doppia doppia automatica contro qualsiasi avversario NBA. Spesso fa doppie doppie in 10 minuti di utilizzo. Non sta in campo tanto per le sue carenze difensive. In questa serie però con Embiid spesso in post ci sta alla grande. E siamo a cinque.
Gli altri sono giocatori, alcuni di questi lo saranno sempre, funzionali al sistema.
Giocatori come Grant Williams possono fare zero punti ma dimostrarsi importanti per vittorie importanti in partite importanti.

Detto questo Philadelphia ha demeriti perché ieri è sembrata davvero arrendevole.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[datruth34]

Kanter mette 8.1 +7.4 in 17 minuti di utilizzo.
Come ho scritto prima se arrivi a 20 minuti sei sostanzialmente su una doppia doppia di media. Col 57% al tiro.
Mi pare che abbia fatto dei buonissimi playoff lo scorso anno a Portland. È certo che in altre serie, per caratteristiche degli avversari, potrebbe non vedere il campo con Stevens.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Noodles]

Immanuel Kanter e la critica della ragion celtica.

[The Prince Of Punk #90]

Perso Hayward, rimangono con Brown, Walker e Tatum, no di che. E' tutto in mano loro, gli altri (di cui salvo parzialmente Theis, onestissimo mestierante) sono giocatori che numeri non ne mettono (3 o 4 dei panchinari secondo me non sono manco da NBA). Anche ieri, in 3 hanno segnato quasi 90 punti, in 3.
Il fatto che poi persino Kanter, tiri fuori una partita da doppia doppia praticamente, secondo me è solo demerito vostro.

Celtics e 76ers al completo sono molto vicini come valori nel roster, e anche attualmente (con un infortunato a parte), la differenza sostanziale la fa il coach (e per me non ci sono paragoni su questo, vincono 10 a 0), e la condizione fisica generale.

Parlare di squadre che non si conoscono diventa sempre un esercizio stucchevole, soprattutto se lo si fa con tanta sicumera.
Brown, Kemba, Tatum e Smart e mi sembrano già quattro. Kanter fa una doppia doppia solo per demerito degli altri?
Kanter offensivamente parlando, giocasse 20 minuti sarebbe una doppia doppia automatica contro qualsiasi avversario NBA. Spesso fa doppie doppie in 10 minuti di utilizzo. Non sta in campo tanto per le sue carenze difensive. In questa serie però con Embiid spesso in post ci sta alla grande. E siamo a cinque.
Gli altri sono giocatori, alcuni di questi lo saranno sempre, funzionali al sistema.
Giocatori come Grant Williams possono fare zero punti ma dimostrarsi importanti per vittorie importanti in partite importanti.

Detto questo Philadelphia ha demeriti perché ieri è sembrata davvero arrendevole.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Per giudicare Fall o Ojeleye materiale non da NBA, ci riuscirebbe anche un cieco, non c'è bisogno di guardare 82 partite vostre.

Con il resto del discorso, mi sembra che tu abbia solo confermato ciò che ho detto, salvi 3-4 comprimari, (per forza di cose, quando io dico giocate in 3, Sostanzialmente, questa parola ha un certo significato) poi la carretta la tirano quei 3. E' un dato di fatto, ci sono giocatori che fanno il lavoro sporco (ed è così in qualsiasi squadra), ma i numeri non si possono interpretare.

Non siete profondi (perso Hayward ancor meno), ma il tipo di non partita impostato dai 76ers, vi permette anche il turnover, questo è quanto.
 

[Rajon9]

Immanuel Kanter e la critica della ragion celtica.

  Che imbecille! (con affetto eh, non eccessivo però perchè sei un lacustre!)

[datruth34]

Parlare di squadre che non si conoscono diventa sempre un esercizio stucchevole, soprattutto se lo si fa con tanta sicumera.
Brown, Kemba, Tatum e Smart e mi sembrano già quattro. Kanter fa una doppia doppia solo per demerito degli altri?
Kanter offensivamente parlando, giocasse 20 minuti sarebbe una doppia doppia automatica contro qualsiasi avversario NBA. Spesso fa doppie doppie in 10 minuti di utilizzo. Non sta in campo tanto per le sue carenze difensive. In questa serie però con Embiid spesso in post ci sta alla grande. E siamo a cinque.
Gli altri sono giocatori, alcuni di questi lo saranno sempre, funzionali al sistema.
Giocatori come Grant Williams possono fare zero punti ma dimostrarsi importanti per vittorie importanti in partite importanti.

Detto questo Philadelphia ha demeriti perché ieri è sembrata davvero arrendevole.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Per giudicare Fall o Ojeleye materiale non da NBA, ci riuscirebbe anche un cieco, non c'è bisogno di guardare 82 partite vostre.

Con il resto del discorso, mi sembra che tu abbia solo confermato ciò che ho detto, salvi 3-4 comprimari, (per forza di cose, quando io dico giocate in 3, Sostanzialmente, questa parola ha un certo significato) poi la carretta la tirano quei 3. E' un dato di fatto, ci sono giocatori che fanno il lavoro sporco (ed è così in qualsiasi squadra), ma i numeri non si possono interpretare.

Non siete profondi (perso Hayward ancor meno), ma il tipo di non partita impostato dai 76ers, vi permette anche il turnover, questo è quanto.
 

Nessuno ha mai detto che siamo profondi, anzi. Certamente tre mi sembrava esagerato. E la considerazione sulla doppia doppia di Kanter mi pareva gratis, perché se Kanter ha un problema non è certo quello di mettere cifre.
Tant'è che se dovessimo passare questo turno non avremo speranze contro i tuoi Raptors. Abbiamo decisamente più talento ma nulla potremo contro la vostra profondità, ahimè.

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

[Arvydas73]

Immanuel Kanter e la critica della ragion celtica.

E con questa hai vinto per distacco, stavo per strozzarmi...

[Noodles]

Immanuel Kanter e la critica della ragion celtica.

  Che imbecille! (con affetto eh, non eccessivo però perchè sei un lacustre!)

per Immanuel Kanter l'affetto non è altro che una doppia doppia tra le parole cuore e pride.

[datruth34]

  Che imbecille! (con affetto eh, non eccessivo però perchè sei un lacustre!)

per Immanuel Kanter l'affetto non è altro che una doppia doppia tra le parole cuore e pride.

Sta parlando il filosofo che "Kuzma con un po' di trucco è un top ten NBA"?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Noodles]

per Immanuel Kanter l'affetto non è altro che una doppia doppia tra le parole cuore e pride.

Sta parlando il filosofo che "Kuzma con un po' di trucco è un top ten NBA"?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

più che trucco nel caso servirebbe una plastica facciale 

sempre ad esagerare stai 

 

[datruth34]

Sta parlando il filosofo che "Kuzma con un po' di trucco è un top ten NBA"?

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

più che trucco nel caso servirebbe una plastica facciale 

sempre ad esagerare stai 

 

Ti ripago con la stessa moneta

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

[Noodles]

più che trucco nel caso servirebbe una plastica facciale 

sempre ad esagerare stai 

Ti ripago con la stessa moneta

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

la prendi quindi con filosofia  

[nonsense]

Godo che non se la caga più nessuno 'sta serie

A CASA TUTTI!