Niente panico, è solo una banale influenza cit. - Il topic del COVID-19

[doc G]

oh sia mai che sti figuri si incazzino per le distanze di sicurezza nelle fabbriche

ok.. però prendersi un rischio per (andare a) lavorare e prendersi un rischio per cazzeggiare non è proprio la stessa cosa.. secondo me la differenza è quella. posto che ovviamente chi non mette in sicurezza (o al massimo della sicurezza) i propri lavoratori è un criminale.

di assembramenti se ne sono diversi. poi mi puoi dire che non è quello il problema.. però richiamare l'attenzione su certi comportamenti è una buona cosa.

 

I dati sono purtroppo da prendere con le molle, non c'è garanzia che siano esatti, ma secondo la protezione civile sul posto di lavoro (esclusi ospedali ed rsa) si sarebbe infettato meno del 4% del totale, se i dati sono giusti direi che un senso ci sarebbe pure.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Mike]

oh sia mai che sti figuri si incazzino per le distanze di sicurezza nelle fabbriche

ok.. però prendersi un rischio per (andare a) lavorare e prendersi un rischio per cazzeggiare non è proprio la stessa cosa.. secondo me la differenza è quella. posto che ovviamente chi non mette in sicurezza (o al massimo della sicurezza) i propri lavoratori è un criminale.

di assembramenti se ne sono diversi. poi mi puoi dire che non è quello il problema.. però richiamare l'attenzione su certi comportamenti è una buona cosa.

i rischi per lavorare sì, per cazzeggiare no? parliamone.
a me andrebbe pure bene come cosa, dire che il momento per cazzeggiare adesso non c'è più e che bisogna col lavoro portare avanti tutti insieme questo Paese fuori dai casini. ma poi mi aspetterei in cambio severe e rigidissime disposizioni per far in modo che tutti, nessuno escluso, vengano costretti a collaborare in modo tale che tutti possano sopravvivere.
perché se invece dobbiamo continuare con il distanziamento sociale però da intendersi come allargamento del divario delle condizioni sociali tra chi ha di più e chi ha di meno, la gente poi si sente legittimata a fregarsene e fare il cazzo che vuole.

[lebronpepps]

argomento meglio magari, il mio intervento era più che altro inteso nel senso di criticare l'atteggiamento dell'opinione pubblica, che Sala contribuisce ad alimentare, che mira a colpevolizzare i singoli cittadini mancando di netto quelle che sono le vere responsabilità, perchè intendiamoci, se stiamo messi come stiamo non è certamente per gli aperitivi ai Navigli o per la gente che corre nei parchi, però fa comodo pensarla così ed è una narrazione assolutoria che mira a metterci gli uni contro gli altri (siamo in lockdown da due mesi, la percentuale di multe è irrisoria, i cittadini hanno fatto e stanno facendo il loro dovere per la maggiorparte), ed infatti già è partito il can can sui media sulla storia dei Navigli (gli stessi articoloni sulla gestione delle RSA ad esempio ma anche su mille altri temi non li ho letti, ma sarò io che faccio le letture sbagliate)

fino alla domanda da un milione di dollari, se sti famosi 20-30 enni scriteriati (perchè poi i giovani sono sempre un bersaglio ancor più facile, tanto sono in minoranza sia come elettorato che come pubblico di lettori) stavano sui Navigli a fare aperitivo, è anche perchè l'ordinanza permette agli esercenti di stare aperti, per cui per quale motivo da cittadino non posso andare in un posto che è aperto al pubblico? Quindi gli esercenti possono aprire perchè altrimenti falliscono, ma devono farlo senza clienti?

[andreaR]

la gente che sta alla finestra a far foto e video alla gente che va fuori sarebbe da colpire con i tiratori scelti

[Mike]

argomento meglio magari, il mio intervento era più che altro inteso nel senso di criticare l'atteggiamento dell'opinione pubblica, che Sala contribuisce ad alimentare, che mira a colpevolizzare i singoli cittadini mancando di netto quelle che sono le vere responsabilità, perchè intendiamoci, se stiamo messi come stiamo non è certamente per gli aperitivi ai Navigli o per la gente che corre nei parchi, però fa comodo pensarla così ed è una narrazione assolutoria che mira a metterci gli uni contro gli altri (siamo in lockdown da due mesi, la percentuale di multe è irrisoria, i cittadini hanno fatto e stanno facendo il loro dovere per la maggiorparte), ed infatti già è partito il can can sui media sulla storia dei Navigli (gli stessi articoloni sulla gestione delle RSA ad esempio ma anche su mille altri temi non li ho letti, ma sarò io che faccio le letture sbagliate)

fino alla domanda da un milione di dollari, se sti famosi 20-30 enni scriteriati (perchè poi i giovani sono sempre un bersaglio ancor più facile, tanto sono in minoranza sia come elettorato che come pubblico di lettori) stavano sui Navigli a fare aperitivo, è anche perchè l'ordinanza permette agli esercenti di stare aperti, per cui per quale motivo da cittadino non posso andare in un posto che è aperto al pubblico? Quindi gli esercenti possono aprire perchè altrimenti falliscono, ma devono farlo senza clienti?

un punto importante è soprattutto l'ultimo: il cazzeggio di qualcuno equivale al lavoro di qualcun altro. se si vuole eliminare tutto il cazzeggio si dica ai baristi di trovarsi un'altra fatica oppure si tengano chiusi e si sovvenzionino a oltranza per farli sopravvivere.

sui titoloni, pepps, non so cosa leggi di solito, ma per quanto la tua osservazione sia giusta in qualche modo, quantitativamente parlando di RSA e altre questioni più rilevanti si è trattato ampiamente di più.

[BruceSmith]

i rischi per lavorare sì, per cazzeggiare no? parliamone.
a me andrebbe pure bene come cosa, dire che il momento per cazzeggiare adesso non c'è più e che bisogna col lavoro portare avanti tutti insieme questo Paese fuori dai casini. ma poi mi aspetterei in cambio severe e rigidissime disposizioni per far in modo che tutti, nessuno escluso, vengano costretti a collaborare in modo tale che tutti possano sopravvivere.
perché se invece dobbiamo continuare con il distanziamento sociale però da intendersi come allargamento del divario delle condizioni sociali tra chi ha di più e chi ha di meno, la gente poi si sente legittimata a fregarsene e fare il cazzo che vuole. 

pensavo ad una cosa più banale. ogni volta che usciamo di casa ci prendiamo qualche (piccolo) rischio.
se mi chiedessero di andare in ufficio per gestire una situazione particolare, probabilmente mi prenderei 'il rischio' di prendere i mezzi pubblici. in altri casi, tendelziamente eviterei.
 

[Whatarush]

fino alla domanda da un milione di dollari, se sti famosi 20-30 enni scriteriati (perchè poi i giovani sono sempre un bersaglio ancor più facile, tanto sono in minoranza sia come elettorato che come pubblico di lettori) stavano sui Navigli a fare aperitivo, è anche perchè l'ordinanza permette agli esercenti di stare aperti, per cui per quale motivo da cittadino non posso andare in un posto che è aperto al pubblico? Quindi gli esercenti possono aprire perchè altrimenti falliscono, ma devono farlo senza clienti?

pepps, ma non s'è incazzato per la (tanta) gente che va a fare l'ape, quanto per la (tanta) gente che ci va senza mascherina e magari non rispetta la distanza minima...

[Spree]

Ciao, volevo far notare che la foto è una merda e quelli che si vedono sono 1200 metri quadri

​​​​​​​

[lelomb]

ok.. però prendersi un rischio per (andare a) lavorare e prendersi un rischio per cazzeggiare non è proprio la stessa cosa.. secondo me la differenza è quella. posto che ovviamente chi non mette in sicurezza (o al massimo della sicurezza) i propri lavoratori è un criminale.

di assembramenti se ne sono diversi. poi mi puoi dire che non è quello il problema.. però richiamare l'attenzione su certi comportamenti è una buona cosa.

 

I dati sono purtroppo da prendere con le molle, non c'è garanzia che siano esatti, ma secondo la protezione civile sul posto di lavoro (esclusi ospedali ed rsa) si sarebbe infettato meno del 4% del totale, se i dati sono giusti direi che un senso ci sarebbe pure.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Io ho appena letto 37k su un titolo del corriere da dati inail, che però considerano anche sanitari.

[lelomb]

Ciao, volevo far notare che la foto è una merda e quelli che si vedono sono 1200 metri quadri

​​​​​​​

Si ma bastava averci messo piede una volta per capire quanto cazzo fosse schiacciata quella foto.
Restano no mascherine e no distanza, ma restano pure che a guardarli sono tutti appartenenti alla fascia meno a rischio.

Magari se iniziamo a suggerire modifiche mirate nelle relazioni sociali invece di chiudere urbi et orbi.. o forse qualcuno finisce per rosicare che alcuni si e altri no.. meglio tornare al dagli al runner.

Per quanto bello o brutto possa essere da dire, basta prendere anche i dati di epicentro postati da esba ieri, c'è un abisso statistico fra 60+ e prima come c'è un abisso fra regioni e regioni e continuiamo ad applicare indistintamente le stesse restrizioni a tutti.

Poi come dice kero fan ridere quando fermano tizio per i cazzi suoi, ma guai andare a rischiar di perder qualche voto..

[Spree]

No distanza non resta tanto, veramente. Di tutte le persone che ci sono, saranno due gruppetti (piccoli) di persone non a distanza. 

Ma comunque, il punto è che basta con dare la colpa alla gente. Gli hai detto che si può uscire, per altro in modi follemente limitati, dopo due mesi di lockdown in cui di fatto si sono comportati tutti bene, e adesso è colpa loro se in un luogo con una densità di popolazione spaventosa non sono monacalmente in 2 fuori solo epr motivi fondamentali? 

Sembra l'analisi del riscaldamento globale basata su quante lampadine a LED si usano, o su quanta carne si mangia individualmente. Anche basta. 

[SafeBet]

Le mascherine...
A Sesto ne hanno data una a testa in 2 mesi e mezzo di emergenza.

In farmacia sono spesso introvabili e quando ci sono costano 3-5 euro l'una. Dovrei fare un finanziamento per prenderne a sufficienza per il periodo che verrà.

Le famose mascherine a 50 cent (+ Iva) ancora non pervenute. Forse aveva senso predisporne approvvigionamento e distribuzione PRIMA di riaprire?

Va beh dice che se non hai la mascherina metti la sciarpa in faccia. E a parte che tra un po' comincia l'estate e se non muoio di covid-19 con la sciarpa muoio direttamente di asma fulminante. Ma poi ogni cristiano che ne capisce qualcosa ha detto che mettere una sciarpa è come non mettere nulla, quindi di cosa parliamo esattamente?

Due mesi e mezzo chiusi in casa per dare il tempo alle istituzioni di prendere le misure necessarie a evitare il tracollo quando la vita sarebbe ripresa. In Lombardia non hanno fatto praticamente nulla se non qualche USCA che va a fare i tamponi a domicilio dietro segnalazione del medico curante (dopo quanto non si sa).
Niente tracing, niente tamponi su larga scala, niente test sierologici, niente ospedali per separare i pazienti meno gravi dai familiari, pochi DPI a chi ne ha bisogno... Due mesi e mezzo e quando decido di farmi una passeggiata è colpa mia se la curva del contagio si rialza?

Non voglio passare per difensore di quei 1000 cretini che sono andati a farsi il mojito in Darsena ieri sera, ma se lasci che aprano i chioschetti ambulanti che vendono i cocktail da passeggio cosa vuoi che succeda? Che se lo facciano versare nella bottiglia per gustarselo a casa? Senza manco un vigile a controllare poi...

"Non chiederti cosa può fare lo stato per te, ma cosa tu puoi fare per lo stato". Vero, ma a sto giro i cittadini han dato, nella stragrande maggioranza dei casi. È tempo che chi ci deve proteggere (dal virus ma anche dai cretini) cominci a farlo sul serio. E senza minacciarmi magari.

Ho sempre sostenuto Sala, ma sto video è imbarazzante, mi spiace.

[lelomb]

Va beh oh nessuno vi vieta di usare la stessa mascherina un mese o anche più, che spreconi a cambiarle di continuo. Io ne ho una che gira per casa da inizio marzo, fra un po' pranza con noi..

"La-vo-ra-re" il buon Beppe lo dovrebbe dire a se stesso e a quei ciarlatani dei colleghi suoi al palazzo superfighetto tutto vetri..

[negher]

Le mascherine...
A Sesto ne hanno data una a testa in 2 mesi e mezzo di emergenza.

In farmacia sono spesso introvabili e quando ci sono costano 3-5 euro l'una. Dovrei fare un finanziamento per prenderne a sufficienza per il periodo che verrà.

Le famose mascherine a 50 cent (+ Iva) ancora non pervenute. Forse aveva senso predisporne approvvigionamento e distribuzione PRIMA di riaprire?

Va beh dice che se non hai la mascherina metti la sciarpa in faccia. E a parte che tra un po' comincia l'estate e se non muoio di covid-19 con la sciarpa muoio direttamente di asma fulminante. Ma poi ogni cristiano che ne capisce qualcosa ha detto che mettere una sciarpa è come non mettere nulla, quindi di cosa parliamo esattamente?

Due mesi e mezzo chiusi in casa per dare il tempo alle istituzioni di prendere le misure necessarie a evitare il tracollo quando la vita sarebbe ripresa. In Lombardia non hanno fatto praticamente nulla se non qualche USCA che va a fare i tamponi a domicilio dietro segnalazione del medico curante (dopo quanto non si sa).
Niente tracing, niente tamponi su larga scala, niente test sierologici, niente ospedali per separare i pazienti meno gravi dai familiari, pochi DPI a chi ne ha bisogno... Due mesi e mezzo e quando decido di farmi una passeggiata è colpa mia se la curva del contagio si rialza?

Non voglio passare per difensore di quei 1000 cretini che sono andati a farsi il mojito in Darsena ieri sera, ma se lasci che aprano i chioschetti ambulanti che vendono i cocktail da passeggio cosa vuoi che succeda? Che se lo facciano versare nella bottiglia per gustarselo a casa? Senza manco un vigile a controllare poi...

"Non chiederti cosa può fare lo stato per te, ma cosa tu puoi fare per lo stato". Vero, ma a sto giro i cittadini han dato, nella stragrande maggioranza dei casi. È tempo che chi ci deve proteggere (dal virus ma anche dai cretini) cominci a farlo sul serio. E senza minacciarmi magari.

Ho sempre sostenuto Sala, ma sto video è imbarazzante, mi spiace.

Io sono convinto che facciano girare con le mascherine per far rimanere vivo nel cittadino il senso di emergenza e quindi fargli mantenere un certo distanziamento sociale.
Perché tra sciarpe, foulard, mascherine artigianali, mascherine usa e getta usate per un mese e mascherine messe male non vedo
Il reale valore sanitario della cosa (come dice sempre gio).
Da un lato per me è un piuttosto che niente è meglio piuttosto.
Però penso che non rendere obbligatoria la copertura di naso e bocca avrebbe dato un senso di "è finita" in molte persone molto pericoloso.
Qualcuno potrebbe dire che danno un senso di falsa sicurezza che può portare a comportamenti scorretti ma io credo che per la maggior parte degli italiani è un modo per ricordarsi che siamo ancora ben lontani dalla normalità.

[lelomb]

Ciao, volevo far notare che la foto è una merda e quelli che si vedono sono 1200 metri quadri

​​​​​​​

Ot pazzesco:

Perdete mezzora di tempo e leggete i commenti a questa e a quella precedente fatta da street view, il numero di gente che contesta il fatto che le foto non siano evidentemente sincrone incute quasi timore.