Orlando Magic - #MagicTogether

[lelomb]

Una delle signature migliori di sempre e sicuramente migliori al tempo.

[DH-12]

L'nba ha caricato la partita del career-high di tmac,nel caso ve la foste persa


​​​​​​​
Quintetto: Mcgrady-lue-declerq-stevenson-j.howard 

Certo che era veramente una squadra di merda 
Non ricordavo nemmeno il grandissimo Britton Johnsen

[LonginusALS]

la squadra più forte che abbiamo mai avuto(e le due stelle sarebbero in quelli che oggi contiamo come contratti da rookie )

Shaq non era forte come il MDE successivo,ma era una esperienza mistica da guardare,in pratica D-12 al picco con non so quanti kg in più;Hardaway mette in ritmo chiunque e scott bombarda gli spazi che si aprono,in questa partita si prendono 29 triple ,i tiri di grant fossero presi due metri più indietro avremmo una squadra quasi di oggi 

quintetto davvero costruito da dio,la panca era quello che era ma almeno evoluivaper pochi minuti)jeff turner nostro 

 

[Teoz]

Non sono un tifoso di quella annata (95), ma navigando su you-tube mi è capitata questa partita che ricordavo benissimo. Vista live con diversi bestemmioni essendo tifoso Bulls.
Non so voi tifosi Magic che "rapporto" avete con Howard, ma riguardare questi highlights mi hanno messo una nostalgia, un po' per chi c'era in campo e un po' per chi la commentava a bordo campo (Sager) . Per Chicago c'era Rose (lacrimuccia) e Dwight che mangiava in testa ad un Noah già più che discreto. 
Speravo che Orlando potesse aggiungere un asset di livello e creare una squadra che avrebbe combattuto per i primi posti a est con Chicago e Miami.
Ho sempre stravisto per DH in maglia Magic, motivo per cui simpatizzo un po' Orlando, anche se mi faceva dannare quando giocava contro i tori. Dopo la dipartita con Orlando è calato e ho perso "interesse" in lui, ma ricordo benissimo che il mio sogno era l'anno dopo l'MVP di Derrick vedere l'asse Rose-Howard in maglia Bulls a puntare il titolo NBA.

​​​​​​​

[nolian]

la squadra più forte che abbiamo mai avuto(e le due stelle sarebbero in quelli che oggi contiamo come contratti da rookie )

Shaq non era forte come il MDE successivo,ma era una esperienza mistica da guardare,in pratica D-12 al picco con non so quanti kg in più;Hardaway mette in ritmo chiunque e scott bombarda gli spazi che si aprono,in questa partita si prendono 29 triple ,i tiri di grant fossero presi due metri più indietro avremmo una squadra quasi di oggi 

quintetto davvero costruito da dio,la panca era quello che era ma almeno evoluivaper pochi minuti)jeff turner nostro 

 

quei maledetti 4 liberi di Nick the Brick...

il 30 anni che seguo la nba, questo è il più grande what if, anche se non se ne parla mail
si parla della pick di Milicic addirittura, non si parla di quei 4 tiri liberi...

per gi "giovani":

Penny era al secondo anno, Shaq al terzo, e tutti li chiamavano i "nuovi Magic e Jabbar", non solo per i ruoli, ma anche perchè Penny è stato il primo play di 2m dopo Magic
Gli altri erano comunque giovani e nel pieno delle forze: Nick Anderson una SG valida in attacco e presentabilissima in difesa, con un fisico che oggi qualche coach sposterebbe in PF; Dennis Scott un bombardiere dall'arco; HoraceGrant la PF che portava esperienza PO

In quell'anno fanno una cavalcata dall'inizio alla fine, senza record, ma dando segni di una attuale e futura dinastia. Arrivano in finale col fattore campo, contro i campioni Rockets di Olajuwon, rinforzati con l'arrivo di Drexler. Nei PO eliminano i Bulls dell'appena rientrato MJ, con Nick Anderson a sfidarlo e metterlo in difficoltà portandolo spalle a canestro; poi i Pacers di Reggie Miller (che li avevano eliminati l'anno prima)
G1 a Orlando mostra alti e bassi, passando due volte in netto vantaggio, per poi farsi recuperare, si arriva a pochi secondi dalla fine, con Orlando sopra di 3, fallo su Nick Anderson
Nick viaggiava in carriera a oltre il 70% dalla lunetta, quella sera aveva giocato un ottima partita, ma non aveva ancora tirato alcun libero...si prsenta con la leggerezza di chi sà che basta metterne 1 per chiudere la partita... sbaglia il primo
...sbaglia anche il secondo

ma con un balzo prende il rimbalzo, subisce nuovamente fallo, altri due liberi...
...
altro 0-2
...
dall'altra parte Kenny Smith mette una bomba, parità
una frazione di secondo da giocare per i Magic, ma niente: OT

i Magic persero G1 all'OT, per chi l'ha vista dal vivo, quella partita, è evidente che i Rockets avessero più esperienza, che Hakeem era ancora superiore a Shaq (che però non demeritava), era pure evidente che una serie lunga, tipo portata a gara 7, i Magic non l'avrebbero mai vinta!
Troppo evidente era la capacità dei Rockets di non darsi mai per vinti, di recuperare giocando il loro basket. Cosi come troppo evidente era l'inesperienza dei Magic, quella che in G1 ha permesso di farsi recuperare due volte vantaggi tra sui 15-20punti...

Però...

Però chi ha visto anche G2 non ha potuto non notare come quello shock, di come è stata persa G1, fosse presente, pesantissimamente presente
i G2 i Magic non hanno mai giocato al livello di G1
i G3 è andata ancora peggio che in G2, e cosi in G4
sweep, tutti a casa...

Quella che sembrava poter essere l'inizio di una dinastia, le premesse c'erano tutte, pure l'aver eliminato MJ... naufragate per un solo tiro libero

***

da lì il gruppo s'è gradualmente sfaldato, Penny e Shaq si fanno prendere sempre più dalle invidie reciproche, ma soprattutto Nick inizia ad entrare in una fase cestistico-depressiva...
Passa dall'essere quello che sfidava MJ portandolo schiena a canestro, all'andare sempre meno in avvicinamento a canestro.
Nel giro di 2 anni il numero dei suoi liberi tentati crolla, crollano anche le % arrivando a scendere addirittura al 40%...
Inizia a stazionare, immobile, fuori dall'arco, come un Korver moderno, ma lo fa per "paura" di subire fallo e finire il lunetta...

La crisi esistenziale di Nick è il simbolo della debacle di queli magic (debacle durata solo un altro anno, dato che poi Shaq è andato a LA, mentre la crisi di Nick è durata di più)

Per la cronaca, poi Nick si è ripreso: cosi all'improvviso, a metà di una stagione in cui era pure sceso sotto la doppia cifra, ha iniziato ad inanellare alcune delle sue migliori partite in carriera, ergendosi a leader sopra anche a Penny Hardaway, facendo una metà stagione a circa 25 di media...
Poco dopo è andato ad "innescare" l'ascesa di quei Kings di Webber, ma anche di Jason-WhiteChocolate-Williams, del quale era stato amico e mentore prima del draft
Nel frattempo anche l'ultimo superstite di queli Magic (Penny) è finito altrove, dopo una rapida quanto breve escalation, dopo le incomprensioni con coach Daly, e gli infortuni

***

cosa sarebbe successo se Nick avesse messo anche solo 1 di quei 4 liberi?
sopra di 4 i Magic avrebbero fatto mettere la bomba a Kenny Smith, ed avrebbero vinto di 1
Magic 1 - Rockets 0
Come detto i Rockets avrebbero comunque vinto il titolo, ma i Magic si sarebbero ripresentati con la consapevolezza e l'entusiasmo di chi sa che gli è mancata solo un pò di esperienza, di chi sa che è solo questione di tempo...
E' vero che non ci sono prove, ma d'altronde il bello del what if è proprio questo...Di certo sarebbe stato proibitivo sconfiggere i Bulls delle 72 e poi 69W... ma resta anche vero il fatto che nel 95 il team più forte della regular erano stati in Magic (a prescindere dal record), e soprattutto resta che quel team, che valeva la finale, e che si è giocato G1 ad armi pari, è andato in crisi esistenziale, graduale, nei singoli e nel gruppo, sfaldandosi

[LonginusALS]

anno di skiles,post trade harris 

tre quarti molto divertenti,soprattutto perchè i warriors non difendono 

salta molto all'occhio,con il senno di poi,cio che ha spiegato oladipo di recente e cioè "troppi galli nel pollaio" 

[ghista]

anno di skiles,post trade harris 

tre quarti molto divertenti,soprattutto perchè i warriors non difendono 

salta molto all'occhio,con il senno di poi,cio che ha spiegato oladipo di recente e cioè "troppi galli nel pollaio"

Purtroppo sono stati fatti 2 gravi errori: cedere Harris e non Gordon e Oladipo al posto di Fournier. 

[Teoz]

anno di skiles,post trade harris 

tre quarti molto divertenti,soprattutto perchè i warriors non difendono 

salta molto all'occhio,con il senno di poi,cio che ha spiegato oladipo di recente e cioè "troppi galli nel pollaio"

Purtroppo sono stati fatti 2 gravi errori: cedere Harris e non Gordon e Oladipo al posto di Fournier.  

Due errori gravissimi direi. Hai pescato bene Oladipo alla 2 al draft, preso un giovane Harris che triplica le sue statistiche ai Magic e diventa il primo violino offensivo, un Vucevic in crescita ... come si fa a pensare che un Gordon e un Fournier possano essere a livello di quelli già citati, tra l'altro svenduti al massimo due talenti giovanissimi e promettenti per vecchi bolliti, senza dimenticare che con la scelta data ad OKC hanno pescato Sabonis (all-star a 23 anni). Veramente front-office da prendere e lapidare. Scelte della società che non ho mai capito e mai capirò. Avere Oladipo, Harris, Sabonis in quintetto titolare, tra l'altro 3 giocatori giovanissimi che si completano come caratteristiche, scambiare Vucevic per un play di livello e firmare un centro veterano sarebbero stati dei grandi Magic.
 

[LonginusALS]

se i jazz mettessero sul mercato gobert,secondo voi i nostri amati dirigenti ci proverebbero?e se si,con quanta convinzione? ​​​​​​​

[ghista]

se i jazz mettessero sul mercato gobert,secondo voi i nostri amati dirigenti ci proverebbero?e se si,con quanta convinzione? ​​​​​​​

Poca se non sbolognano Vucevic

[nolian]

provarci si, ma serve un terzo team per due motivi

- per i Jazz che han bisogno di un C difensivo (Adams?), mentre non han bisogno di un altro ventellista (hanno Donovan, Bogdanovic e ci sarebbe anche Conley, oltre ai 15 di Clarkson)
- per i Magic che già han problemi realizzativi con Vuc, figuriamoci con Gobert

la trade potrebbe però prendere senso con un terzo team, boh

[nolian]

facciamo un pò di fantasy...

Vucevic+Aminu+FRP2021(lotteryprotected) x Hield+Bieljca
Fournier x T.Snell + FRP right of exchange
Alec Burks free agent

Fultz 30' - Hield 30' - Snell 18' - Gordon 30' - Isaac 28'
MCW 16' - Ross 23' - Burks 24' - Okeke dnp? - Bieljca 26' - Bamba 15'

che ne pensate?
se la prima cosa che salta all'occhio è un probabile calo del talento complessivo, beh concordo, ma quando si cambia, cambiando più che altro sistema, questo si deve anche mettere in conto
Nonostante questo, ritengo che questa struttura possa dare frutti nella nba moderna. Resta evidente che è una scommessa sul talento e sui progressi di Gordon, Isaac, Fultz
Snell può dare una mano a mantenere una identità difensiva, Bieljca si inserisce con Gordon e Isaac fornendo sia QI sia tiro off the ball che i nostri due lunghi non hanno
Burks serve perchè oggi viviamo delle buone lune di Ross, Burks dovrebbe compensarne le cattive lune, oltre ad essere un evidente upgrade rispetto ai vari Iwundu/Ennis, ecc...pur non essendo esattamente una SF
Okeke l'ho lasciato come "jolly", dato che non lo conosco
Di contro rimane il nostro solito problema che non abbiamo alcun franchise player, dato che manco Hield lo è

[LonginusALS]

(chiedo scusa per la qualità,ma questo ho trovato) 

annata 2004-2005,post scambio t-mac x francis ed anno da rookie di d-12.

quintetto: francis-christie-hill-howard-cato.
non c'è un tiratore oltre il 30% da fuori,howard gioca da power forward 

fu la prima annata che potei seguire davvero,nel senso che vidi qualche partita intera,ricordo che partimmo bene fino a che i geniacci nel front office(mi sembra ci fosse quello dell'hockey parente dell'owner)scambiarono mobley per christie intristendo the franchise che stava giocando da dio e togliendo l'unica bocca da fuoco credibile da tre punti.
 

[DH-12]

Le notizie, quelle brutte che ti segnano dentro.

[Oliver PIG Miller]

Ricordo abbastanza bene quel draft, perchè fu uno dei primi a cui mi approcciai con approfondimenti, iniziando da lì ad appassionarmi anche di college basket.
Il rammarico più grande fu Danny Granger, era chiaramente un giocatore da prime 10 come talento, ma mi pare ci fossero parecchi dubbi su problemi fisici all'epoca. Ricordo che i Magic comunque lo seguivano con interesse, poteva essere una papabile chiamata....e invece chiamammo Vazquez. Con Howard al primo anno, si parlava già di potenziale coppia dominante.

Quella squadra poi in un paio d'anni divenne da titolo, ma pensate con un Granger in più nel motore...

E invece Vazquez...che oltre a non diventare mai eccessivamente dominante in europa, per anni ci prese per il culo non avendo nessuna intenzione reale di passare l'oceano se non per vagonate di dollari, incoerenti con il suo valore...
Quindi ora e sempre...Fanculo Fran !!