Oakland Raiders - Viva Las Vegas
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Pronti a decollare ?!
[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]
- saintsaji
- Pro
- Messaggi: 5466
- Iscritto il: 06/11/2007, 4:07
- Località: milano
- 3319
- 1224
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Bello è bello.
Ma è collocato nello Stato sbagliato, nella città sbagliata.

-
- Newbie
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 09/01/2007, 22:01
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Queste le scelte al gioco del draft..
12. Las Vegas Raiders (Fantaman) - WR CeeDee LAMB, Oklahoma
19. Las Vegas Raiders from Chicago (Fantaman) - LB Patrick QUEEN, LSU
80. Las Vegas Raiders (Fantaman) - RB Jonathan TAYLOR, Wisconsin
81. Las Vegas Raiders from Chicago (Fantaman) - WR/RB Antonio GIBSON, Memphis
91. Las Vegas Raiders from Seattle via Houston (Fantaman) - S Terrell BURGESS, Utah
121. Las Vegas Raiders (Fantaman) - CB Lamar JACKSON, Nebraska
159. Las Vegas Raiders (Fantaman) - DL Jason STROWBRIDGE, UNC
Considerando che più di qualche filmato su youtube non ho visto, mi ritengo soddisfatto e non mi dispiacerebbe per nulla se i Raiders facessero un draft del genere..
Penso che Mayock se ne avrà la possibilità cercherà di recuperare una scelta al secondo giro, magari scendendo con la 19.. o anche la dodici nel caso i due WR più quotati fossero già andati ( ma questa è una mia idea.. non posso sapere la loro scaletta )
Di certo non prenderei un CB con un primo giro, ritengo che l'unico che davvero valga una chiamata così alta non arriverà mai alla 12..
Vediamo come andrà nella realtà.. sperando di non rimanere delusi e che Mayock si confermi..
12. Las Vegas Raiders (Fantaman) - WR CeeDee LAMB, Oklahoma
19. Las Vegas Raiders from Chicago (Fantaman) - LB Patrick QUEEN, LSU
80. Las Vegas Raiders (Fantaman) - RB Jonathan TAYLOR, Wisconsin
81. Las Vegas Raiders from Chicago (Fantaman) - WR/RB Antonio GIBSON, Memphis
91. Las Vegas Raiders from Seattle via Houston (Fantaman) - S Terrell BURGESS, Utah
121. Las Vegas Raiders (Fantaman) - CB Lamar JACKSON, Nebraska
159. Las Vegas Raiders (Fantaman) - DL Jason STROWBRIDGE, UNC
Considerando che più di qualche filmato su youtube non ho visto, mi ritengo soddisfatto e non mi dispiacerebbe per nulla se i Raiders facessero un draft del genere..
Penso che Mayock se ne avrà la possibilità cercherà di recuperare una scelta al secondo giro, magari scendendo con la 19.. o anche la dodici nel caso i due WR più quotati fossero già andati ( ma questa è una mia idea.. non posso sapere la loro scaletta )
Di certo non prenderei un CB con un primo giro, ritengo che l'unico che davvero valga una chiamata così alta non arriverà mai alla 12..
Vediamo come andrà nella realtà.. sperando di non rimanere delusi e che Mayock si confermi..
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Hai capito frangetta..
Just Sell Baby!: Raiders’ Corporate Partnership Commitments Soar From 32nd To Top Three In NFL Thanks To New Stadium, Las Vegas Move
https://lvsportsbiz.com/2020/04/11/raid ... ssion=true
Just Sell Baby!: Raiders’ Corporate Partnership Commitments Soar From 32nd To Top Three In NFL Thanks To New Stadium, Las Vegas Move
https://lvsportsbiz.com/2020/04/11/raid ... ssion=true
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
FANCULO.
-
- Senior
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 12/07/2015, 23:52
- 32
- 337
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Bust alert
-
- Senior
- Messaggi: 1005
- Iscritto il: 03/11/2011, 16:47
- MLB Team: NYY
- NFL Team: OAKLNAD RAIDERS
- 1
- 317
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Mah..... è sempre un terno al lotto a me Ruggs III piace..... quindi sarà una scelta buttata.
-
- Senior
- Messaggi: 1005
- Iscritto il: 03/11/2011, 16:47
- MLB Team: NYY
- NFL Team: OAKLNAD RAIDERS
- 1
- 317
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Adesso .... o Diggs (CB) o Queen (LB) o Murray
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
con tutti i wr disponibili è stata una delusione per me..
Scelta tecnica, volevano il wr che aprisse il campo, vediamo se saprà anche diventare un WR1
Intanto:
Text from an Alabama coach about Ruggs: “Sleeper of the draft! Can run and has unbelievable work ethic hardest working player on the team”
E questo già mi conforta
Scelta tecnica, volevano il wr che aprisse il campo, vediamo se saprà anche diventare un WR1
Intanto:
Text from an Alabama coach about Ruggs: “Sleeper of the draft! Can run and has unbelievable work ethic hardest working player on the team”
E questo già mi conforta
-
- Senior
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 12/07/2015, 23:52
- 32
- 337
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Bella presa Arnette. Meglio di gente più pompata come Fulton o Diggs.
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
speriamo..gianluca.t ha scritto: 24/04/2020, 4:34Bella presa Arnette. Meglio di gente più pompata come Fulton o Diggs.
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Mah anche a ore di distanza rimango perplesso e deluso.. deluso che con la 19, pur avendo detto che vi erano squadre disposte a salire, si sia deciso di non accettare offerte per poi selezionare un CB che si poteva facilmente prendere anche con un tardo primo o un secondo giro.. ma loro volevo lui, stesso discorso per speedy gonzales preso alla 12..
Loro sono felici che hanno preso chi volevano.. e ci mancherebbe pure dico io, per dove li hanno selezionati .. senza dubbio si sono presi dei rischi, che se non fosse per il credito accumulato nel draft dell'anno scorso ( anche se il primo giro 2019 è ancora tutto da valutare calcolando che Ferrell è da rivedere e Abram ha giocato una sola gara..) sarei parecchio incazzato. Ora come ora sono speranzoso e vediamo se con le 3 scelte al terzo giro riuscirà a tirar fuori 3 titolare dal day 1 ( sarebbe molto consolatorio )
Loro sono felici che hanno preso chi volevano.. e ci mancherebbe pure dico io, per dove li hanno selezionati .. senza dubbio si sono presi dei rischi, che se non fosse per il credito accumulato nel draft dell'anno scorso ( anche se il primo giro 2019 è ancora tutto da valutare calcolando che Ferrell è da rivedere e Abram ha giocato una sola gara..) sarei parecchio incazzato. Ora come ora sono speranzoso e vediamo se con le 3 scelte al terzo giro riuscirà a tirar fuori 3 titolare dal day 1 ( sarebbe molto consolatorio )
-
- Pro
- Messaggi: 6095
- Iscritto il: 09/09/2008, 10:13
- MLB Team: A's
- NFL Team: Raiders
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Red Wings
- Località: Scafati
- 1112
- 1821
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Per me il draft è un mistero però la butto lì.....
Forse la loro idea è che il ricevitore di possesso, quello che deve prendere passaggi nel medio corto, correre tracce ben definite, lo possano fare Renfrow e 2/3 dei tanti Te che abbiamo a roster (Waller, Moreau, Witten se fà il roster, ecc), con Richard e via dicendo....
Avranno pensato che serve uno tipo Hill dei Chiefs....unica spiegazione plausibile...
Il Cb non sò, valutare al draft per me è impossibile da non addetto ai lavori, di quello che dicono i mock me ne fregherei altamente....
Non era previsto facesse il primo giro? Capirai........
Forse una trade si poteva fare per recuperare un secondo giro questo si.
Diamogli fiducia per il draft dell'anno scorso e vediamo cosa tira fuori.
P.s.: posso dire che il draft spalmato su tre giorni, sopratutto quest'anno è una palla terrificante?
Forse la loro idea è che il ricevitore di possesso, quello che deve prendere passaggi nel medio corto, correre tracce ben definite, lo possano fare Renfrow e 2/3 dei tanti Te che abbiamo a roster (Waller, Moreau, Witten se fà il roster, ecc), con Richard e via dicendo....
Avranno pensato che serve uno tipo Hill dei Chiefs....unica spiegazione plausibile...
Il Cb non sò, valutare al draft per me è impossibile da non addetto ai lavori, di quello che dicono i mock me ne fregherei altamente....
Non era previsto facesse il primo giro? Capirai........
Forse una trade si poteva fare per recuperare un secondo giro questo si.
Diamogli fiducia per il draft dell'anno scorso e vediamo cosa tira fuori.
P.s.: posso dire che il draft spalmato su tre giorni, sopratutto quest'anno è una palla terrificante?
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4156
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 766
Re: Oakland Raiders - Viva Las Vegas
Mayock ha detto che a Gruden piacevano tutte e 3 i top WR e che hanno scelto Ruggs per la sua velocità, la sua esplosività ed etica lavorativa ( costante nelle scelte di Mayock.. se non altro è costante in quello che crede, ha sempre professato da commentatore che si parte dall'etica e serietà anche prima del talento e in un draft e mezzo fin ora disputato è stato ligio e coerente.. l'anno scorso ha fatto il draft "dei capitani", tutti ragazzi leader delle loro squadre universitarie, quest'anno le prime due le ha spese per due che vengono definiti dai loro allenatori grandi professionisti )
Speriamo ci abbia visto giusto, anche per me è una scelta prettamente tecnica per poter allargare il campo e dare più spazio ai TE e ai WR da slot.. ideale per gli schemi di Gurden.. quello è palese che lo sa fare, lo faceva ad Alabama e lo farà anche qui.. certo ad Alabama faceva "solo" quello perché avevano un trio di ricevitori che anche in NFL se lo sognano... magari salta fuori che è più completo di quello che ha fatto vedere fino ad oggi.. di certo la percentuale di drop è confortante, le mani sono buone.
Ad ogni modo mi piacerebbe che con un dei tre terzi giri prendessero anche un WR di stazza che sappia compensare alle carenze di speedy..
Sul CB alla 19, l'unica cosa che mi scoccia è sapere che avevamo la possibilità di scendere e non lo abbiamo fatto.. penso che con un tardo primo/secondo lo si prendeva comunque e in più ora avevamo una seconda.. ma evidentemente Mayock non la pensava così, quindi pace.
Poi oh, se si conferma nel trovare titolari dal day1 anche con i giri bassi che gli vuoi dire
Fiducezza e avanti
Speriamo ci abbia visto giusto, anche per me è una scelta prettamente tecnica per poter allargare il campo e dare più spazio ai TE e ai WR da slot.. ideale per gli schemi di Gurden.. quello è palese che lo sa fare, lo faceva ad Alabama e lo farà anche qui.. certo ad Alabama faceva "solo" quello perché avevano un trio di ricevitori che anche in NFL se lo sognano... magari salta fuori che è più completo di quello che ha fatto vedere fino ad oggi.. di certo la percentuale di drop è confortante, le mani sono buone.
Ad ogni modo mi piacerebbe che con un dei tre terzi giri prendessero anche un WR di stazza che sappia compensare alle carenze di speedy..
Sul CB alla 19, l'unica cosa che mi scoccia è sapere che avevamo la possibilità di scendere e non lo abbiamo fatto.. penso che con un tardo primo/secondo lo si prendeva comunque e in più ora avevamo una seconda.. ma evidentemente Mayock non la pensava così, quindi pace.
Poi oh, se si conferma nel trovare titolari dal day1 anche con i giri bassi che gli vuoi dire

Fiducezza e avanti