Be a football player - topic di igiene pubblica dove tutti parlano di Galoppolo

[Jack The Sack]

Abbiamo un qb bello ma mediocre. Che più di quanto si possa dire della maggior parte dei qb della lega.
Abbiamo un qb mediocre ma bello.
Abbiamo un qb che ama le donne un po' bruttine ma con le tette grosse, non quelle anoressiche alle quali si accompagna il mediocre e bello qb di Tampa Bay.
Abbiamo un qb sul quale ciascuno è autorizzato e incoraggiato ad esprimersi soprattutto se ne deve parlare come di un giocatore scarso e brutto.

Non siate timidi, in questi tempi di privazione, un po' di sano trashtalking può essere un toccasana, prima di diventare ciechi a guardare e riguardare all 22 di energumeni superdotati di colore bruno

[Bada92]

Non so se potrò sopportarlo...ahah

Comnque Bello è bello c'è poco da fare, e gli piacciono le tette, il che lo fa amare ancora di più...!

A parte le minchiate, l'opinione del 95% dei tifosi Niners, è che sia un ottimo QB, non nell'olimpo del ruolo, che ha ancora qualcosa da mettere a posto, ma che a differenza di altri pare avere ancora margini di miglioramento. Io concordo in pieno e credo che chi ha visto bene la partite dei Niners quest'anno e non solo, possa essere d'accordo...la differenza che ha fatto da quando è arrivato se vogliamo dare uno sguardo più ampio, è lì da dimostrare.

Le prestazioni ai playoffs di quest'anno, sono figlie di situazioni, chi dice che Shanahan non lo faceva lanciare perchè non aveva fiducia, secondo me sbaglia, perchè per quanto vuoi avere fiducia, ma se guadagni 7 o 8 yds di media a portata sulle corse nel football da playoffs, tu corri finchè puoi, e il piano è stato giusto. Al Super Bowl non ha fatto la sua miglior partita in carriera, ok, anche se io mi ricordo anche per esempio un lancio su Kittle poi tornato per una OPI dubbia, che era in un momento importante e avrebbe potuto cambiare molto, stessa cosa per quella yard sulla bomba a Sanders, che così malvagia non era.
Tenendo sempre conto, che erano i suoi primi playoffs da starter.

Ha pensiero veloce, buoni piedi nella tasca, buon braccio, mentalità vincente e fiducia in se stesso, i difetti più palesi sono che ha una mentalità da ginslinger puro (cosa che non è) e questo lo porta a forzare giocare che a volte dovrebbe evitare, e la stessa self confidence di cui sopra che a volte lo porta a pensare di poter completare passaggi in realtà impossibili. Insomma non è perfetto, ma è comunque un QB che mi tengo stretto nel panorama attuale.

[Brainless49]

La sliding door : quel lancio su Sanders
Se Sanders l' avesse presa i 49ers avrebbero vinto il SB, Garoppolo sarebbe stato MVP e tutti starebbero a parlare del fenomeno che al primo anno completo dopo un ACL vince il SB
Siccome Sanders non ci è arrivato i 49ers hanno perso il SB, Mahomes è l' MVP e Garoppolo è un QB scarso che si deve sostituire con un vecchietto che ormai ha superato l' ultima spiaggia o con un ex MVP che all'unico SB in cui ha partecipato ha giocato in modo vomitevole e che negli ultimi anni ha collezionato infortuni come figurine.

[Wolviesix]

Gli occhi del tifoso fanno male.
106 attempt quest'anno sono prima o sulla LOS (22.2% dei suoi lanci complessivi e purtroppo manca la chart di una sua partita di RS, quindi è un conto fatto con 15 partite sugli attempt totali di 16).
5.4 air yard per passaggio completato, 28esimo della lega (Kyle Allen ha fatto registrare 5.3, Daniel Jones 5.7).
6.6 yard di distanza per pass attempt (27esimo della lega).
3.9 yard di distanza per completo (19esimo della lega).
22esimo della lega per money throws.
7o della lega per passaggi intercettabili e danger plays.

Sostanzialmente è un Alex Smith più bello e più scellerato col pallone.
Il fatto che se ne parli in certi termini fa capire che razza di attacco abbia messo su Shanahan (in finale di conference 8 attempt e almeno un paio potevano essere intercettati visto che si parlava della fiducia ai PO).

Ribadisco che per me al SB abbia giocato meglio di Mahomes.

[acp]

un topic sulle seghe. bene bravi mi complimento. in tempi di quarantena bisogna anche saper fare da soli.

[Bada92]

Gli occhi del tifoso fanno male.
106 attempt quest'anno sono prima o sulla LOS (22.2% dei suoi lanci complessivi e purtroppo manca la chart di una sua partita di RS, quindi è un conto fatto con 15 partite sugli attempt totali di 16).
5.4 air yard per passaggio completato, 28esimo della lega (Kyle Allen ha fatto registrare 5.3, Daniel Jones 5.7).
6.6 yard di distanza per pass attempt (27esimo della lega).
3.9 yard di distanza per completo (19esimo della lega).
22esimo della lega per money throws.
7o della lega per passaggi intercettabili e danger plays.

Sostanzialmente è un Alex Smith più bello e più scellerato col pallone.
Il fatto che se ne parli in certi termini fa capire che razza di attacco abbia messo su Shanahan (in finale di conference 8 attempt e almeno un paio potevano essere intercettati visto che si parlava della fiducia ai PO).

Ribadisco che per me al SB abbia giocato meglio di Mahomes.

Si però se l'attacco prevede questo tipo di lanci, lui cosa dovrebbe fare, cambiare le giocate nell'huddle per avere più air yard x attempt ??

se l'attacco gira sulle yds after catch, e qualche sporadica giocata sul medio-lungo, non è che possiamo dargli la colpa delle poche yds medie per passaggio...!! Sul fatto che l'attacco che ha messo su Shanny sia di livello altissimo siamo d'accordo, ma se lo stesso Shanny ha scelto Jimmy un motivo ci sarà, lo ritiene buono/ottimo per il suo sistema...e Jimmy ha le capacità per starci bene.

Io credo sia un po' più forte di Alex Smith, per quanto voglia bene ad Alex.

Nella partita che citi: si 8 attempts, dei quali peraltro 6 completati (x 77 yds), ma il punto è che abbiamo corso con 4 runner diversi per 38 volte (escludo i sack e penalità varie) per circa 300 yds e 4 TD, e inoltre a inizio 4 periodo eravamo 34 a 7. Perdonatemi ma sfiducia o no, bravo o no, chi lancerebbe o farebbe lanciare in un contesto simile??

Concordo sul SB...avrei preferito giocasse peggio, ma portarla a casa.

[lelomb]

Il punto è capire dove inizi una cosa e dove finisca l'altra e viceversa.

Io dico che è un sistema che gli fa più bene che male.

[Wolviesix]

Si però se l'attacco prevede questo tipo di lanci, lui cosa dovrebbe fare, cambiare le giocate nell'huddle per avere più air yard x attempt ??

se l'attacco gira sulle yds after catch, e qualche sporadica giocata sul medio-lungo, non è che possiamo dargli la colpa delle poche yds medie per passaggio...!! Sul fatto che l'attacco che ha messo su Shanny sia di livello altissimo siamo d'accordo, ma se lo stesso Shanny ha scelto Jimmy un motivo ci sarà, lo ritiene buono/ottimo per il suo sistema...e Jimmy ha le capacità per starci bene.

Non sto dicendo che giochi male o sbagli.
Shanahan gli ha cucito addosso un sistema perfetto, resta da vedere cosa succederà quando le difese si adatteranno (*coff* Goff *coff*) o gli infortuni magari limiteranno il gioco di corsa.
Secondo me quando gli verrà chiesto di uscire dal seminato sarà un mezzo pianto perchè non vedo in lui nulla che mi faccia pensare che sia qualcosa di più di un game manager di un gran sistema, esattamente come Goff, ma staremo a vedere.

[lelomb]

Ecco io lo vedo da abbastanza a tanto meglio di Jared Baffo Goff.

Ma perché questo è veramente un cesso scheggiato appena gli sposti un LB da dx a sx.

Jimmy un po' per incoscienza un po' per cazzimma reagisce, non sempre bene, ma reagisce.

[Wolviesix]

Ecco io lo vedo da abbastanza a tanto meglio di Jared Baffo Goff.

Ma perché questo è veramente un cesso scheggiato appena gli sposti un LB da dx a sx.

Jimmy un po' per incoscienza un po' per cazzimma reagisce, non sempre bene, ma reagisce.

Secondo me lui, Wentz e Jimmy G sono bene o male la stessa tipologia di QB.
Mediocri che quando tutto intorno a loro gira (schema, OL, running game, ricevitori) vanno alla grande, ma appena devono fare uno step in più apriti cielo.
Per quanto non apprezzi Goff è comunque meglio di certa gente che gira in NFL (poca, ma c'è).

[lelomb]

Si rassemblano lo stesso prototipo anche secondo me, però ci vedo dei gradi di separazione fra i 3 o quanto meno fra scarson/jimmy e Goff.

[Staralfur]

Ecco io lo vedo da abbastanza a tanto meglio di Jared Baffo Goff.

Ma perché questo è veramente un cesso scheggiato appena gli sposti un LB da dx a sx.

Jimmy un po' per incoscienza un po' per cazzimma reagisce, non sempre bene, ma reagisce.

Secondo me lui, Wentz e Jimmy G sono bene o male la stessa tipologia di QB.
Mediocri che quando tutto intorno a loro gira (schema, OL, running game, ricevitori) vanno alla grande, ma appena devono fare uno step in più apriti cielo.
Per quanto non apprezzi Goff è comunque meglio di certa gente che gira in NFL (poca, ma c'è). 

Trubisky di sicuro  ​​​​​​​

[Elway]

La sliding door : quel lancio su Sanders
Se Sanders l' avesse presa i 49ers avrebbero vinto il SB, Garoppolo sarebbe stato MVP e tutti starebbero a parlare del fenomeno che al primo anno completo dopo un ACL vince il SB

Siccome Sanders non ci è arrivato i 49ers hanno perso il SB, Mahomes è l' MVP e Garoppolo è un QB scarso che si deve sostituire con un vecchietto che ormai ha superato l' ultima spiaggia o con un ex MVP che all'unico SB in cui ha partecipato ha giocato in modo vomitevole e che negli ultimi anni ha collezionato infortuni come figurine.

Non c'è arrivato forse perché il suddetto lancio era giusto un filino lungo?!?!
E sì che non era impossibile da mettere

[acp]

dettagli.

il topic per quelli bravi non lo apriamo? bravi che sono meno di 10. quelli davvero che contano invece sono meno degli anelli di brady. 

[Jack The Sack]

un topic sulle seghe. bene bravi mi complimento. in tempi di quarantena bisogna anche saper fare da soli.

Ottimo ACP.
Oggi è la giornata nella quale ci intendiamo