Politica Internazionale

[joesox]

Boris e gli anziani, che relazione particolare.
Loro lo votano e lui li fa fuori.

[Bonaz]

Niente, ci è andata male anche questa volta, tampone negativo...

[Brian_di_Nazareth]

LA metto qua perchè non so dove postarla....
Domanda agli economisti del ramo: ma il motivo per tenere aperte le Borse mondiali in presenza di quello che è palesemente, non una semplice crisi, ma un vero e proprio "Cigno Nero" quale sarebbe?

E' chiaro che si sanno rimettendo tutti....gli imprenditori, i risparmiatori, le banche etc. etc..

Non si possono sospendere tutte le Borse?
La risposta a questa domanda forse un po' infantile, immagino sia no, ma qualcuno sa spiegare qualche motivo?

[Gostis53]

LA metto qua perchè non so dove postarla....
Domanda agli economisti del ramo: ma il motivo per tenere aperte le Borse mondiali in presenza di quello che è palesemente, non una semplice crisi, ma un vero e proprio "Cigno Nero" quale sarebbe?

E' chiaro che si sanno rimettendo tutti....gli imprenditori, i risparmiatori, le banche etc. etc..

Non si possono sospendere tutte le Borse?
La risposta a questa domanda forse un po' infantile, immagino sia no, ma qualcuno sa spiegare qualche motivo?

A mio avviso nessun motivo. Non mi stupirei se domani o nei prossimi giorni sospendessero tutto

[esba]

LA metto qua perchè non so dove postarla....
Domanda agli economisti del ramo: ma il motivo per tenere aperte le Borse mondiali in presenza di quello che è palesemente, non una semplice crisi, ma un vero e proprio "Cigno Nero" quale sarebbe?

E' chiaro che si sanno rimettendo tutti....gli imprenditori, i risparmiatori, le banche etc. etc..

Non si possono sospendere tutte le Borse?
La risposta a questa domanda forse un po' infantile, immagino sia no, ma qualcuno sa spiegare qualche motivo?

Non ha nessuna motivazione.
Non esiste una cosa del genere, almeno che non abbiano deciso di azzerare completamente i mercati.

[doc G]

Il problema è: quanto si pensa che duri questa cosa?
Una settimana?
Bene, chiudiamo i mercati.
Si può fare.
Due, tre, quattro settimane?
Diventa sempre più insostenibile.
In presenza di una recessione da shock esterno o tieni chiuse le borse a tempo indeterminato, fino a che la recessione finisce, o prima o poi la botta la prendi.
Poi i mercati aperti telematicamente non hanno rischi per la salute e dalla loro apertura dipendono tantissimi posti di lavoro.
E poi chiudere Milano o Francoforte non avrebbe senso, avrebbe senso se chiudessero almeno tutte le borse dei paesi Ocse, se voglio vendere o comprare un titolo di stato italiano lo posso fare anche a Singapore, telematicamente, senza andarci.
Si sarebbero potute chiudere le borse per un breve periodo, giusto per assorbire il primo shock e sperare di trovare gente meno impaurita alla riapertura? Forse, questo sarebbe stato possibile, sempre tenendo conto che chiudere solo Milano servirebbe a poco, ma forse specificando che il periodo sarebbe stato limitato sarebbe stato possibile. Ma questa è l'unica possibilità sensata di chiusura che si sarebbe potuto mettere in atto.


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Gostis53]

https://www.ilsole24ore.com/art/i-merca ... ra-ADoBW1B
 

[esba]

Il problema è: quanto si pensa che duri questa cosa?
Una settimana?
Bene, chiudiamo i mercati.
Si può fare.
Due, tre, quattro settimane?
Diventa sempre più insostenibile.
In presenza di una recessione da shock esterno o tieni chiuse le borse a tempo indeterminato, fino a che la recessione finisce, o prima o poi la botta la prendi.
Poi i mercati aperti telematicamente non hanno rischi per la salute e dalla loro apertura dipendono tantissimi posti di lavoro.
E poi chiudere Milano o Francoforte non avrebbe senso, avrebbe senso se chiudessero almeno tutte le borse dei paesi Ocse, se voglio vendere o comprare un titolo di stato italiano lo posso fare anche a Singapore, telematicamente, senza andarci.
Si sarebbero potute chiudere le borse per un breve periodo, giusto per assorbire il primo shock e sperare di trovare gente meno impaurita alla riapertura? Forse, questo sarebbe stato possibile, sempre tenendo conto che chiudere solo Milano servirebbe a poco, ma forse specificando che il periodo sarebbe stato limitato sarebbe stato possibile. Ma questa è l'unica possibilità sensata di chiusura che si sarebbe potuto mettere in atto.


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Hai detto niente…si dovevano chiudere i mercati.
Ovviamente uno solo chiuso puo' non avere senso, e quindi via di specula generalizzata, autorizzata, assecondata.
 

[Iovi92]

Il cigno nero è un evento che non può essere previsto e del quale non si può neanche immaginare l’accadimento. Data questa definizione il coronavirus non si può definire un cigno nero in senso tecnico, ne ha parlato anche Taleb in un'intervista su Repubblica 2/3 settimane fa. 
Detto questo una serie di condizioni simili tutte assieme non si sono mai viste, compresi i movimenti sul prezzo del petrolio.

La discesa di queste settimane delle borse mondiali non nasce da alcun attacco speculativo ai danni di nessuno ma da un semplice riprezzamento delle prospettive di crescita globale e locale a fronte della Covid-19 (poi quando ci sarà un vaccino, una cura o si troverà un modo per rallentare la diffusione del virus credo ci sarà un'inversione di tendenza). Per questo non credo sia utile chiudere le borse, anche perché una chiusura a tempo indeterminato è insostenibile, come scritto da doc G, e una chiusura di pochi giorni è poco utile, in pratica invece di fare -10 e -6 in due giorni fa -15 in un solo giorno (i numeri sono buttati a caso, serve solo per far capire il ragionamento).
L'unico caso di chiusura mi pare sia post 11 settembre negli USA, in quel caso però furono gravemente danneggiate le infrastrutture informatiche, che consentivano le negoziazioni delle borse.

Poi c'entra il giusto con il ragionamento fatto mi fa ridere che il "capitalista" italiano, che solitamente parla di operai scansafatiche e dello statale fannullone, agisce in questo modo:
1) la borsa sale? mercati aperti e inviti alla gente ad investire in borsa
2) la borsa scende? chiudere i mercati
3) la borsa scende e ho perdite? Le banche centrali o gli Stati dovrebbero comprare le azioni delle mie società in modo da non perderci nulla.
In sostanza vogliono fare sia il giocatore che il banco, più che capitalismo vogliono un socialismo finanziario (utili ai privati e perdite distribuite su tutti) ma non mi sembra una novità in Italia e non riguarda solo la borsa.
 

[Brian_di_Nazareth]

Il cigno nero è un evento che non può essere previsto e del quale non si può neanche immaginare l’accadimento.
 

Cioè la seconda parte è quella che fa la differenza?
Tipo (e sono serio): l'arrivo dei marziani sarebbe in Cigno Nero mentre questo è uno scenario che potenzialmente qualcuno potrebbe aver previsto / considerato e quindo non lo è?
Avrebbe senso.

[Gio]

Il cigno nero è un evento che non può essere previsto e del quale non si può neanche immaginare l’accadimento.

Cioè la seconda parte è quella che fa la differenza?
Tipo (e sono serio): l'arrivo dei marziani sarebbe in Cigno Nero mentre questo è uno scenario che potenzialmente qualcuno potrebbe aver previsto / considerato e quindo non lo è?
Avrebbe senso. 

La seconda parte e` una semplice ripetizione della prima. L'evento non puo essere previsto o non ne si puo immagginare l'accadimento. ... la seconda parte della definizione dovrebbe essere che spesso e volentieri viere razzionalizato erroneamente a posteriori.

[Gostis53]

Il cigno nero è un evento che non può essere previsto e del quale non si può neanche immaginare l’accadimento. Data questa definizione il coronavirus non si può definire un cigno nero in senso tecnico, ne ha parlato anche Taleb in un'intervista su Repubblica 2/3 settimane fa. 
Detto questo una serie di condizioni simili tutte assieme non si sono mai viste, compresi i movimenti sul prezzo del petrolio.

La discesa di queste settimane delle borse mondiali non nasce da alcun attacco speculativo ai danni di nessuno ma da un semplice riprezzamento delle prospettive di crescita globale e locale a fronte della Covid-19 (poi quando ci sarà un vaccino, una cura o si troverà un modo per rallentare la diffusione del virus credo ci sarà un'inversione di tendenza). Per questo non credo sia utile chiudere le borse, anche perché una chiusura a tempo indeterminato è insostenibile, come scritto da doc G, e una chiusura di pochi giorni è poco utile, in pratica invece di fare -10 e -6 in due giorni fa -15 in un solo giorno (i numeri sono buttati a caso, serve solo per far capire il ragionamento).
L'unico caso di chiusura mi pare sia post 11 settembre negli USA, in quel caso però furono gravemente danneggiate le infrastrutture informatiche, che consentivano le negoziazioni delle borse.

Poi c'entra il giusto con il ragionamento fatto mi fa ridere che il "capitalista" italiano, che solitamente parla di operai scansafatiche e dello statale fannullone, agisce in questo modo:
1) la borsa sale? mercati aperti e inviti alla gente ad investire in borsa
2) la borsa scende? chiudere i mercati
3) la borsa scende e ho perdite? Le banche centrali o gli Stati dovrebbero comprare le azioni delle mie società in modo da non perderci nulla.
In sostanza vogliono fare sia il giocatore che il banco, più che capitalismo vogliono un socialismo finanziario (utili ai privati e perdite distribuite su tutti) ma non mi sembra una novità in Italia e non riguarda solo la borsa.
 

https://www.businessinsider.com/bridgew ... 020-3?IR=T
Nessun attacco speculativo insomma... Lasciare le Borse aperte per far arricchire questi sciacalli anche no.
Non capisco la parte finale... Le banche centrali devono intervenire per i titoli di stato, non per le società.

[joesox]

Il presidente di Israele ha informato il paese e Benjamin Netanyahu di voler incaricare il leader del Blue and White, Benny Gantz, di formare il nuovo governo. Sembra che Gantz abbia trovato un accordo per formare una colazione che abbia la maggioranza.

Nello stesso momento Netanyahu invece chiedeva, vista l'emergenza Covid-19, di formare un governo di unità nazionale (a tempo con alternanza come PM tra lui e Gantz - ma prima lui, ovviamente), ma senza i partiti arabi (che rappresentano il 20% della popolazione). Netanyahu ha vinto le elezioni per l'ultima volta nel 2015. Sono seguite tre elezioni generali (aprile 2019, settembre 2019, marzo 2020) e non è mai riuscito ad ottenere la maggioranza alla Knesset. Mi chiedo due cose innanzitutto: quanto deve restare in carica un leader di un paese che si dice democratico? quante elezioni deve perdere un politico per capire che è ora di ritirarsi?

Il Likud ha 36 deputati, il B&W 33. Ne servono 61 per avere la maggioranza. Gantz ha sempre detto di rifiutarsi di servire per un PM che è accusato di corruzione, frode e breach of trust e che deve subire un processo che inizierà domani. Anzi no, i giudici sono riusciti a rinviare il processo al 24 maggio, approfittando dello stato di emergenza dichiarato per il Covid-19 e durato esattamente 24 ore, giusto il tempo per rinviare il processo. 

Oggi giornata decisiva, forse.
Gantz non è una colomba, ex militare, posizioni conservatrici. Giusto per chiarire.

#Norimberga2021

[Rico Tubbs]

https://www.infobae.com/america/venezue ... os-unidos/

Passa probabilmente in secondo piano ma questa puo' essere la prima mattonella della fine della dittatura Maduro

[Gio]

https://www.infobae.com/america/venezue ... os-unidos/

Passa probabilmente in secondo piano ma questa puo' essere la prima mattonella della fine della dittatura Maduro

Forse. Nel caso pero io ho gia mandato una mail al dipartimento di giustizi quello di stato con l'indirizzo di maduro ( Palacio de Miraflores e La Casona -  Avenida Central, entre calle 1 y calle 2, Urbanización Santa Cecilia, Caracas), per poter reclamare una parte di 15 milioni della taglia ..... hai visto mai ....