Serie A 2019-2020, il campionato albanese vol.3 - Il gap si è ridotto (cit.)

[RizzK8]

Appunto, potevo accettare la proporzione solo se s’intende che possa sputargli anch’io

[frog]

L'uscita di Agnelli sull'Atalanta è il perfetto esempio del valore che ha la meritocrazia in Italia.

[steve]

Rizz : gullit = rowiz : voller

Cosi siete tutti contenti!

[Pove]

Era Rijkaard cmq

[mr.kerouac]

L'uscita di Agnelli sull'Atalanta è il perfetto esempio del valore che ha la meritocrazia in Italia.

Peraltro bersaglio sorprendente scelto dal monociglio.
 

[Ange86]

L'uscita di Agnelli sull'Atalanta è il perfetto esempio del valore che ha la meritocrazia in Italia.

Giusto per capire hai letto più approfonditamente le parole di Agnelli. Perché sull'Atalanta si è espresso 2 volte sempre legato al ranking. È giusto che una squadra come l'Ajax campione d'Olanda deve passare dai preliminari e le squadre dei campionati maggiori anche se arrivano quarte sono dentro.
E chi ha contribuito a quel ranking per una stagione storta se lo prenda in quel posto (Roma) e l'Atalanta sfrutti di fatto meriti altrui?
Sono domande se vogliamo logiche.

[frog]

L'uscita di Agnelli sull'Atalanta è il perfetto esempio del valore che ha la meritocrazia in Italia.

Giusto per capire hai letto più approfonditamente le parole di Agnelli. Perché sull'Atalanta si è espresso 2 volte sempre legato al ranking. È giusto che una squadra come l'Ajax campione d'Olanda deve passare dai preliminari e le squadre dei campionati maggiori anche se arrivano quarte sono dentro.
E chi ha contribuito a quel ranking per una stagione storta se lo prenda in quel posto (Roma) e l'Atalanta sfrutti di fatto meriti altrui?
Sono domande se vogliamo logiche.

Ho letto l'articolo, si faccia pure le domande che vuole.
Tanto le sue risposte le conosciamo tutti, super lega e via andare.
Andare a prendere come esempio negativo la squadra che probabilmente sta giocando il miglior calcio d'Italia esportandolo, suona piuttosto ridicolo.
Fosse stato intellettualmente onesto avrebbe preso l'Inter come paragone che si è qualificato per un pelo negli ultimi due anni facendo poca strada e negli anni precedenti aveva poco o nulla di ranking, ma si sa che i soldi dei cinesi e dei milanesi sono tanti, mentre il Percassi e i bergamaschi portano briciole

[steve]

Beh l atalanta poi ad oggi è la 5ª squadra italiana per ranking europeo... quindi secondo il ragionamento di agnelli dovrebbero andare sempre SOLO Juve Napoli roma e inter.

[esba]

Secondo Calcio e Finanza...così si capiscono molte cose.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[esba]

Cosa si diceva di Cuban e le multe???




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jakala]

Beh l atalanta poi ad oggi è la 5ª squadra italiana per ranking europeo... quindi secondo il ragionamento di agnelli dovrebbero andare sempre SOLO Juve Napoli roma e inter.

Dici così perché hai sentito l’ora di discorso in inglese di Agnelli o perché ti basi sul riassunto di qualche giornalista italiano?

[La Grande T]

Beh l atalanta poi ad oggi è la 5ª squadra italiana per ranking europeo... quindi secondo il ragionamento di agnelli dovrebbero andare sempre SOLO Juve Napoli roma e inter.

Dici così perché hai sentito l’ora di discorso in inglese di Agnelli o perché ti basi sul riassunto di qualche giornalista italiano?

Per curiosità: tu l’hai ascoltato?

[RizzK8]

Io l’ho appena ascoltato.

Ma per quelli che:
- non hanno avuto tempo
- non masticano l’inglese
- non capiscono una sega e fanno polemica per la traduzione (del cazzo) parziale di qualche giornalista della carta igienica stampata —> SPOILER la maggior parte, con parecchi, caso strano i soliti, sugli scudi pure su questo forum

è presente in questo articolo un buon sunto, tradotto, di modo che anche i giornalisti di cui sopra e gli steve possano capire i concetti espressi.



Moltissimi lo hanno commentato, pochissimi lo hanno ascoltato. Vi proponiamo un sunto e una spiegazione in 10 punti delle parole del presidente bianconero, per capirle e per discuterne in maniera più costruttiva.

1) Agnelli ha parlato da presidente dell’ECA. La Juventus di tutti questi discorsi se ne potrebbe sbattere allegramente (così come il Real, il PSG, il Barca, il Bayern, ecc), visto che nelle prime 4 ci arriva in carrozza quest’anno e pure il prossimo e quello dopo ancora.

2) Da presidente dell’ECA, ha parlato del calcio da qui a 10-15 anni, non di questa (o della prossima) edizione della Champions, che ha le sue regole e non sono modificabili. L’Atalanta è salva, tranquilli.

3) Era un convegno sugli aspetti finanziari del calcio, ed ha parlato degli aspetti finanziari (ma va!) legati alla partecipazione o meno alla Champions League e di come si possa pensare (o ripensare) ad una competizione che assicuri più stabilità finanziaria ai club (soprattutto medi, con ambizione di crescita) (vedi punto 1).

4) Ha parlato del problema rappresentato dall’impossibilità per club come Celtic, Ajax e Porto (li ha citati), ovvero grandi squadre limitate dal (ranking del) paese di appartenenza, di essere competitivi nel tempo e di raggiungere i livelli dei top club. E’ giusto – dice Agnelli – che si sia “legati” ad una Nazione (sospiro di sollievo di Ceferin): non è giusto che questo sia un limite.

5) In quest’ottica, si è interrogato se sia giusto che ad esempio l’Ajax, semifinalista di Champions e vincitrice di Scudetto e Coppa nazionale l’anno scorso, debba fare i PRELIMINARI per accedere ad una competizione della quale aveva già ampiamente dimostrato di essere degna.

6) Si interrogava, inoltre, se sia giusto che una squadra con zero o poca storia in Champions possa invece avere la possibilità di accedervi DIRETTAMENTE solamente perché italiana, o inglese, o tedesca, e per aver azzeccato una stagione straordinaria. L’esempio fatto è stato quello dell’Atalanta. Occhio: non ha messo in discussione la possibilità di PARTECIPARE alla Champions, ma il “privilegio” di poterlo fare DIRETTAMENTE senza qualificazioni, che pure sono obbligatorie per club – come l’Ajax – che l’anno prima ha giocato le semifinali arrivando ad un passo dalla finale. Può essere la nazionalità un criterio così tranciante e senza appello, l’unico, per stabilire chi debba qualificarsi direttamente e chi no?

7) Sempre in tema di stabilità economica, si è posto anche il problema di club che hanno fatto bene negli anni precedenti in Champions, che hanno un ottimo ranking individuale, che hanno contribuito al ranking nazionale degli ultimi anni, e che invece sbagliano una stagione (può capitare). E’ giusto che paghino conseguenze economiche importantissime che pregiudicano la crescita economica della società e la possibilità di investire a medio termine del club? L’incertezza di partecipare alla Champions e il legare la partecipazione ad un punto in più o in meno in Campionato, potrebbe portare molti club “medi” a ridurre gli investimenti o a smantellare tutto in caso di mancata qualificazione. Si chiedeva Agnelli: esiste una possibilità per poter rimettere in gioco questi club? Esempio assicurare loro la possibilità di partecipare alla Champions successiva al raggiungimento in Campionato di un tot numero di punti, o di una certa posizione minima? Qui l’esempio l’ha fatto con la Roma.

8) Ha fatto esempi italiani perchè, da presidente dell’ECA ma anche della Juventus, era più elegante così. Ma, soprattutto, lo ha fatto perchè Agnelli è stato tra quelli che si è battuto, e in maniera decisiva, proprio per “regalare” il quarto slot DIRETTO alle squadre italiane (rileggere il punto 1: non serviva certo alla Juventus…). Citare le italiane, è stato un modo MOLTO convincente per fare capire proprio ad Ajax, Celtic e Porto che – da presidente ECA – la sua intenzione non è tutelare le italiane, ma anche loro. Dopo aver citato le italiane, per voi è risultato ai loro occhi più o meno credibile che se avesse citato una squadra tedesca a caso e una francese? Ecco, appunto.

9) Quelle di Agnelli sono state domande. Ha specificato come si debba partire proprio da questo, dal porsi domande, e ha detto di non avere una risposta perchè le risposte andranno ricercate assieme, col dialogo, sia con gli altri club dell’ECA, che con l’UEFA.

10) Ha fatto un discorso di un’oretta, con Zhang vicino a lui, e l’ha fatto in inglese. Siete davvero convinti che lo abbiano ascoltato tutti quelli che l’hanno commentato?

[steve]

Nel momento in cui citi tra le Grandi squadre il Celtic perde ogni credibilità.

poi riguardo i punti 5 e 6 ricordo a Rizz o a quello dell'articolo che le seconde classificate di Portogallo, Olanda  Scozia e Russia avevano squadre definite troppo scarse, da li la modifica per togliere gli spareggi alla 4a classificata di Spagna Inghilterra e Italia/Germania.

per dovere di cronaca poi lo scorso anno in Italia è arrivata 4a l'inter, quindi al massimo i preliminari avrebbe dovuto farli la squadra di Milano.

 

[Jakala]

Dici così perché hai sentito l’ora di discorso in inglese di Agnelli o perché ti basi sul riassunto di qualche giornalista italiano?

Per curiosità: tu l’hai ascoltato?

Basta scegliersi le fonti giuste, tipo
https://www.rivistaundici.com/2020/03/0 ... -atalanta/

Oppure cerca Marco Iaria, giornalista della Gazzetta, che su fb e Twitter scrive il sunto con le sue riflessioni. Curioso che non possa farlo per il giornale da cui viene pagato.

In ogni caso va capito che parla da presidente dell'ECA, cioè di un club di squadre che vuole una manifestazione tipo SuperLega: i loro club vogliono la possibilità di programmare economicamente a lungo termine senza dipendere da un annata andata male perché una serie di giocatori si è infortunata.
Seguiamo sport americani e sappiamo cosa vuol dire programmare con calma per l'anno prossimo, vedi i Warriors in NBA che stanno vivendo un anno complicato per gli infortuni.

Si dovrebbe discutere di questo (che tipo di CL vogliamo), non buttarla come un Feltri/Frog qualsiasi in "Agnelli non vuole l'Atalanta" giusto per fare casino.

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk