Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

[Wolviesix]

Tomlin che a inizio terzo quarto non chiama il challenge su quello che sembrava un chiaro TD sotto di 7, perchè?
Gruden che sotto di 13 a 9' dalla fine calcia un FG, perchè?

[lelomb]

Tomlin che a inizio terzo quarto non chiama il challenge su quello che sembrava un chiaro TD sotto di 7, perchè?
Gruden che sotto di 13 a 9' dalla fine calcia un FG, perchè?

Pure Carr che in quella situazione spara una palla on the middle a 5yds scarse avanti a lui bel genio del crimine

[albizup]

Tomlin che a inizio terzo quarto non chiama il challenge su quello che sembrava un chiaro TD sotto di 7, perchè?
Gruden che sotto di 13 a 9' dalla fine calcia un FG, perchè?

Da un secondo replay forse la mano di Johnson era già a terra, prima del piede destro. Dovrei rivederla Fabio (cit).

[Wolviesix]

Sì non dico che sarebbe stato un overturn facile o automatico. Ma in quel momento era un challenge da fare obbligatoriamente.

[Whatarush]

Col giochino dei delay of game/false start su quel punt pensavo che Vrabel si stesse dando la zappa sui piedi, buttando la possibilità di avere il possesso finale della partita, invece ha avuto ragione lui su tutta la linea.

 

[Wolviesix]

Mi stupisce che nessuno abbia citato l'oscena gestione dell'ultimo possesso dei Saints nei tempi regolamentari.
Innanzitutto Payton non chiama timeout a 2'54'' dalla fine con 1 timeout da usare e i Vikings che dovevano puntare, ricevendo così palla entro i 2' ed essenzialmente sprecando il warning. Perchè #1.
Sul drive dei Saints, premettendo che Kamara ha avuto un QI footballistico di -350 stando in campo sulla prima ricezione del drive (e nella seconda neanche ha provato ad andare fuori), avevano 1st&10 sulle 40 di MIN con 44'' sul cronometro (in realtà ESPN dice 40'') e un timeout a disposizione. Passaggio centrale di 14 yard, primo down sulle 26. Non chiamano timeout. Vanno allo spike. Perchè #2.
Sullo spike altro capolavoro di awareness di Kamara che riesce a prendere illegal formation, che entro i 2' diventa automaticamente false start che si porta con sè il 10-second runoff. Vabbè, Payton userà timeout per evitarlo tenendo 21'' sul cronometro e facendo un paio di tentativi per l'end zone prima di calciare. E invece no, si tiene il timeout. Perchè #3.
11'' sul cronometro. Lancio, incompleto, mancano 7'', è costretto a calciare per evitare disastri.
Praticamente con un timeout in 44'' hanno fatto due giochi prima del calcio. E il timeout non è mai stato usato. Perchè #4.

A parte che non capisco come gente di football brillante non riesca a fare qualcosa che qualunque giocatore occasionale di Madden fa decentemente, visto che Payton non è il primo e non è l'unico che non riesce a gestire il tempo, mi chiedo: non se ne rendono conto? Se ne rendono conto e non vogliono qualcuno che gli dica cosa fare?
Perchè non assumere qualcuno - o usare qualcuno del reparto analytics che ormai hanno praticamente tutti - che possa dire in cuffia all'HC se chiamare TO o no (banalmente dalla coaches box)?
Veramente non capisco.

[multiple]

Beh si', gestione veramente incomprensibile.

Il non chiamare TO a 2'54'' forse era un modo per conservarlo e avere la possibilita' di usare maggiormente il centro del campo invece di cercare la linea laterale nel drive di attacco, ma e' una spiegazione un po' stiracchiata...

Immagino che nella concitazione dei finali, dovendo pensare anche a chiamare i giochi, non sia semplice avere la lucidita' per capire come gestire il cronometro, ma delegare qualcuno a farlo per te mi pare il minimo!

[Wolviesix]

Zimmer. Mamma mia che robe brutte ieri.
A 10' dalla fine, sotto di 17, corsa, screen, sack, punt. Terribile.
Sul drive successivo i Niners mangiano 5' dal cronometro e partita in ghiaccio.

[acp]

Zimmer. Mamma mia che robe brutte ieri.
A 10' dalla fine, sotto di 17, corsa, screen, sack, punt. Terribile.
Sul drive successivo i Niners mangiano 5' dal cronometro e partita in ghiaccio.

leva lo screen e mettici una qb draw ed è il rivera 4qtr football. solo che generalmente noi lo facevamo iniziando il quarto in vantaggio

[Wolviesix]

Bill O'Brien. Calcia per trasformare un three possession game in un three possession game. 28-3 da quel momento.
Scelta senza senso, in trasferta avanti di 3TD con un 4o&short dalle 11 circa lo giochi, mal che vada i Chiefs ripartono da lì.
Poi lo gioca sulle proprie 33 con 3-4 yard da guadagnare. Nonsense totale.

[Buccaneer]

La genialata vera però è stato il fake punt su 4&4 nella sua redzone.... Da medaglia.

[BruceSmith]

Bill O'Brien. Calcia per trasformare un three possession game in un three possession game. 28-3 da quel momento.
Scelta senza senso, in trasferta avanti di 3TD con un 4o&short dalle 11 circa lo giochi, mal che vada i Chiefs ripartono da lì.
Poi lo gioca sulle proprie 33 con 3-4 yard da guadagnare. Nonsense totale.

imho il FG ci stava.
sei 21-0, si può anche essere conservativi e portare a casa un ulteriore vantaggio. 3 conversioni da 2pt consecutive sono decisamente poco probabili.

la scelta successiva non ha senso da nessun punto di vista.
 

[apuano86]

Questo topic gli andrebbe intitolato ma vabbè ora è come sparare sulla Croce Rossa e non è mio costume.

[Wolviesix]

imho il FG ci stava.
sei 21-0, si può anche essere conservativi e portare a casa un ulteriore vantaggio.
 

Sì ma il guadagno è minimo e quello che puoi perdere praticamente irrilevante. Dopo il KO return era già una scelta confermata perdente.

[Jack The Sack]

Questo topic gli andrebbe intitolato ma vabbè ora è come sparare sulla Croce Rossa e non è mio costume.

Credo anch'io
è davvero l'erede più degno di Belichick, del quale incarna la qualità peggiore, la tracotanza. Senza mai aver vinto nulla più che 2 partite di playoff su quante? 6? 7?

Giuro sul canguro che quando ho visto quello schifo sul quarto down a casa sua ho pensato "Ecco, adesso si gira la partita"
Certo che anche solo per la legge dei grandi numeri, una sorta di reazione o prima o poi uno se la aspetta. Invece tre quarti di grandine e il coaching staff non ha neanche aperto l'ombrello.
Mi dispiace per i tifosi Texans