AFC Wild Card - #5 Buffalo Bills vs #4 Houston Texans

[Wolviesix]

Quello è più di mezzo secondo. Mi fa piacere che tu abbi trovato il tweet che sostiene la mia stessa tesi.

Veramente Football Zebras - che ne capisce più di me e te di regolamento - sostiene che non fosse delay.

[Brian_di_Nazareth]

Quello è più di mezzo secondo. Mi fa piacere che tu abbi trovato il tweet che sostiene la mia stessa tesi.

Veramente Football Zebras - che ne capisce più di me e te di regolamento - sostiene che non fosse delay.

Sì, ho letto....avranno orologi relativistici.

Cmq strano che football zebras sostenga le zebre ....esistono tweet loro che non li sostengono?

[Wolviesix]

Sì, ho letto....avranno orologi relativistici.

Cmq strano che football zebras sostenga le zebre ....esistono tweet loro che non li sostengono?

Io me l'ero riguardata e per me passa meno di un secondo tra lo zero e lo snap, come si vede spessissimo, quindi polemica futile. Piuttosto mi ha stupito che una difesa come quella dei Bills abbia fatto convertire il down specie dopo la ricezione ampiamente dietro la linea da convertire.

[Geronimo]

A proposito di pasticci arbitrali, qualcuno sa spiegarmi chi sono i due tizi corsi dall'arbritro in occasione touchback, no touchdown, no penalità, anzi touchback?

Toni Corrente mi è sembrato più bollito di Brady

Se non ho sentito male, hanno detto "alternate referee", quindi dei sostituti. Può anche essere che uno era un qualche ufficiale NFL, anzi, direi che è ragionevolmente certo.
 

[Elway]

A proposito di pasticci arbitrali, qualcuno sa spiegarmi chi sono i due tizi corsi dall'arbritro in occasione touchback, no touchdown, no penalità, anzi touchback?

Toni Corrente mi è sembrato più bollito di Brady

io me ne ero accorto in diretta, prima che passassero la linea alla cronista in side line, che il kr non si fosse inginocchiato....
da lì non ho capito se Torrente avesse cmq fischiato il touchback anche se non mi sembra e la sua mimica del corpo lascia proprio capire di continuare a giocare
 

[PAGLIARINI]

Beh curioso come i fischi dubbi a favore dei Bills siano spariti. Watson un primo down chiamato step out quando era dentro e la PI su Hopkins (poteva essere fischiata come no) su cui è stato inopinatamente chiamato il challenge più la chiusura di un primo down data a Beasley sul finale generosa almeno quanto lo spot di Hopkins.
Arbitraggio sicuramente non perfetto con qualche sbavatura e la comica sul KO del second half ma insomma direi non decisivo e non casalingo. Si è visto ben di peggio. Il delay l'avevo notato anche in diretta ma siamo al limite, far convertire a Duhe Johnson quel 3&18 è stato un suicidio sportivo, come è avvenuto sul 3&18 poteva succedere tranquillamente sul 3&23.

Il 4&1 difendo O'Brien sulla scelta di non calciare ma non sulla chiamata della QB sneak che era proprio telefonata e con cui non abbiamo il minimo di confidenza. Era un FG da quasi 50 yards, tutt'altro che scontato entrasse, assai più facile prendere una yards con una corsa di Hyde o Watson.

Ti ho detto che ho visto solo l'OT.

Facciamo così: da tifoso Eagles, spero che stasera sui drive decisivi, le zebre siano così imparziali per la squadra di casa come lo sono stati ieri sera a Houston.  

ho visto tutta la partita e le zebre sono state decisamente imparziali...l'unica porcata è stato il blindside block fischiato a Cody Ford...
 

[PAGLIARINI]

Peraltro sul calcio eventualmente dalle 55 che avrebbe dovuto tentare Hauschka se non ci fosse stata quella penalità, direi che è un "what if" che pesa poco: i suoi calci ieri non mi sembravano così profondi (benché decisamente precisi) ed in stagione oltre le 50 è andato anche piuttosto poco e male (1 su 5).

E penso che questo sia uno dei motivi per cui quel 4&27 (con un calcio del pareggio potenzialmente dalle 60 yard) se lo sono giocati alla mano. A proposito di quarti down giocati alla mano e non convertiti: pareri su quello o su quello successivo di Houston?

Il 4th&27 è stato un po' spiazzante è vero, però sinceramente per me ci poteva stare come idea: punt o non punt sei cosciente del fatto che devi forzare un three&out, certo farlo sulle 10 invece che sulle 40 ti dà un leggero vantaggio di posizione di campo, ma lo ritengo quasi esiguo nel contesto generale. Se punti però sei sicuro di doverlo fare, se te la giochi hai una percentuale benché bassissima di poterlo convertire e di continuare a giocartela senza le spalle al muro.

Poi vabbè l'esecuzione di quel quarto down dove Allen per la seconda volta consecutiva fa l'unica cosa (assieme al turnover) che non deve fare, cioè scappare 10, 15 yard all'indietro e farsi sackare, scatena una serie di eventi incredibili, quasi da ciapanò, nel quale si inserisce il 4th&1 giocato da O'Brien: parto dal presupposto che di base è una scelta che adoro. Houston nonostante il potenziale 3&out forzato da Buffalo si trova comunque in posizione di sparo per un FG grazie al sack di cui sopra di Allen. Parliamo di una squadra che, nonostante la difesa dei Texans non sia il top di gamma, non è più entrata in redzone per tutta la partita tolto il primo drive: io quasi quasi li mando a -6 e me la gioco facendoli partire dalle loro 25 e forzandoli a cercare la mia endzone.

Pensieri?

io il calcio dalle 47 l'avrei tentato senza dubbi...l'attacco dei Bills come hai scritto te non entrava mai in redzone e l'unico pericolo era Singletary...

[apuano86]

Non erano 47 yards. Sia quello in questione che quello in caso di non penalità a Ford sarebbero stati tra le 55 e le 60 yards se non ricordo male.

[azazel]

Non erano 47 yards. Sia quello in questione che quello in caso di non penalità a Ford sarebbero stati tra le 55 e le 60 yards se non ricordo male.

4th & 1 at BUF 30
(1:16 - 4th) D.Watson up the middle to BUF 30 for no gain (S.Lotulelei).

Si parlava di questo, no?

[Angyair]

Solo per dire che il blind side block di Forde, quello della penalità, con le nuove regole di questa stagione è una flag "da esempio", con pochissimi dubbi.
Può pure non piacere, ma è una regola introdotta per evitare colpi pericolosi che più volte hanno causato brutti infortuni ai giocatori.

[apuano86]

Non erano 47 yards. Sia quello in questione che quello in caso di non penalità a Ford sarebbero stati tra le 55 e le 60 yards se non ricordo male.

4th & 1 at BUF 30
(1:16 - 4th) D.Watson up the middle to BUF 30 for no gain (S.Lotulelei).

Si parlava di questo, no?  

No no in questo post facevo riferimento al 4&27 dei Bills con Allen che si prende il sack da Martin nella sua metà campo. è l'azione precedente se non mi ricordo male. Si vede non ho capito un cazzo 
Quello che dici te mi sono già espresso difendendo la scelta di non calciare il FG ma non quella di chiamare la QB sneak al posto di una corsa di Hyde o Watson. Avevo interpretato mal il post di Pagliarini pensavo si riferisse a quello dei Bills, non al nostro.
 

[multiple]

Veramente Football Zebras - che ne capisce più di me e te di regolamento - sostiene che non fosse delay.

Sì, ho letto....avranno orologi relativistici.

Cmq strano che football zebras sostenga le zebre ....esistono tweet loro che non li sostengono?   

@Brian_di_Nazareth
-5 Yard Penalty
(12:55) PENALTY on PHI, Delay of Game, 5 yards, enforced at SEA 5 - No Play.

In questa azione ti hanno dato retta... delay of game