60 milioni di allenatori: dal Culo di Mou al cul(t)o di Pirlolandia

[Maverick81]

Certo.

Comunque volevo solo dire che apprezzo la costanza e la perseveranza di Wolvi nel cercare di far ragionare il milanista nostalgico, che si (dis)evolve nel milanista nostalgico ancelottiano, per il quale non conta più nemmeno la matematica

anche io volevo solo dire che invece io non apprezzo la tua costanza dal 2003 o forse anche dal 2001 da juventino rancoroso nell'aspettare di poter dire che Ancelotti è bollito
 

[nonsense]

Certo.

Comunque volevo solo dire che apprezzo la costanza e la perseveranza di Wolvi nel cercare di far ragionare il milanista nostalgico, che si (dis)evolve nel milanista nostalgico ancelottiano, per il quale non conta più nemmeno la matematica

anche io volevo solo dire che invece io non apprezzo la tua costanza dal 2003 o forse anche dal 2001 da juventino rancoroso nell'aspettare di poter dire che Ancelotti è bollito
 

Ammazza.

Anche Lippi è bollito. A volte si pensa che la carriera di un allenatore sia più lunga di quella di un calciatore, ma non lo è quasi mai, almeno ad alti livelli.

Ancelotti è obiettivamente sul finire della sua parabola discendente come allenatore.

[frog]

Bona, allora dimmi cosa intendi con "ultimi anni". Che se prendiamo le ultime 5 stagioni Carletto ha vinto quanto Mourinho, quindi non so più a cosa ti riferisci.

@Wolviesix

che poi non si dica che rifuggo la discussione.

allora.
date le stagioni
2014-15
2015-16
2016-17
2017-18
2018-19

Palmarès Mourinho
2 Coppa di Lega Inglese, 1 Premier, 1 Comm.Shield, 1 EL

Palmarès Ancelotti
2 Supercoppe di Germania, 1 Bundes, 1 Supercoppa, 1 Mondiale per Club

Carletto ha vinto il 20% dei titoli in più.
se parlassimo di azioni o di allungamento del pene un più 20% potrebbe essere classificato come "molto".

le azioni sono aumentate del 20%, le azioni sono aumentate molto. ci sta.
mi è cresciuto il pisello del 20%, il pisello è aumentato molto. ci sta.

ma, purtroppo, non è possibile attribuire un valore univoco (e certamente non aprirò quest'altro fronte con uolvino) ai trofei ottenuti oppure lamentare il fatto che in inghilterra hanno più trofei che nel resto d'europa e quindi rettifico la frase esposta questa mattina 

vincendo molto meno, però.

in 

vincendo meno, però.

e con questa, chiudo la discussione.
se riaperta, io lo dico subito, volano le coltellate.
perchè va bene tutto, ma c'è un limite.

Così è deciso, l'udienza è tolta (cit.)
  

Potresti spiegarmi dove sta sto 20% in più ?
Della discussione m'importa il giusto, vedo i due come grandissimi tecnici piuttosto in calo, ma nei palmaers che hai citato conto un bel 5 a 5, mi spieghi dove sbaglio ?

[ilmago]

Avevo mandato un pm à Bruce anche io ieri per lo stesso quesito

Ma quello che mi ha colpito è stato uolvino aka "mister precisione" aka "i numeri e i fatti sono il mio pane quotidiano" che non se ne è accorto

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

[frog]

Avevo mandato un pm à Bruce anche io ieri per lo stesso quesito

Ma quello che mi ha colpito è stato uolvino aka "mister precisione" aka "i numeri e i fatti sono il mio pane quotidiano" che non se ne è accorto

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Azzz, spero che con le operazioni a cuore aperto sia un po' più preciso.

[Wolviesix]

Avevo mandato un pm à Bruce anche io ieri per lo stesso quesito

Ma quello che mi ha colpito è stato uolvino aka "mister precisione" aka "i numeri e i fatti sono il mio pane quotidiano" che non se ne è accorto

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Avevo già derubricato il tutto quando mi ha messo le stagioni sbagliate.

[ghista]

anche io volevo solo dire che invece io non apprezzo la tua costanza dal 2003 o forse anche dal 2001 da juventino rancoroso nell'aspettare di poter dire che Ancelotti è bollito
 

Ammazza.

Anche Lippi è bollito. A volte si pensa che la carriera di un allenatore sia più lunga di quella di un calciatore, ma non lo è quasi mai, almeno ad alti livelli.

Ancelotti è obiettivamente sul finire della sua parabola discendente come allenatore.

Lippi perlomeno lo ha capito ed è andato a rubare soldi in Cina, neanche troppi dato che qualche risultato lo ha ottenuto la.

[BruceSmith]

Uolvino mi hai deluso.

frog, fai troppe domande (da leggere con intonazione tipo padrino).
Il mago invece ha dimostrato sgispetto (cit.)

[Frizzi]

@Wolviesix

che poi non si dica che rifuggo la discussione.

allora.
date le stagioni
2014-15
2015-16
2016-17
2017-18
2018-19

Palmarès Mourinho
2 Coppa di Lega Inglese, 1 Premier, 1 Comm.Shield, 1 EL

Palmarès Ancelotti
2 Supercoppe di Germania, 1 Bundes, 1 Supercoppa, 1 Mondiale per Club

Carletto ha vinto il 20% dei titoli in più.
se parlassimo di azioni o di allungamento del pene un più 20% potrebbe essere classificato come "molto".

le azioni sono aumentate del 20%, le azioni sono aumentate molto. ci sta.
mi è cresciuto il pisello del 20%, il pisello è aumentato molto. ci sta.

ma, purtroppo, non è possibile attribuire un valore univoco (e certamente non aprirò quest'altro fronte con uolvino) ai trofei ottenuti oppure lamentare il fatto che in inghilterra hanno più trofei che nel resto d'europa e quindi rettifico la frase esposta questa mattina 

in 

e con questa, chiudo la discussione.
se riaperta, io lo dico subito, volano le coltellate.
perchè va bene tutto, ma c'è un limite.

Così è deciso, l'udienza è tolta (cit.)

Potresti spiegarmi dove sta sto 20% in più ?
Della discussione m'importa il giusto, vedo i due come grandissimi tecnici piuttosto in calo, ma nei palmaers che hai citato conto un bel 5 a 5, mi spieghi dove sbaglio ? 

al palmares ci aggiungerei quanto è stato speso sul mercato.
Perché Mou, per portare a casa quei trofei, ha fatto spendere cifre clamorose allo United. 
 

[steve]

Se parliamo di stronzi e di diarrea sempre di merda si tratta eh. Sono due bolliti.

[Wolviesix]

al palmares ci aggiungerei quanto è stato speso sul mercato.
Perché Mou, per portare a casa quei trofei, ha fatto spendere cifre clamorose allo United. 
 

Mourinho nel primo anno allo United (quando ha vinto i 3 trofei) ha speso 185 milioni.
Carletto nel primo anno al Real ha speso 175.5 milioni.
9.5 milioni di divario che si possono attribuire al fatto che in 3 anni le valutazioni del calciomercato cambiano.
Piccola differenza: uno ereditava una squadra con Modric, Marcelo, Ramos, Casemiro, Di Maria, Benzema e CR7, l'altro con Jones, Smalling, Valencia, Fellaini, Darmian, Depay. Ti lascio indovinare chi è chi.
Next.

[BruceSmith]

Real
primo anno 175 milioni di uscite, 113 di entrate.
secondo anno 126 milioni di uscite, 112 di entrate.
62 e 14
ManU
primo anno 185 milioni di uscite, 47 di entrate
secondo anno 198 miloni di uscite, 45 di entrate.
138 e 153

tra l'altro, buona parte dei soldi spesi per comprare tutti i tuoi idoli (cit.): Lukaku, Sanchez e Mikitacoso.  
 

[Wolviesix]

Frizzi ha detto "quanto è stato speso sul mercato per vincere quei trofei", che ha un significato ben preciso. Se vogliamo filosofare su altro va bene, ma se ci atteniamo alla spesa non è che divergiamo così tanto. Specie se evitiamo di buttare dentro anni in cui i trofei non sono arrivati.
Fai anche il paragone delle rose del Real 2012-13 e dello United 2015-16 già che ci sei.

[BruceSmith]

per quel che mi riguarda, il significato del post di Frizzi era chiaro.

"te credo che mou ha speso di più, la rosa del manu faceva cagare". e non ci sarebbe stato granchè da discutere  :thumbup:



 

[Pove]

Il culo di Mou non si smentisce mai, ma sale fortissimo in acqua 4 il culo del Gasp..

Miracolo, per una volta il City becca un ottavo ostico..