New York Yankees - 27 Time World Series Champions

[Wolviesix]

Se la difesa di Frazier fosse sotto media non staremmo neanche qui a discuterne.
Il problema è che la sua difesa è da bidone dell'umido:
https://baseballsavant.mlb.com/outs_abo ... 2019&min=0
Se non hai voglia di scrollare, ti facilito il compito: su 318 giocatori, è risultato 316esimo. In 53 partite!
Aggiungi che l'anno prossimo torna Andujar che è un altro che non ha il guanto tra le sue caratteristiche principali ed ecco che quel lato del campo diventa un buco nero dove le palline vanno e non ritorneranno mai più indietro.
Questa è ovviamente una squadra che non vince le partite con la difesa ma smazzando, è ovvio a tutti, ma quest'anno in primavera siamo stati a galla perchè in assenza degli slugger abbiamo avuto gente come DJLM e Urshela che hanno fatto giocate stratosferiche che ci hanno fatto stare in partita/ci hanno fatto vincere le partite.
Gli Yankees quest'anno sono stati nella media per quanto riguarda la difesa, ma inserire contemporaneamente Frazier e Andujar nel lineup significherebbe avere due pessimi difensori (entrambi tra i peggiori nella lega nel loro ruolo) e andarsela a cercare.

[Ender Wiggin]

Se la difesa di Frazier fosse sotto media non staremmo neanche qui a discuterne.
Il problema è che la sua difesa è da bidone dell'umido:
https://baseballsavant.mlb.com/outs_abo ... 2019&min=0

Stupenderrimo sto grafico!!
Sono abbastanza d'accordo con la tua conclusione comunque, pure con l'addizione di Andujar…

Notevole notare come degli ultimi della lista, giocano tutti titolare fuori… Rosario, Santana, Pham, Jimenez, giusto il coreano ogni tanto fa il dh… 

[Rocky]

[Rocky]

Qualche notizia degli ultimi giorni:

- Come previsto, gli Yankees non hanno esteso la QO a Didi Gregorious. Presumo che si voglia comunque cercare di rifirmarlo, ma non a quelle cifre. In ogni caso sarà palesemente il miglior SS sul mercato, non avrà attaccata una draft pick di compensazione quindi potremmo anche averlo visto per l'ultima volta in pinstripes.

- L'opt out di Chapman si è trasformato nel rinnovo di un ulteriore anno al contratto attuale, 18/1 che si va ad aggiungere ai 30/2 restanti portando il totale del contratto a 48/3. L'accordo include anche una full no-trade clause (pare che inizialmente il suo agente spingesse per due ulteriori anni, non uno solo). Anche qui, non penso che la notizia sia una vera sorpresa.

- Jake Barrett and Tyler Lyons removed from the 40-man roster.

- Yankees have hired minor league catching coordinator Tanner Swanson away from the Twins to take over as their big league catching coach and quality control coach. He'll also oversee catcher development throughout the farm system.
Ovviamente non ho la minima idea di chi sia, ma pare che ai Twins abbia fatto un bel lavoro con Mitch Garver e il framing.
Swanson helped Garver improve his framing last year by changing his stance behind the plate and training with weighted balls to improve his hand strength and movements. Garver went from -8.2 framing runs in 2018 to +4.2 framing runs in 2019.

[PITTER]

Non abbiamo offerto i 20 milioni a Encarnación, pagando solo i 5 k . D'altronde come DH siamo a posto ed il buon Edwin ,pur rimanendo un'ottima mazza, non è più un giovincello.
Penso che daranno un altro anno a Gardner,visto che Hicks non rientrerà molto presto.

[Rasheed]

Si tutto bello eh...

assegno pesante per uno tra Cole e Strasburg...assegnino minore per BumBum...e a metà stagione trade per un altro SP

è molto facile...se si vuol vincere...

se si vuol vivacchiare sperando nella sculata...altra cosa

[Wolviesix]

Tristemente sappiamo già cosa succederà, siamo il Milan degli ultimi anni di Berlusconi e Galliani, "a posto così", "siamo competitivi", "Severino e Montgomery sono come due nuovi acquisti", scene che già vedo apparire davanti ai nostri occhi da qui a allo ST.

[Rasheed]

paragone che c'entra molto poco...

e non per il senso che intendi tu W6...che ho inteso benissimo...

ma per rimarcare la responsabilità che hanno quei 2 signori...

[Wolviesix]

Non sto dicendo che Cashman sia alla stregua del cravatta, non sia mai, e sai che sono un fan di BC. Semplicemente, il modus operandi di spendere meno e "vendere" ai tifosi queste dichiarazioni per giustificare la voglia di non spendere è sinistramente simile.

[esba]

Invece lo trovo molto calzante il paragone, lo scrissi su questo lido un po' di tempo fa.
La differenza pero' e sostanziale, nel senso che Steinbenner Sr e' passato a miglior vita e gli eredi non vogliono ripercorrere quanto faceva il padre.
I nostri eroi invece, le porcate le hanno fatte con il grande capo ancora in vita.

[Rasheed]

Non sto dicendo che Cashman sia alla stregua del cravatta, non sia mai, e sai che sono un fan di BC. Semplicemente, il modus operandi di spendere meno e "vendere" ai tifosi queste dichiarazioni per giustificare la voglia di non spendere è sinistramente simile.

mah...ti ripeto...il modus operandi può anche sembrare simile..
ci sono giusto due piccole differenze...

A il Milan non ha mai generato soldi come società...è rimasta grande finchè Berlusconi ci metteva i soldi,è finita quando Berlusconi ha chiuso i rubinetti e lasciato i debiti...un po' diversa dalla situazione Yankees che generano denaro come franchigia

B Berlusconi e Galliani hanno cominciato con quella roba dopo 25 titoli...ora,io credo che le scelte degli Steinbrenner andrebbero bene a tutti se questi avessero vinto,non so,5 World Series...non hanno vinto un cazzo,l'ultima WS è targata papà

ribadisco,sono aggravanti...
magari fossimo il Milan a fine ciclo...MAGARI

[Ender Wiggin]

Direi di ringraziare (quel Fenomeno di) Simone Inzaghi che sta facendo veleggiare la Lazio… ragione per cui Sheed non vi ha incenerito…

detto che si capisce come, lontanamente, ma proprio lontanamente… ma lontano lontano… il modus operandi possa vagamente richiamare, vi vorrei "spiegare" (ovviamente lo sapete già…) quanto sia un'autentica blasfemia paragonare milan (ma anche altre) agli yankees;

https://www.forbes.com/teams/new-york-y ... 702504e6e0

https://www.forbes.com/sites/mikeozania ... 5eb11a69b2

i due bros, meravigliosi e illuminati, stanno facendo i soldi ràgaz… con l'heritage del Boss… che spètacolo… l'unico istogramma in calo è quello del Player Expenses… io LI AMO… 

[Federico III]

Direi di ringraziare (quel Fenomeno di) Simone Inzaghi che sta facendo veleggiare la Lazio… ragione per cui Sheed non vi ha incenerito…

detto che si capisce come, lontanamente, ma proprio lontanamente… ma lontano lontano… il modus operandi possa vagamente richiamare, vi vorrei "spiegare" (ovviamente lo sapete già…) quanto sia un'autentica blasfemia paragonare milan (ma anche altre) agli yankees;

https://www.forbes.com/teams/new-york-y ... 702504e6e0

https://www.forbes.com/sites/mikeozania ... 5eb11a69b2

i due bros, meravigliosi e illuminati, stanno facendo i soldi ràgaz… con l'heritage del Boss… che spètacolo… l'unico istogramma in calo è quello del Player Expenses… io LI AMO… 

E' molto interessante la pagina di Forbes, avevamo accennato anche lo scorso anno un discorso simile sui bilanci.

Continuo a pensare che le ragioni per non spendere da parte della proprietà stiano tutte nella barra "Operating Income".
A fine anno, alla proprietà entrano in tasca 29M quest'anno, 14M quello prima.

Se vogliono tirarci su dei soldi ogni anno (premesso che con le franchigie il grosso si fa con la vendita e non con la gestione), non hanno enormi margini per aumentare le spese, a meno che non cambi la struttura dei loro costi in modo drastico (es. gli ammortamenti di immobili di proprietà).

Quindi sta tutto nella legittimità o meno per un proprietario di voler far soldi (e quanti, e come) con la sua squadra.

[Rasheed]

bah...

cioè il boldato è quello che fa tutta la differenza del mondo...

qui non si chiedeva di spendere quando hai una squadra da 84 W (che non si sa manco come arrivavi a 84)...qua devi spendere quando c'è la finestra da titolo...che come diceva qualcuno si sta chiudendo rapidamente...

invece,la scelta,è quella di puntare su un progetto che vince tanto molto spesso...e poi,se capita(congiunzioni astrali,sculate e quant'altro)arriva alle WS...

se sei proprietario degli Yankees per me inaccettabile

[Federico III]

se sei proprietario degli Yankees per me inaccettabile

Per me il busillis è qui, dipende se il proprietario lo vedi come un uomo di business, come un tifoso, o come qualcosa che sta nel mezzo.

Se è la prima, hanno ragione loro, ricavi in aumento, profitti pure, efficienza e via.
Se è la seconda, hai ragione(issima) tu, sei a 1-2 pezzi dal contendere, devi farlo quando puoi.

Se è qualcosa in mezzo, probabilmente hai ragione tu, perchè aggiungere quello che ti manca per contendere non ti rovina il bilancio, ma fa contenti i tifosi.
Mi sa che a questo punto la famiglia è più orientata al lato business...