Moderatamente sensati - Il topic della politica

[esba]

Ieri ho risposto ad un sondaggio su di un eventuale prossimo voto, se per caso sentite parlare di avanzata del centro sinistra, sapete il perché

Hai gia' scelto Italia Viva?...
https://www.repubblica.it/politica/2019 ... P3-S1.8-T1
 

[azazel]

Quindi la maggior parte di quelli che si fanno i pomodori lo fanno senza alcuna coscienza...

Ecco perché così non risolvi nessun problema al massimo lo aggravi.

Ma niente aza, capisco che per te sia difficile capire cosa significa fare una vita coscienziosa.

Il problema non è cosa fare ma come farlo 

Io invece ho capito che per te è così facile fare di tutta un'erba un fascio senza sapere nulla, dai tutto per scontato riguardo agli altri (l'esempio di Freud qua sopra né è solo la penultima prova), stesso atteggiamento che invece imputi agli altri.
Ma tutte queste certezze sulla mia vita coscienziosa o meno, chi te le dà? Hai mai visto il mio orto? Cosa ne sai di come tratto i pomodori? Nulla...e parli, ok.

[MarkoJaric]

Non mi pare che ci sia questo accanimento contro altri utenti. Mi pare invece che questo accanimento esista contro di me perché sono le mie idee a dare fastidio. E ci mancherebbe altro dico io! Sia mai che uno si risveglia...

Jayone, con tutto l’amore di questa terra eh.. ma non ti pare che l’ultima frase di questa cosa qui sopra dica proprio quello di cui ti lamenti?
Mi spiego meglio.. ti arrabbi perché vieni deriso.. credo però che porsi come portatore di verità scomode e trattare il prossimo come un mentecatto che non apre gli occhi e che deve svegliarsi, non sia poi così diverso.
Tu hai le tue convinzioni che esponi.
La gente le valuta e decide cosa pensarne.
Giùstamente non deve deriderti.
Ma altrettanto giustamente tu non puoi considerarlo uno scemo perché rifiuta le tue verità.

[lele_warriors]

uno che scrive quelle boiate che ho linkato deve essere deriso, punto, e poi per conto mio, ignorato. manco poi fossero le uniche, c'erano deliri continui di complotti e stronzate in svariati altri post.
non facciamo gli ipocriti o i buonisti del cazzo. Le idee si possono discutere, le stronzate no, tanto meno se poi lui pensa che ha la verità in tasca, sparando quelle idiozie.

tso e fine.

[DOMA]

chi ha EPURATO cosa?
i consorzi agrari-tra l'altro-non vendono ai privati. Soprattutto prodotti dannosi o potenzialmente rischiosi perchè appunto
A-se non sei formato e non sai cosa stai usando non ti è consentito usarli
B-spesso sono composti azotati di cui i consorzi tengono la tracciabilità..non sto qui a spiegare perchè..

Io ho un orto di 150mq e l'unica cosa che de è dello stallatico ad inzio anno e il macerato d'ortica subito prima e subito dopo il trapianto.


ACIDO FORMICO OVUNQUE
 

[jayone]

chi ha EPURATO cosa?
i consorzi agrari-tra l'altro-non vendono ai privati. Soprattutto prodotti dannosi o potenzialmente rischiosi perchè appunto
A-se non sei formato e non sai cosa stai usando non ti è consentito usarli
B-spesso sono composti azotati di cui i consorzi tengono la tracciabilità..non sto qui a spiegare perchè..

Io ho un orto di 150mq e l'unica cosa che de è dello stallatico ad inzio anno e il macerato d'ortica subito prima e subito dopo il trapianto.


ACIDO FORMICO OVUNQUE
 

Io non so dove vivi tu. Io ti assicuro che qui da me il glifosate alla vecchietta era il prodotto più venduto in assoluto.

Dai siamo in Italia e vuoi farmi credere che esistono organi di controllo sui consorzi agrari?

[jayone]

Quindi la maggior parte di quelli che si fanno i pomodori lo fanno senza alcuna coscienza...

Ecco perché così non risolvi nessun problema al massimo lo aggravi.

Ma niente aza, capisco che per te sia difficile capire cosa significa fare una vita coscienziosa.

Il problema non è cosa fare ma come farlo 

Io invece ho capito che per te è così facile fare di tutta un'erba un fascio senza sapere nulla, dai tutto per scontato riguardo agli altri (l'esempio di Freud qua sopra né è solo la penultima prova), stesso atteggiamento che invece imputi agli altri.
Ma tutte queste certezze sulla mia vita coscienziosa o meno, chi te le dà? Hai mai visto il mio orto? Cosa ne sai di come tratto i pomodori? Nulla...e parli, ok.

Pecchi di superbia aza. Io non stavo parlando del tuo orto. Siamo nel topic della politica e ho fatto un discorso sociologico. Quando si fa un'analisi sociologica tieni in considerazione i grandi numeri non di certo i singoli come te che fanno un orto a sola acqua e amore.

La.maggior parte della gente che ha fatto un orto negli ultimi 20 anni ha usato prodotti chimici. Dal lumachicida della Bayer a tutta la roba che la Monsanto ha ordinato di vendere su larga scala.

Non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica. Qui non si tratta di avere la verità in tasca qua si tratta di vedere la realtà.

L'esempio di Freud sopra invece è calzante. Pensare che non abbia influito sulla moderna psicologia è semplicemente sbagliato.

Psicologia che non ho ancora detto per me è una pseudoscienza a tutti gli effetti.
Andare dallo psicologo non ha alcun senso son capaci di dirti perché ti sei ammazzato solo una volta che sei già morto ...

[jayone]

uno che scrive quelle boiate che ho linkato deve essere deriso, punto, e poi per conto mio, ignorato. manco poi fossero le uniche, c'erano deliri continui di complotti e stronzate in svariati altri post.
non facciamo gli ipocriti o i buonisti del cazzo. Le idee si possono discutere, le stronzate no, tanto meno se poi lui pensa che ha la verità in tasca, sparando quelle idiozie.

tso e fine.

Ma sei tu che decidi lo spartiacque tra idee e cazzate?

Qua mi accusate tutti di avere la verità in tasca ma non vi rendete neanche conto che siete voi ad avercela e appena uno prova a dare uno scossone alle vostre credenze fate gruppetto per dargli contro.

Sono le dinamiche di una setta... Io non sono qua a dirvi che ho la verità assoluta in tasca. Sono qua a fare la voce scomoda in mezzo ad un pensiero unico costituito che sta prendendo sempre più piede.

[DOMA]

 

chi ha EPURATO cosa?
i consorzi agrari-tra l'altro-non vendono ai privati. Soprattutto prodotti dannosi o potenzialmente rischiosi perchè appunto
A-se non sei formato e non sai cosa stai usando non ti è consentito usarli
B-spesso sono composti azotati di cui i consorzi tengono la tracciabilità..non sto qui a spiegare perchè..

Io ho un orto di 150mq e l'unica cosa che de è dello stallatico ad inzio anno e il macerato d'ortica subito prima e subito dopo il trapianto.


ACIDO FORMICO OVUNQUE

Io non so dove vivi tu. Io ti assicuro che qui da me il glifosate alla vecchietta era il prodotto più venduto in assoluto.

Dai siamo in Italia e vuoi farmi credere che esistono organi di controllo sui consorzi agrari?  

O mi porti le prove o non ci credo. Per acquistare glifosate è sempre servito il patentino. Appurato che da un paio d'anni è stato epurato.

 

Io invece ho capito che per te è così facile fare di tutta un'erba un fascio senza sapere nulla, dai tutto per scontato riguardo agli altri (l'esempio di Freud qua sopra né è solo la penultima prova), stesso atteggiamento che invece imputi agli altri.
Ma tutte queste certezze sulla mia vita coscienziosa o meno, chi te le dà? Hai mai visto il mio orto? Cosa ne sai di come tratto i pomodori? Nulla...e parli, ok.

La.maggior parte della gente che ha fatto un orto negli ultimi 20 anni ha usato prodotti chimici. Dal lumachicida della Bayer a tutta la roba che la Monsanto ha ordinato di vendere su larga scala.

Non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica. Qui non si tratta di avere la verità in tasca qua si tratta di vedere la realtà.

tu che statistica porti per poter dire LA MAGGIOR PARTE!?

Fai pure la voce scomoda, non spiace. Ma deve essere supportata da FATTI e CONTROFATTI VERIFICATI

[PENNY]

Io invece ho capito che per te è così facile fare di tutta un'erba un fascio senza sapere nulla, dai tutto per scontato riguardo agli altri (l'esempio di Freud qua sopra né è solo la penultima prova), stesso atteggiamento che invece imputi agli altri.
Ma tutte queste certezze sulla mia vita coscienziosa o meno, chi te le dà? Hai mai visto il mio orto? Cosa ne sai di come tratto i pomodori? Nulla...e parli, ok.

Pecchi di superbia aza. Io non stavo parlando del tuo orto. Siamo nel topic della politica e ho fatto un discorso sociologico. Quando si fa un'analisi sociologica tieni in considerazione i grandi numeri non di certo i singoli come te che fanno un orto a sola acqua e amore.

La.maggior parte della gente che ha fatto un orto negli ultimi 20 anni ha usato prodotti chimici. Dal lumachicida della Bayer a tutta la roba che la Monsanto ha ordinato di vendere su larga scala.

1 - Non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica. Qui non si tratta di avere la verità in tasca qua si tratta di vedere la realtà.

2 - L'esempio di Freud sopra invece è calzante. Pensare che non abbia influito sulla moderna psicologia è semplicemente sbagliato.

Psicologia che non ho ancora detto per me è una pseudoscienza a tutti gli effetti.
Andare dallo psicologo non ha alcun senso son capaci di dirti perché ti sei ammazzato solo una volta che sei già morto ... 

Solo 2 cose

1 - Una frase del genere presuppone proprio pensare di avere la verità in tasca, "non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica" ti mette automaticamente al riparo da qualunque risposta, parti dunque dal presupposto che l'altro interlocutore potrebbe portarti tutte le evidenze del mondo per smentirti e per sarebbe indifferente, verità in tasca appunto.

2 - Immagino sia laureato anche tu in psicologia per poter dire una cosa del genere, in caso di risposta negativa stop, basta, ne sai infinitamente meno di una persona che ha speso 5 anni della sua vita a formarsi su quello specifico argomento e non siete sullo stesso piano per poterne discutere 


 

[jayone]

Io non so dove vivi tu. Io ti assicuro che qui da me il glifosate alla vecchietta era il prodotto più venduto in assoluto.

Dai siamo in Italia e vuoi farmi credere che esistono organi di controllo sui consorzi agrari? 

o mi porti le prove o non ci credo. Per acquistare glifosate è sempre servito il patentino.

Fai pure a meno di crederci. Io ti ripeto in veneto l'ho visto fare più volte a vecchiette che non sapevano neanche cosa fosse e il cassiere gli ha spiegato il dosaggio al volo.

Nella stessa zona dove i contadini risciacquando i mezzi per irorare nei fiumi dove la gente va a pescare.

Doma mi dispiace ma questo è.

Se non ti basta qui c'è una continua battaglia perché non si rispettano le norme sui limiti di irorazione perché adiacenti alle case.

Con la corsa all'oro del vino sta accadendo più o meno in tutta la regione. Quest'anno so che la musica è cambiata ma fino allo scorso anno ti assicuro visto coi miei occhi che la gente va a comprare sostanze chimiche da buttare nel proprio orto domestico come se nulla fosse.

E non parlo certo di complessi azotati parlo proprio di fungicidi chimici

[jayone]

Pecchi di superbia aza. Io non stavo parlando del tuo orto. Siamo nel topic della politica e ho fatto un discorso sociologico. Quando si fa un'analisi sociologica tieni in considerazione i grandi numeri non di certo i singoli come te che fanno un orto a sola acqua e amore.

La.maggior parte della gente che ha fatto un orto negli ultimi 20 anni ha usato prodotti chimici. Dal lumachicida della Bayer a tutta la roba che la Monsanto ha ordinato di vendere su larga scala.

1 - Non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica. Qui non si tratta di avere la verità in tasca qua si tratta di vedere la realtà.

2 - L'esempio di Freud sopra invece è calzante. Pensare che non abbia influito sulla moderna psicologia è semplicemente sbagliato.

Psicologia che non ho ancora detto per me è una pseudoscienza a tutti gli effetti.
Andare dallo psicologo non ha alcun senso son capaci di dirti perché ti sei ammazzato solo una volta che sei già morto ... 

Solo 2 cose

1 - Una frase del genere presuppone proprio pensare di avere la verità in tasca, "non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica" ti mette automaticamente al riparo da qualunque risposta, parti dunque dal presupposto che l'altro interlocutore potrebbe portarti tutte le evidenze del mondo per smentirti e per sarebbe indifferente, verità in tasca appunto.

2 - Immagino sia laureato anche tu in psicologia per poter dire una cosa del genere, in caso di risposta negativa stop, basta, ne sai infinitamente meno di una persona che ha speso 5 anni della sua vita a formarsi su quello specifico argomento e non siete sullo stesso piano per poterne discutere 


 

1- perché la statistica non esiste semplicemente questo era il succo
2- qui sei tu che utilizzi un principio di autorità. Se non hai studiato 5 anni di psicologia all'università non puoi neanche iniziare una discussione

Come se un teologo venisse a dirti non puoi neanche iniziare a parlare con me di creazionismo perché non hai fatto 5 anni di teologia e non hai le mie basi

Ti sembra una cosa sensata?

[DOMA]

o mi porti le prove o non ci credo. Per acquistare glifosate è sempre servito il patentino.

Se non ti basta qui c'è una continua battaglia perché non si rispettano le norme sui limiti di irorazione perché adiacenti alle case.

Con la corsa all'oro del vino sta accadendo più o meno in tutta la regione. Quest'anno so che la musica è cambiata ma fino allo scorso anno ti assicuro visto coi miei occhi che la gente va a comprare sostanze chimiche da buttare nel proprio orto domestico come se nulla fosse.

E non parlo certo di complessi azotati parlo proprio di fungicidi chimici

Sto in veneto anch'io tra il vino e i PFAS!


guarda, lasciamo perdere perchè i fungicidi "base" sono composti di zolfo e rame (verderame o poltiglia bordolese) oppure ehm..
come dire..cioè..hai presento no...insomma...

complessi azotati
..ecco l'ho detto!

[Bluto Blutarsky]

Jay, dici verità scomode e il motivo per cui ti danno tutti addosso è che sei l'unica persona libera qui dentro. Il web ti ha spezzato le catene e fai bene a sentirti superiore a quelli che stanno tutta la vita nel gregge.

Contento? Possiamo passare oltre ora?

P.s: @PENNY, questa te la posso spiegare io. O meglio, due miei amici. Si chiamano Dunning e Kruger, ti passo i loro contatti in PM.

[PENNY]

Solo 2 cose

1 - Una frase del genere presuppone proprio pensare di avere la verità in tasca, "non puoi dirmi il contrario con nessuna statistica" ti mette automaticamente al riparo da qualunque risposta, parti dunque dal presupposto che l'altro interlocutore potrebbe portarti tutte le evidenze del mondo per smentirti e per sarebbe indifferente, verità in tasca appunto.

2 - Immagino sia laureato anche tu in psicologia per poter dire una cosa del genere, in caso di risposta negativa stop, basta, ne sai infinitamente meno di una persona che ha speso 5 anni della sua vita a formarsi su quello specifico argomento e non siete sullo stesso piano per poterne discutere 
 

1- perché la statistica non esiste semplicemente questo era il succo
2- qui sei tu che utilizzi un principio di autorità. Se non hai studiato 5 anni di psicologia all'università non puoi neanche iniziare una discussione

Come se un teologo venisse a dirti non puoi neanche iniziare a parlare con me di creazionismo perché non hai fatto 5 anni di teologia e non hai le mie basi

Ti sembra una cosa sensata?  

Ma tu non poni le basi di una discussione, dici a un laureato in psicologia "Pensare che non abbia influito sulla moderna psicologia è semplicemente sbagliato." e per fare una affermazione del genere ci vogliono delle basi solide per sostenere la propria tesi, non è una opinione vaga è proprio una presa netta di posizione.

Sennò vado dall'ingegnere del cantiere qui sotto e gli dico "pensare che quella trave sia utile per sostenere quel soppalco è semplicemente sbagliato" dall'alto dei miei studi all'università della strada.

L'esempio della religione è fuorviante, ma è indubbio che non potrei mai sostenere una discussione di teologia che vada aldilà delle mie mere credenze con un teologo che ha dedicato la vita a studiare quell'argomento.

Detto in parole povere: