Oakland Raiders - Viva Las Vegas

[PLATOON]

Trent Brown si è rotto?
Sono troppo superiori allo stato attuale poteva andare molto peggio. Il discorso è sempre lo stesso: poca pressione, tempo per Mahomes, nostre secondarie fatte a fette. Sconfitta che ci stà non siamo ancora all'altezza.
Note positive; la Ol ora dà tempo a Carr però dobbiamo pregare Brown stia bene, Jacobs promette davvero bene.
Note negative: mi sà che il wr nr. 2 ora davvero ci manca, la difesa a me sembra sempre che nei momenti topici si spezza, abbiamo una caterva di microinfortuni che possono essere pesantissimi. Già la perdita di Abram è stata pesante e ieri si è visto. Inoltre io ho avuto l'impressione che Conley con il collo non stesse davvero bene bene.......
Una cosa che non mi spiego: perché di blitz ne facciamo sempre pochissimi? Ma giusto per variare un pò non si può?
Ora 5 in trasferta se ricordo bene, certo che il calendario nfl non è il massimo della logica eh......

[Wolviesix]

Ora 5 in trasferta se ricordo bene, certo che il calendario nfl non è il massimo della logica eh......

Mettere d'accordo MLB e NFL contemporaneamente non è il massimo della semplicità.

[Angus Azaghal]

Devo dire che queste due prime giornate di nfl ho guardato ,Moltre partite e a mio parere i kc sono superiori a chiunque.... nonostante il runingame non all’altezza del resto.
miglior allenatore e miglior QB della lega.
cio’ detto Noi siamo ancora troppo acerbi per reggere. Difficile valutare i miglioramenti dopo aver giocato con la migliore della lega è una delle peggiori (den).
Potremo tirare le somme forse dopo Londra. Adesso ci aspettano 3 trasferte con squadre non brillanti ma neppure scarse.
ieri Carr ha fatto qualche errore di troppo e abbiamo sfruttato troppo poco Jacobs ma certamente là responsabilità maggiore ce l’hanno le secondarie imbambolate in un paio di occasioni.
comunque mahomes è un mostro..... i suoi ricevitori devono solo mettere le mani davanti al corpo e si trovano la palla in braccio .... spettacolare,
 

[PLATOON]

Ora 5 in trasferta se ricordo bene, certo che il calendario nfl non è il massimo della logica eh......

Mettere d'accordo MLB e NFL contemporaneamente non è il massimo della semplicità.  

Vero anche questo.
Però gli altri anni non mi ricordo una cosa del genere. Al massimo tre trasferte consecutive ed un bye ma mai così tante settimane fuori. Può darsi che ricordi male....
Oppure la Nfl dà per scontato che quest'anno gli A's arrivino fino in fondo......

[PLATOON]

Devo dire che queste due prime giornate di nfl ho guardato ,Moltre partite e a mio parere i kc sono superiori a chiunque.... nonostante il runingame non all’altezza del resto.
miglior allenatore e miglior QB della lega.
cio’ detto Noi siamo ancora troppo acerbi per reggere. Difficile valutare i miglioramenti dopo aver giocato con la migliore della lega è una delle peggiori (den).
Potremo tirare le somme forse dopo Londra. Adesso ci aspettano 3 trasferte con squadre non brillanti ma neppure scarse.
ieri Carr ha fatto qualche errore di troppo e abbiamo sfruttato troppo poco Jacobs ma certamente là responsabilità maggiore ce l’hanno le secondarie imbambolate in un paio di occasioni.
comunque mahomes è un mostro..... i suoi ricevitori devono solo mettere le mani davanti al corpo e si trovano la palla in braccio .... spettacolare,
 

Diciamo che al momento i Chiefs se la giocano con i Patiots per la migliore squadra della lega quindi perdere ci stà abbondantemente. Offensivamente fanno paura e che abbiano segnato "solo" 28 punti è un semisuccesso statisticamente. Io mi aspettavo che scollinassero i 40 e forse se avessero voluto l'avrebbero pure fatto. 
Mi aspettavo però anche che noi potessimo fare qualche segnatura in più............il primo int forse poteva far aumentare un pò il punteggio avendo un quarto e mezzo da giocare ma loro sicuramente avrebbero segnato ancora........il secondo int ha chiuso proprio tutto (anche se non chiamare la PI.....).
Bisogna ripartire dalle note positive non c'è niente da fare i Chiefs non sono roba per noi ora.............
Notizie di Brown? Troppo importante la sua presenza appena uscita sack, sack e sack
 

[mattew88]

Mettere d'accordo MLB e NFL contemporaneamente non è il massimo della semplicità.  

Vero anche questo.
Però gli altri anni non mi ricordo una cosa del genere. Al massimo tre trasferte consecutive ed un bye ma mai così tante settimane fuori. Può darsi che ricordi male....
Oppure la Nfl dà per scontato che quest'anno gli A's arrivino fino in fondo......

Nella partita di Londra i Raiders sono la squadra di casa, quindi tecnicamente sarebbero due trasferte una casalinga e altre due trasferte.
Ad ogni modo una situazione simile nemmeno io la ricordo. In pratica da ieri alla prossima partita al Coliseum passeranno 50 giorni.

[PLATOON]

Vero anche questo.
Però gli altri anni non mi ricordo una cosa del genere. Al massimo tre trasferte consecutive ed un bye ma mai così tante settimane fuori. Può darsi che ricordi male....
Oppure la Nfl dà per scontato che quest'anno gli A's arrivino fino in fondo......

Nella partita di Londra i Raiders sono la squadra di casa, quindi tecnicamente sarebbero due trasferte una casalinga e altre due trasferte.
Ad ogni modo una situazione simile nemmeno io la ricordo. In pratica da ieri alla prossima partita al Coliseum passeranno 50 giorni.  

Infatti Londra conta in casa tecnicamente, ma non ricordo mai 6 settimane di seguito lontano da Oakland. Cmq se ne parla giusto per

[mattew88]

Nella partita di Londra i Raiders sono la squadra di casa, quindi tecnicamente sarebbero due trasferte una casalinga e altre due trasferte.
Ad ogni modo una situazione simile nemmeno io la ricordo. In pratica da ieri alla prossima partita al Coliseum passeranno 50 giorni. 

Infatti Londra conta in casa ma tecnicamente, ma non ricordo mai 6 settimane di seguito lontano da Oakland. Cmq se ne parla giusto per

Sì sì assolutamente, non era per fare polemica, ma giusto una curiosità statistica. Più tardi controllo per vedere se c'è un precedente di questo tipo nella storia della franchigia.

[saintsaji]

Gli ultimi 7 quarti hanno mandato a puttane tutta la stagione ...

Solita merda, zero pressione al Qb, attacco nostro sempre senza ritmo ...

Che palle, non ha mai fine sta mediocrità

[Angus Azaghal]

Veramente una brutta prestazione.

Poco da dire.... certo che se ogni anno il miglior ricevitore è il TE (e non è Kelce, Ebron, ecc) capisci subito quale è il reparto dell'attacco più scarso.

Ieri poi 0 blitz.... io non capisco.

Avanti così verso il solito 2- 14 o 4 - 12
 

[Fantaman]

Solita merda

Poco altro da aggiungere!

Anche quest'anno tiferò KC....

[The Snake 12]

è un lungo e straziante conto alla rovescia prima di andare nel deserto.
 

[james.88]

Ma con il buco a IlB perché non si é andati su white?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[Fantaman]

Ma con il buco a IlB perché non si é andati su white?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

Perché di buchi ne avevamo ( abbiamo ) tanti come una fetta di groviera..  La priorità era e resta un pass rusher

[PLATOON]

Tanti passi indietro.
OL male questa volta, male Carr, wr scomparsi (si sente ora la mancanza della merda che ci ha lasciati senza wr1). Jacobs concediamoci che aveva un infortunio che lo limita. Bene solo Wallner che stà giocando davvero bene, piangevamo per la aprtenza di Cook ma non lo stiamo rimpiangendo con il senno di poi.
Difesa che purtroppo torna quella degli anni scorsi. Zero pressione e zero sack (e come Angus pure io non capisco perché facciamo pochissimi blitz), non compensati da efficacia contro corse e passaggi (ma i passaggi senza pressione diventano quasi indifendibili). Il dato però per me più preoccupante è un altro. Ormai da anni generiamo pochi, pochissimi turnovers. Mai un episodio che possa dare la sensazione di svoltare la partita. Qualche guizzo qua e là ma è una difesa che si piega piano piano ed alla fine si spezza sempre......mah...a fine anno qualch ragionamento serio si deve fare. 
Paradossalmente con KC a parte il secondo quarto in cui siamo stati messi ferro a fuoco non ero compeltamennte pessimista. Dopo questa sì.