Tennis Mon Amour - Part VII

[anto]

Ieri ha giocato una partita decente anche la Giorgi alla semi del Bronx, superando la Wang che è una giocatrice ben più solida di lei....solita insipienza tattica, ma meno del solito, e 4 match points annullati prima di portarla a casa

Mai capita sta ragazza.
A guardarla giocare uno spettacolo, non fosse che ti fa porconare in tutte le lingue del mondo per quanto sciupa 

E' stata pessimamente gestita dal classico padre/padrone.
Le doti chiaramente ci sono.
E' un po' di tempo che non la vedo giocare, ma ne avrò visto, nel corso degli anni, almeno un ventina di partite.
Abbastanza per giudicarla.
Tatticamente del tutto disastrosa: non conosce(va) il significato di colpo interlocutorio, nè tantomento di colpo difensivo.
Mobilità non eccelsa...
Se deve giocare con i piedi messi bene rispetto alla palla diventa devastante, ma se la fai correre perde molto.
Questo fino ad un annetto fa...
Non so se nel frattempo sia cambiato qualcosa nella sua vita, anche tennistica.

[Buccaneer]

Infatti in molti han detto che il coach padre è stato un danno enorme. Non so quanto sia vero, ma di tattica veramente, meno di zero. Le sue partite le decideva sempre lei, sia nel bene quanto nel male, purtroppo.

[Granchio]

Infatti in molti han detto che il coach padre è stato un danno enorme. Non so quanto sia vero, ma di tattica veramente, meno di zero. Le sue partite le decideva sempre lei, sia nel bene quanto nel male, purtroppo.

Mah ormai, a 27 anni, una decina nel circuito, direi che è una causa persa... Il padre, il mitico Sergio, l'ha effettivamente devastata, 5-6 anni fa la federazione provo' ad intercedere per affiancarle un allenatore vero, non se ne fece nulla e lei è rimasta praticamente la stessa dal primo giorno.
Tanta potenza (siamo oggettivamente a livelli top) senza controllo. Zero variazioni, zero spin, tira tutto quello che le arriva, anche quando palesemente ti arrivano delle mine che non hai possibilità di rimandare indietro se tiri ancora più forte... In 10 anni non le ho mai visto fare una palla corta per dire...
Peccato, talento c'era e ci si poteva lavorare... Si sono costruite carriere migliori tenniste che ne avevano meno.
Che poi oh, parliamo cmq di una che è stabilmente nelle prime 50/60 posizioni del ranking e che a spanne si sarà portata a casa sui 3-4 milioni di prize money

[Buccaneer]

Il problema è proprio quello. Una che ti resta stabilmente tra le migliori 50 allenata male pensa cosa potrebbe fare se (fosse stata) seguita dovutamente, con un filo di ragionamento e di preparazione al posto del classico "playing my game". Un vero peccato sprecare il talento così. Per lei ma anche per l'Italia.

[frog]

Il problema è proprio quello. Una che ti resta stabilmente tra le migliori 50 allenata male pensa cosa potrebbe fare se (fosse stata) seguita dovutamente, con un filo di ragionamento e di preparazione al posto del classico "playing my game". Un vero peccato sprecare il talento così. Per lei ma anche per l'Italia.

Anche perché si è ribaltata la situazione rispetto a qualche anno fa tra tennis femminile e maschile in Italia, la Camila è l'unica tennista italiana nelle prime 100.

Certo raggiungere gli stessi risultati avuti con il gentil sesso da parte dei maschietti, sarebbe meraviglioso.

[Granchio]

Il problema è proprio quello. Una che ti resta stabilmente tra le migliori 50 allenata male pensa cosa potrebbe fare se (fosse stata) seguita dovutamente, con un filo di ragionamento e di preparazione al posto del classico "playing my game". Un vero peccato sprecare il talento così. Per lei ma anche per l'Italia.

Anche perché si è ribaltata la situazione rispetto a qualche anno fa tra tennis femminile e maschile in Italia, la Camila è l'unica tennista italiana nelle prime 100.

Certo raggiungere gli stessi risultati avuti con il gentil sesso da parte dei maschietti, sarebbe meraviglioso.  

Stanotte Sinner incontra Wawrinka e sarà comunque una partita interessante...non è un gran Wawrinka l'ultimo che abbiamo visto ma su 5 set il pronostico è quasi chiuso, però tutta esperienza

Berrettini incontra il mio pupillo Gasquet che dopo un periodo di stop è uscito benino da Montreal (ottavi) e Cincinnati (semi), ma è pur sempre Gasquet ed è impronosticabile, soprattutto su 5 set. Berrettini indecifrabile, non gioca da Wimbledon praticamente, a parte un primo turno orrido contro Londero a Cincinnati...vedo leggermente favorito Gasquet ma partita quasi impronosticabile
Cecchinato ha un primo turno super agevole contro Laaksonen, ma non sembra ancora uscito dalla sbornia post-2018
Anche Fognini non se la porta certo da casa contro Opelka, ventiduenne in discreta ascesa
 

[IL Poz]

Sorteggi terribili per gli italiani, ho paura che passi solo Sonego..

[Mr. Sloan]

Ellamadonna, che sei, IL Pove?

[mattew88]

Lorenzi il primo turno dovrebbe passarlo abbastanza agevolmente.

[mattew88]

Lorenzi il primo turno dovrebbe passarlo abbastanza agevolmente.

[mattew88]

Lorenzi il primo turno dovrebbe passarlo abbastanza agevolmente.

E andiamo Paolone!

[PWillis52]

E andiamo Paolone!

Grande Paolo!!!

Tra l'altro se ho capito bene la differenza di età tra i due (22 anni) era un record per i tornei Slam

[SafeBet]

Ho visto la partita di Sinner contro Wawrinka, ed era la prima volta che lo vedevo giocare per un match intero. Mia personalissima opinione sul giocatore, ovviamente basata su un sample molto limitato.

Ha un dritto pesantissimo per l'età e per i (pochissimi) muscoli a disposizione. Lo schema servizio/dritto funziona molto bene e non si preclude nessuna direzione.

Il servizio è molto affidabile ma gli dà pochi punti diretti. Per ora bene così, in futuro qualche rischio in più sulla prima sarà auspicabile, magari lavorando di più la seconda che esce troppo piatta.

Rovescio discreto. Per essere un colpo con cui raramente fa male lo perde un po' troppo spesso. Lo slice a una mano è onesto ma deve imparare a usarlo più frequentemente.

La scelta di tempo nel venire a rete e il tocco sono ottimi. Non ha paura di attaccare e copre bene il campo. Qualche insicurezza sugli smash, ma in generale mi ha positivamente colpito.

Si muove molto bene anche orizzontalmente e ha grandi intuizioni. Non ha certamente la struttura fisica del corridore, ma lavorando su gambe e core ne viene fuori un difensore di grandissimo livello.

La risposta, che molti dicono essere un suo punto di forza, per me invece ieri è stata scarsa (perlomeno a questo livello). Il tempismo è eccellente, ma ne butta via troppe.

Mentalmente e tatticamente un colosso. Molto disciplinato nel continuare a giocare il suo tennis anche quando i colpi non entrano, conosce i suoi punti di forza e li usa benissimo, bravissimo nel prendere ritmo e trovare morale quando le cose funzionano.

Overall ha giocato una gran partita, pur contro un Wawrinka non sempre in palla. I margini di miglioramento sono ampi. Sono pronto a salire sul bandwagon.

[Teo]

Mentre Fognini e Seppi perdono subito maluccio.

Il primo secondo me dovrebbe fermarsi, perchè fisicamente non sta bene.

[mattew88]

E andiamo Paolone!

Grande Paolo!!!

Tra l'altro se ho capito bene la differenza di età tra i due (22 anni) era un record per i tornei Slam

Io ho seguito Eurosport 2 dove l'hanno mostrata a sprazi come seconda partita privilegiando quella di Fognini prima, poi Giorgi e infine Seppi. Il ragazzino americano tirava di quei colpi veramente apprezzabili. Ormai seguo molto poco il tennis e me ne intendo ancora meno ma per come l'ho visto giocare non mi stupirei di vederlo ad alti livelli tra qualche anno.