JUVENTUS F.C. - Sarrismo, gioia e rivoluzione, astenersi Cagòn

[LonginusALS]

C’è una spiegazione razionale del perché Dybala abbia rifiutato un contratto dalla squadra più ricca della Lega calcistica più ricca?

Sta aspettando gli sceicchi parigini o c’è una ragione dal suo punto di vista sensata per rifiutare tutto e rimanere ad ogni costo a Torino?

per quel che ho capito,il nodo dei diritti di immagine è centrale.

cioè se non gli pagano quella cifra monstre,non si schioda,manco per real o barça(credo)

lo united si è letto di 10 milioni l'anno,che sarebbero un bell'aumento,per dire.

[boantos]

Avrà già l'accordo con qualcun altro e gli avran fatto capire che la Juve deve venderlo assolutamente (dubito ci arrivi da solo).
A Milano dicono ci sia qualcuno che stia orchestrando il tutto, come con i burattini.
E' questa la grande sfida di Paratici, mandarlo dove non vuole andare lui.

[Leviathan]

C’è una spiegazione razionale del perché Dybala abbia rifiutato un contratto dalla squadra più ricca della Lega calcistica più ricca?

Sta aspettando gli sceicchi parigini o c’è una ragione dal suo punto di vista sensata per rifiutare tutto e rimanere ad ogni costo a Torino?

Ha già l'accordo con qualcun altro.

[Leviathan]

Secondo la BBC stavolta è la Juve che si è tirata indietro dal chiudere col Tottenham.

[DODO29186]

C’è una spiegazione razionale del perché Dybala abbia rifiutato un contratto dalla squadra più ricca della Lega calcistica più ricca?

Sta aspettando gli sceicchi parigini o c’è una ragione dal suo punto di vista sensata per rifiutare tutto e rimanere ad ogni costo a Torino?

per quel che ho capito,il nodo dei diritti di immagine è centrale.

cioè se non gli pagano quella cifra monstre,non si schioda,manco per real o barça(credo)

lo united si è letto di 10 milioni l'anno,che sarebbero un bell'aumento,per dire.

Ok, ma continuo a non capire cosa cambia tra rimanere a Torino ed andare a Manchester... Cosa ci guadagna esattamente il giocatore sotto il profilo dei diritti di immagine nel restare? Visto che gli inglesi gli aumentavano lo stipendio di 3mln mi sembra che ad oggi ci stia solo perdendo 3mln. O spera realmente che qualche società si accolli il suo problema? E se si, chi sta aspettando?

[Jakala]

Avrà già l'accordo con qualcun altro e gli avran fatto capire che la Juve deve venderlo assolutamente (dubito ci arrivi da solo).
A Milano dicono ci sia qualcuno che stia orchestrando il tutto, come con i burattini.
E' questa la grande sfida di Paratici, mandarlo dove non vuole andare lui.

Attualmente alla Juve prende più di quello che l'Inter offriva a Icardi, quindi penso che come al solito si sia affidato a gente non molto in gamba.

Raiola/Mendes li devi pagare, ma ottengono sempre quello che il loro assistito chiede, se ti affidi a parenti come fanno gli argentini (Higuain, Dybala, Icardi) non sempre ottieni qualcosa.

[LonginusALS]

per quel che ho capito,il nodo dei diritti di immagine è centrale.

cioè se non gli pagano quella cifra monstre,non si schioda,manco per real o barça(credo)

lo united si è letto di 10 milioni l'anno,che sarebbero un bell'aumento,per dire.

O spera realmente che qualche società si accolli il suo problema? E se si, chi sta aspettando?  

l'idea che mi sono fatto io è quella,non se ne vuole andare di base,se se ne va si aspetta che chi lo prende gli risolva il problema.
non credo minimamente abbia qualche accordo,soprattutto non con l'inter(come non credo alle storie che c'è paratici dietro alla mattane di mr.Nara).

perchè poi onestamente una destinazione migliore degli spurs per lui non c'era,sportivamente parlando

[DODO29186]

Secondo la BBC stavolta è la Juve che si è tirata indietro dal chiudere col Tottenham.

Se è la Juve ad essersi tirata indietro, significa che il Tottenham aveva chiesto un prestito, come per Coutinho.

[boantos]

Dietro Wanda ci possono essere tutti, anche Paratici, ma per altri motivi
Il danno se lo son creati in casa, Marotta e soci, probabile che la Juve ci avesse fatto un pensierino a mo' di sciacallo.
Mesi fa questo, oggi pure noi abbiamo una grana, Dybala appunto.

Io spero veramente che riusciamo a venderlo sui 70 mln e che questo continui a giocare per i prossimi x anni solo per pagare l'ex procuratore. Se si fosse affidato a qualcuno sveglio e preparato, si sarebbe accordato ed invece di 40 mln magari doveva pagarne di meno, ma tutto lascia pensare che pure adesso ha fatto la scelta sbagliata, chiedendo tra l'altro una mega commissione per il nuovo procuratore.
O è tutto scemo o ha qualcuno dietro le spalle. Magari la squadra con la quale si è accordato, gli ha promesso di prendersi a carico di sto fardello.

[Pove]

Ma che Dybala abbia stretto un patto con Marotta per andare solo all'Inter, permettendogli quindi di tenere Paratici per le palle e costringerlo a fine mercato a fare lo scambio che tanto aggrada all'Inda, lo sanno ormai tutti credo.

[Pozz4ever]

Ma che Dybala abbia stretto un patto con Marotta per andare solo all'Inter, permettendogli quindi di tenere Paratici per le palle e costringerlo a fine mercato a fare lo scambio che tanto aggrada all'Inda, lo sanno ormai tutti credo.

ma tutti chi?

[TMC_1]

Io non capisco perchè si sia creata questa questione con Dybala cosi all'improvviso, non mi pare sia un caso alla Icardi, solo una questione economica?? Non ci credo perchè potresti vendere qualcunaltro per recuperare soldi.
Cosi rischi di creare per davvero un caso Icardi.
Per me è una cosa assurda

[RizzK8]

Dybala ieri ha giofato e aveva pure la fascia, non diciamo (altre) vaccate sul diventare un caso Icardi.

[Spike83]

Ma il fatto che vogliate vendere dybala è legato a questioni economiche, a volontà di sarri (incompatibile al suo gioco/volontà di avere un giocatore con caratteristiche diverse) o a un mix delle 2?
Avete problemi di bilancio?

[predu17]

Dybala ieri ha giofato e aveva pure la fascia, non diciamo (altre) vaccate sul diventare un caso Icardi.

Rizz ma quest'anno non lo fai il listone con rose CL e campionato?