Utah Jazz - House of the tank

[forgiarune]

Favors come backup di Gobert ha fatto già vedere di essere un lusso..potrebbe essere un C titolare in diverse squadre Nba. Anche secondo me deve fare l ibaka della situazione che gioca 18 min ed eventualmente può giocare con Gibert in alcune situazioni particolari. Ma pensare di continuare con DFavs da 4 in quintetto per me è uno sbaglio.bisogna cercare un 4 moderno con tiro perimetrale

[David Ginola 14]

Se tagli Favors lo perdi... almeno questo è quello che credono loro..

[aeroplane_flies_high]

Frank Kaminsky?

[Teo]

Serve assolutamente un rimpiazzo di Crowder, perchè era una pedina fondamentale del nostro gioco. Con lui si formavano i quintetti migliori.

Da quel che vedo l'importanza del Draft sta scendendo a ritmi velocissimi.

[nolian]

concordo su tutto
dal'importanza di Crowder
a Favors ideale in un ruolo alla Ibaka (ma forse anche "desiderato" da altri team come C titolare - e questo potrebbe farlo diventare un asset)
alla mancanza di un 4 tattico/moderno

Frank Kaminsky beh...come riserva si può provare, ma pensare che possa essere lui il titolare, anche no...

[Teo]

Intanto su twitter Rubio saluta.

[David Ginola 14]

Crowder era importante difensivamente per i cambi.. ma in attacco ha faticato a tirare con il 33% da 3, inoltre è un pessimo trattatore della palla.. non dovrebbe essere difficile sostituirlo.. inoltre era FA.. non potevi dare i soldi anche a lui...

Rubio non ci mancherà..

[forgiarune]

Crowder in difesa era solido e in attacco produceva più per volume di tiro che per qualità, ma nel complesso per 7.5mln andava bene.
Sicuramente serve un 4 titolare affidabile, non deve essere un fenomeno ma un giocatore perimetrale buono a rimbalzo che possa stare in campo decentemente. L'altro giorno c'erano rumors riguardo a bobby portis, però adesso dopo la trade Conley come siamo a messi a spazio salariale? Quanto abbiamo da spendere sostanzialmente?

[T-wolves]

Crowder viene spacciato per un buon tiratore, ma se levi una singola stagione (2016-2017 dove sfiora il 40% da 3) è sempre stato un tiratore dalle % modeste, sempre flirtato con il 33% che è una % onesta, ma nulla di che. All'età di 29 anni, ultimo anno di contratto e in calo atleticamente e difensivamente, pronto a incassare il contrattone della vita nel 2020 a me non sembra questa gran perdita per i Jazz. 

Io credo che Conley sia discutibile su vari aspetti,: età, salute ecc, ma il prezzo dei Jazz se lo analizzate bene si basa su tantissima quantità e pochissima qualità. Crowder ha un anno buono di contratto ed è un giocatore abbastanza normale che non hai nemmeno tutta questa voglia di rinnovare fra un anno. Korver ha 38 anni (e in una squadra come Memphis non se ne fanno di niente). Allen ha 24 anni e ha giocato poco e niente in Nba. La scelta 23 di questo draft è la stessa con cui hai preso Allen l'anno scorso e presumibilmente sarà la stessa che darai a Memphis l'anno prossimo. 

Tra l'altro Crowder di qui, Crowder di là.... O'Neale potrebbe essere una versione molto molto simile di Crowder e non c'è manco bisogno di sostituirlo perchè il sostituto lo hai già in casa. Sono molto simili fisicamente parlando. 

Se tenete Favors lo spazio è finito (c'è una cifra ridicola rimasta), eccezioni e basta. 

[Steve Nash]

Domanda un pò più tattica: ha senso tenere Ingles in quintetto quando hai già Conley e Mitchell come portatori di palla? Non potrebbe essere "retrocesso" a playmaker secondario partendo dalla panchina? 

[elfride4]

È rimasta solo la MLE da 4.8.. Sarà dura trovare di meglio a un Jamychal Green, Jeff Green o Noah Vonleh per il ruolo da 4, magari un Markieff Morris ma il fit nello spogliatoio sarebbe piuttosto strano.

Per come si stava evolvendo il mercato la mossa ci sta, si evitano fregature e soprattutto di rimanere col cerino in mano, si danno solo riserve e scelte anche se la protezione alla pick futura è pessima e probabilmente verrà convertita nel 2022,l'anno in cui dovrebbe esserci il gronky rosa (il draft "doppio").
Si paga non aver usato bene le scelte in passato, ritrovandosi a roster con solo Mitchell e Bradley in rookie scale e senza prima.
Per il resto, dei 3 step che mancano ai Jazz, uno è fatto, per i rimanenti non ci son più assets

[nolian]

Domanda un pò più tattica: ha senso tenere Ingles in quintetto quando hai già Conley e Mitchell come portatori di palla? Non potrebbe essere "retrocesso" a playmaker secondario partendo dalla panchina? 

a favore di chi?
chi metti in quintetto?




il fatto inequivocabile è uno solo: Utah si è rinforzata nettamente con Conley, ma non può sedersi, perchè il roster è mooolto corto
manca il 4 tattico, e a cambiare il 2 il 3 e il 4, al momento c'è solo O'Neale

poi ovvio che Crowder non sia chissà cosa, che tiri peggio di quanto non venga spacciato e tutto il resto
ma rimane che ad oggi è un buco che i Jazz devono coprire
altrettanto ovvio è che non pare una missione proibitiva

[elfride4]

Domanda un pò più tattica: ha senso tenere Ingles in quintetto quando hai già Conley e Mitchell come portatori di palla? Non potrebbe essere "retrocesso" a playmaker secondario partendo dalla panchina? 

Dipende da come verrà completato il roster, per me sembrerebbe l'ideale ma c'è bisogno di un fake starter accettabile

[T-wolves]

Se Tony Bradley fosse presentabile non sarebbe manco quotato il taglio di Favors.
Se Exum fosse utile non sarebbero manco così corti. 
Tanto si gioca lì. 

[David Ginola 14]

Domanda un pò più tattica: ha senso tenere Ingles in quintetto quando hai già Conley e Mitchell come portatori di palla? Non potrebbe essere "retrocesso" a playmaker secondario partendo dalla panchina? 

a favore di chi?
chi metti in quintetto?




il fatto inequivocabile è uno solo: Utah si è rinforzata nettamente con Conley, ma non può sedersi, perchè il roster è mooolto corto
manca il 4 tattico, e a cambiare il 2 il 3 e il 4, al momento c'è solo O'Neale

poi ovvio che Crowder non sia chissà cosa, che tiri peggio di quanto non venga spacciato e tutto il resto
ma rimane che ad oggi è un buco che i Jazz devono coprire
altrettanto ovvio è che non pare una missione proibitiva

Ma il discorso è semplice: se puoi prendere Conley x Crowder lo prendi.. punto..

Elfride ha spiegato bene... se non prendevo Conley restavi con il cerino in mano.. hanno programmato da cani.. prime e seconde sprecate.. e poco talento nel roster..