Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

[goldenboylepre]

Sembra che Clayton sia pronto a tornare a Indy, vediamo con quale contratto ma ora c'è la volontà da entrambi i lati.
Un annuale sarebbe in stile Ballard mentre un pluriennale sarebbe più un premio alla carriera di Geathers.

[John Doe]

Sembra che Clayton sia pronto a tornare a Indy, vediamo con quale contratto ma ora c'è la volontà da entrambi i lati.
Un annuale sarebbe in stile Ballard mentre un pluriennale sarebbe più un premio alla carriera di Geathers.

e annuale fu.
considerando che nonostante le molte visite abbia rifirmato qui, direi che non c'è molta fiducia su di lui nella NFL. speriamo che riesca a rimanere intero nel momento decisivo della stagione, perchè quando deambula è un buon giocatore. rifirmando lui e farley diamo continuità al reparto S, anche se un altro elemento, magari dal draft potrebbe essere utile perchè tra lui e hooker la salute è sempre a rischio
 

[Maxy_690]

Sembrerebbe firmato Justin Houston con un 24x2. Ed è in visita Ajayi in giornata.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[apuano86]

Mmmmmhhhhh...voi che ne pensate di sta firma? Non che cambi qualcosa col mare di cap che avete a disposizione...tanto per parlare

[goldenboylepre]

Sembrerebbe firmato Justin Houston con un 24x2. Ed è in visita Ajayi in giornata.

E' arrivato l'edge-rusher veterano Justin Houston. Non me lo aspettavo a dir la verità.
Se avesse ancora qualcosa dentro sarebbe una bellissima acquisizione ma non so quanto ha ancora da dare, pur avendo ancora solo 30 anni.
A prescindere dall'efficacia che avrà in campo può insegnare un pò di segreti dei pro, insieme a Robertino, a Kimbo, Tyquan e chi prenderemo al draft per velocizzarne la crescita.
Il contratto non mi sembra niente di particolare, un contratto onesto per un edge-rusher ancora nel prime, si spera.

Ajayi ha fatto una capatina ieri a Indy, si sono parlati ma nessuna proposta contrattuale è stata offerta perché si aspetta il recupero dall'infortunio al ginocchio. Le parti si potrebbero risentire una volta che Ajayi sarà di nuovo abile e arruolabile.

[Strembald]

Dunque andiamo per ordine.

1-Clayton Geathers: Firma abbastanza scontata. Ha sondato un pochino il mercato, ha visto di non averne poi così tanto (troppi troppi infortuni) ed è tornato all'ovile. E' quasi, e ribadisco quasi, unq win-win situation. Lui non avrebbe beccato di più, ma si sarebbe dovuto inserire in un nuova ambiente, un nuovo sistema e un nuovo allenatore. Non proprio il massimo. Da noi conosce già tutto bene, ha compagni di reparto che rimarranno al 90% esattamente gli stessi dell'anno passato, e quindi la "chimica" giù c'è.
Noi lo abbiamo firmato con un contratto amichevole, solo per un anno (così non abbiamo poi troppo bisogno di incrociare le dita in eterno) e sostanzialmente quando sano è un grandissimo colpitore, e non è vecchio. Buona firma tutto sommato.

2-Justin Houston. mmmm....mai mi sarei aspettato questa firma che mi perplime per diversi motivi:
a) L'età. Stiamo davvero perseguendo come dei diavoli la politica dei giovani a tutti i costi. Questa scelta esce molto dagli schemi. 30 anni non sono tantissimi ma sicuramente non sono pochi (anche se da noi Mathis ha giocato ad altissimo livello ben oltre i 30)

b)L'età purtroppo si aggiunge ai suoi infortuni. Anche qui punto interrogativo. E' sano? Quanta forza, energia e agilità ha ancora nei suoi muscoli e legamenti? Non lo sappiamo. Ma ricordo sempre che è stato un grandissimo giocatore anche se sicuramente dobbiamo andarci cauti con gli entusiasmi.

c)Se fosse ancora la bestia che è stata forse i chiefs se lo sarebbero tenuto.

d)Perchè andare su JH visto la ricchezza di DL/DT al draft?


Cosa invece mi rende speranzoso su JH?

1-Lo ha già detto Golden, la sua "veteranità". Davvero insieme al #98 potrà istruire quel grezzone di Kimbo (potenzialmente giocatore distruttivo) e Lewis.

2-Porta sicuramente leadership ed esperienza. Quella è sempre utile. E poi non stiamo chiedendo a Houston di portare da solo la carretta tutto il tempo, quindi anche in questo senso va ancora contestualizzato il suo ruolo sulla percentuale di snap e sulla rotazione con gli altri ragazzini.

3-L'ultima speranza me la da Ballard. Uno dei suoi tanti mantra è: "prendi un giocatore, chiunque esso sia, solo se hai ben pensato ad un piano preciso per inserirlo, potenziarlo e valorizzarlo, sia dal punto di vista fisico, sia da quello mentale, sia da quello tecnico, sia da quello caratteriale. Tutti i giocatori hanno punti deboli o rischiosi. Bisogna sempre avere un piano preciso per questi rischi e debolezze".
Le debolezze di JH le abbiamo elencate. Ora aspettiamo di vedere il piano in azione.

3 bis) L'altra speranza è che Ballard conosce benissimo JH e l'ambiente dei Chiefs. Avrà valutato con un ammontare di dati più che sufficiente.

3 ter) Ballard con Houston sarà meno angosciato al draft in termini di DL, e poi 2 anni non sono poi tantissimi, considerando che altra gente per me inferiore prende anche 16-17 milioncini l'anno

3 quater) Ballard ha portato a casa Houston in assoluto silenzio. Ballard è vivo anche se non si vede.


Jay Ajayi: me ne frega meno di zero.



 

[goldenboylepre]

Dunque andiamo per ordine.

1-Clayton Geathers: Firma abbastanza scontata. Ha sondato un pochino il mercato, ha visto di non averne poi così tanto (troppi troppi infortuni) ed è tornato all'ovile. E' quasi, e ribadisco quasi, unq win-win situation. Lui non avrebbe beccato di più, ma si sarebbe dovuto inserire in un nuova ambiente, un nuovo sistema e un nuovo allenatore. Non proprio il massimo. Da noi conosce già tutto bene, ha compagni di reparto che rimarranno al 90% esattamente gli stessi dell'anno passato, e quindi la "chimica" giù c'è.
Noi lo abbiamo firmato con un contratto amichevole, solo per un anno (così non abbiamo poi troppo bisogno di incrociare le dita in eterno) e sostanzialmente quando sano è un grandissimo colpitore, e non è vecchio. Buona firma tutto sommato.

2-Justin Houston. mmmm....mai mi sarei aspettato questa firma che mi perplime per diversi motivi:
a) L'età. Stiamo davvero perseguendo come dei diavoli la politica dei giovani a tutti i costi. Questa scelta esce molto dagli schemi. 30 anni non sono tantissimi ma sicuramente non sono pochi (anche se da noi Mathis ha giocato ad altissimo livello ben oltre i 30)

b)L'età purtroppo si aggiunge ai suoi infortuni. Anche qui punto interrogativo. E' sano? Quanta forza, energia e agilità ha ancora nei suoi muscoli e legamenti? Non lo sappiamo. Ma ricordo sempre che è stato un grandissimo giocatore anche se sicuramente dobbiamo andarci cauti con gli entusiasmi.

c)Se fosse ancora la bestia che è stata forse i chiefs se lo sarebbero tenuto.

d)Perchè andare su JH visto la ricchezza di DL/DT al draft?


Cosa invece mi rende speranzoso su JH?

1-Lo ha già detto Golden, la sua "veteranità". Davvero insieme al #98 potrà istruire quel grezzone di Kimbo (potenzialmente giocatore distruttivo) e Lewis.

2-Porta sicuramente leadership ed esperienza. Quella è sempre utile. E poi non stiamo chiedendo a Houston di portare da solo la carretta tutto il tempo, quindi anche in questo senso va ancora contestualizzato il suo ruolo sulla percentuale di snap e sulla rotazione con gli altri ragazzini.

3-L'ultima speranza me la da Ballard. Uno dei suoi tanti mantra è: "prendi un giocatore, chiunque esso sia, solo se hai ben pensato ad un piano preciso per inserirlo, potenziarlo e valorizzarlo, sia dal punto di vista fisico, sia da quello mentale, sia da quello tecnico, sia da quello caratteriale. Tutti i giocatori hanno punti deboli o rischiosi. Bisogna sempre avere un piano preciso per questi rischi e debolezze".
Le debolezze di JH le abbiamo elencate. Ora aspettiamo di vedere il piano in azione.

3 bis) L'altra speranza è che Ballard conosce benissimo JH e l'ambiente dei Chiefs. Avrà valutato con un ammontare di dati più che sufficiente.

3 ter) Ballard con Houston sarà meno angosciato al draft in termini di DL, e poi 2 anni non sono poi tantissimi, considerando che altra gente per me inferiore prende anche 16-17 milioncini l'anno

3 quater) Ballard ha portato a casa Houston in assoluto silenzio. Ballard è vivo anche se non si vede.


Jay Ajayi: me ne frega meno di zero.



 

D'accordo su tutto

A proposito per il giochino prenderò un DL, il caro Wilkins. Naturalmente se me lo lasciano perché c'è un altro che sceglie prima di me.
Giocatore non spettacolare ma solido, serio, da mettere lì nel mezzo per rinforzare la rotazione dei DT.
Analizzando un pò i video che ho visto, mi è piaciuto e sembrerebbe un buon rinforzo giovane per i Colts in trincea.
Quindi io perseguo la strategia di rinforzare la linee a prescindere da JH

[goldenboylepre]

Come non detto, Wilkins è andato appena via.

Vado con una scelta che non avrei voluto fare perché mi fidavo di ciò che abbiamo ma la faccio lo stesso

[Strembald]

D'accordo su tutto

Oeeeeeeee, e che è successo??? Ballard ci fa sto effetto? 

Wilkins era interessante, ma guarda, giocare coi tizi del giochino è come andare dentro tana delle tigri

[Strembald]

Sull'onda dell'effetto Ballard sulle nostre menti stuprate dai mostri intellettuali per anni partoriti da Grigson, posto questa intervista gioiello del nostro GM. Va sentita.
 

---

https://www.1070thefan.com/blogs/jeff-b ... season-nfl

---

Mi sono piaciute due risposte in particolare.

Intervistatore: "Chris su cosa pensi di aver ragionato di più riguardo alla scorsa posteason dei Colts?"
Ballard: "Bè sicuramente è stata una esperienza importante. Bisogna considerare che siamo una squadra molto giovane, e non è facile mai andare ai PO, e vincere partite fuori casa. Contro i Texans ci siamo riusciti. I Chiefs sono stati migliori di noi, ma non sono assolutamente convinto che non avremmo potuto farcela. In Postseason devi avere il fisico, lo stato di salute e di forma al massimo. La nostra stagione è stata molto pesante perchè quando parti 1-5 devi mettere un quantitativo di energie per rientrare in gioco che uno nemmeno si immagina. E sono rimasto contento di ciò che hanno fatto i ragazzi. Ma anche in season. Non ricordo di aver mai visto una partita dove siamo stati surclassati fisicamente dagli avversari. Anche contro i Patriots, pur essendo incerottati al massimo, abbiamo provato a dare battaglia."


Seconda domanda, (eccellente):

Intervistatore: "Quando guardi la AFC, vedi ancora i Patriots lì, i Chiefs naturalmente, per non parlare poi della propria division. QUando guardi le altre squadre Chris, come pensi di costruire la tua?"

Ballard (e qui riporto il testo in inglese): "I mean...look...we're not building a team to match up with other people, we're building a team for them to match up with us!"


Chiudete internet. Ste risposte me lo fanno diventare duro. Sono ufficialmente frocio. 

[Fantaman]

Per me ottima presa JH.. Non so con che schema difensivo giocate, a KC il taglio oltre che x ragioni di cap lo hanno attribuito al cambio di DC con relativo passaggio alla 4-3 dove sarebbe poco indicato.. a dire loro..
Per me resta un signor giocatore, il meglio che c’era in termini di “rushatori” disponibili in FA. E con un contratto di soli due anni, seppur importanti, con tutto lo spazio che avete era una presa da fare x me.

[goldenboylepre]

Sull'onda dell'effetto Ballard sulle nostre menti stuprate dai mostri intellettuali per anni partoriti da Grigson, posto questa intervista gioiello del nostro GM. Va sentita.
 

---

https://www.1070thefan.com/blogs/jeff-b ... season-nfl

---

Mi sono piaciute due risposte in particolare.

Intervistatore: "Chris su cosa pensi di aver ragionato di più riguardo alla scorsa posteason dei Colts?"
Ballard: "Bè sicuramente è stata una esperienza importante. Bisogna considerare che siamo una squadra molto giovane, e non è facile mai andare ai PO, e vincere partite fuori casa. Contro i Texans ci siamo riusciti. I Chiefs sono stati migliori di noi, ma non sono assolutamente convinto che non avremmo potuto farcela. In Postseason devi avere il fisico, lo stato di salute e di forma al massimo. La nostra stagione è stata molto pesante perchè quando parti 1-5 devi mettere un quantitativo di energie per rientrare in gioco che uno nemmeno si immagina. E sono rimasto contento di ciò che hanno fatto i ragazzi. Ma anche in season. Non ricordo di aver mai visto una partita dove siamo stati surclassati fisicamente dagli avversari. Anche contro i Patriots, pur essendo incerottati al massimo, abbiamo provato a dare battaglia."


Seconda domanda, (eccellente):

Intervistatore: "Quando guardi la AFC, vedi ancora i Patriots lì, i Chiefs naturalmente, per non parlare poi della propria division. QUando guardi le altre squadre Chris, come pensi di costruire la tua?"

Ballard (e qui riporto il testo in inglese): "I mean...look...we're not building a team to match up with other people, we're building a team for them to match up with us!"


Chiudete internet. Ste risposte me lo fanno diventare duro. Sono ufficialmente frocio.   

Non sono arrivato a tanto ancora

Ma è evidente cosa ha in testa e le sue parole rispecchiano in maniera limpida ciò in cui crede fortemente.

Ho letto che più o meno tutti sono contenti di questa firma partendo da Robertino che mi sembrava il più gasato dall'avere JH a disposizione.

Per me ottima presa JH.. Non so con che schema difensivo giocate, a KC il taglio oltre che x ragioni di cap lo hanno attribuito al cambio di DC con relativo passaggio alla 4-3 dove sarebbe poco indicato.. a dire loro..
Per me resta un signor giocatore, il meglio che c’era in termini di “rushatori” disponibili in FA. E con un contratto di soli due anni, seppur importanti, con tutto lo spazio che avete era una presa da fare x me.

Vedremo e speriamo che possa andare bene.
I Colts sono un team che gioca esclusivamente con 4 DL, non abbiamo nessun altro set, quindi JH farà il DE senza alcun dubbio a Indy.

[Strembald]

I Colts sono un team che gioca esclusivamente con 4 DL, non abbiamo nessun altro set, quindi JH farà il DE senza alcun dubbio a Indy.

Che poi a detta sua preferirebbe addirittura il ruolo attuale, visto che dovrà preoccuparsi di meno dell'aspetto delle coperture.

[Peyton_Manning18]

Prima di giudicare del tutto l’affaire Houston voglio vedere come è stato costruito il contratto. Se come sembra la maggior parte del garantito è nel primo anno (magari tutto)
Ballard ha fatto una magata.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Strembald]

Prima di giudicare del tutto l’affaire Houston voglio vedere come è stato costruito il contratto. Se come sembra la maggior parte del garantito è nel primo anno (magari tutto)
Ballard ha fatto una magata.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vabbè zio, ma anche se non fosse così, abbiamo un sacco di cap e sono solo pochi anni di contratto. Poi JH non ne ha mica 33-34 di anni come all'epoca avevano i cari D'Qwell Jackson e Trent Cole, ma ce le ricordiamo sti scempi di trade? La cosa che voglio appurare è la sua integrità fisica/atletismo in campo. Messa in cascina questa questione mi sembra comunque una buona mossa.