Milan l'è un gran Milan

[albizup]

Ed ecco che definitivamente buttiamo via la possibilità di portare a casa dei punti perché siamo sempre i soliti decerebrati.

Non puoi portare a casa punti a casa della Juve se fai sti errori. Musacchio e calabria dei polli. Se sei scarso quando mancano le energie li fai.
Mandzukic che scalcia in area con palla in gioco per me era un episodio meritevole di un'attenzione diversa. Comunque se regali gol non vai da nessuna parte. Poco da dire.

[Karamazov]

Perdere con la Juve ci sta, non abbiamo giocato neanche male, il problema è che fa male perdere per errori di due dementi.. Peccato. Ora non si può più sbagliare se no questa corsa alla mediocrità per la Champions la perdiamo del tutto

[anto]

Partita difficile da commentare...
L'arbitraggio è stato inverecondo, come si conviene quando si gioca a Torino.
A parte il rigore non dato, due pesi due misure da antologia.
Quello schifoso di Mandzukic non doveva finire la partita.
Per dirne una...
A parte tutto questo, hanno giocato con le riserve, e non hanno messo nemmeno la terza, regalandoci anche il gol.
Noi in compenso ne regaliamo due.
Gente che fa certi errori non può circolare.
Punto.
Il turco, che si trova due volte fronte alla porta sui 16 metri e la allarga, perché ha paura anche di andare a pisciare da solo, non può circolare.
Forse era più giusto il pari, ma è molto meglio concentrarsi sul repulisti che dovremmo/dovremo fare, a partire ovviamente da chi allena.

[albizup]

Va bene puntare il dito sempre contro Gattuso ma oggi la partita l'aveva preparata bene. Siamo scarsi, loro con le riserve son più forti. Calata l'intensità, ci siamo persi e abbiamo fatto gli errori tipici di gente scarsa. Il turco sarebbe quello che dovrebbe alzare la qualità della squadra, fa schifo.

[Kun]

Roma, Doria, Juve.. siamo a un rigore netto a partita negato anche col VAR.
Siamo scarsi e le cazzate le facciamo anche da soli, però così mi sembra veramente un presa di culo. Contando anche che chiunque per una mezza occasione tira giù dei piantini allucinanti degni del miglior Mazzarri.

[alexandriy]

Vorrei tanto parlare di tattica, di giocate, di giocatori...ma di fronte a certe cose io perdo completamente ogni voglia

[rodmanalbe82]

che desolazione, cazo (cit.)

:(

[aeroplane_flies_high]

Comincio col dire che la differenza di punti e di valori tra Juve e Milan negli ultimi campionati ci sta tutta, due squadre nettamente diverse con i bianconeri superiori su tutti i fronti, a partire da quello societario.

Ma ormai contro la Juve converrebbe mandare la Primavera e fare turnover per la partita successiva

è chiaramente una provocazione, un'iperbole, ma se guardiamo gli episodi degli ultimi anni tra campionato e coppe uno si chiede che si gioca a fare... ricordate il rigore per mani di De Sciglio? quello si, Alex Sandro no, pure rivisto al var.

senza parlare del primo tempo con continui falli della Juve per spezzare il gioco e manco un'ammonizione (Bernardeschi sul finale perchè proprio non si poteva non ammonire) e due episodi di delay of the game abbastanza plateali che non hanno indotto l'arbitro nemmeno ad un richiamo: una volta su una punizione a metà campo Borini cerca di battere veloce e da dietro un bianconero gli tocca la palla facendo ostruzione a gioco fermo... in un'altra la palla uscita in fallo laterale viene passata da fuori campo ad uno dei nostri per la rimessa e un bianconero rientrando la intercetta buttandola via...
poi guardi l'ammonizione di Calhanoglu e ti chiedi se è lo stesso arbitro

Chiaramente sono episodi che da soli non significano nulla, ma la cui sommatoria fa vedere come l'arbitraggio sia per lo meno indulgente nei confronti della Juve.
Chimatela sudditanza psicologica, chiamatelo scansarsi... a me fa venire il vomito perchè ricorda quando accadeva durante calciopoli, quando gli arbitri erano telecomandati dalla cupola.
Ora non ho alcun elemento per capire quali siano le ragioni di arbitraggi costantemente a favore di una squadra rispetto all'altra, ma restano i fatti, gli episodi, due o tre sviste arbitrali (cit.)

[nonsense]

Potreste prendervela col Palazzo che vuole la Roma in Champions invece guardate il dito puntando sempre verso il solito antagonista. Limitati.

[aeroplane_flies_high]

Potreste prendervela col Palazzo che vuole la Roma in Champions invece guardate il dito puntando sempre verso il solito antagonista. Limitati.

nessuno ha puntato il dito se non contro l'arbitraggio, che però è sempre penalizzante per noi quando affrontiamo la Juve

[lelomb]

Comincio col dire che la differenza di punti e di valori tra Juve e Milan negli ultimi campionati ci sta tutta, due squadre nettamente diverse con i bianconeri superiori su tutti i fronti, a partire da quello societario.

Ma ormai contro la Juve converrebbe mandare la Primavera e fare turnover per la partita successiva

è chiaramente una provocazione, un'iperbole, ma se guardiamo gli episodi degli ultimi anni tra campionato e coppe uno si chiede che si gioca a fare... ricordate il rigore per mani di De Sciglio? quello si, Alex Sandro no, pure rivisto al var.

senza parlare del primo tempo con continui falli della Juve per spezzare il gioco e manco un'ammonizione (Bernardeschi sul finale perchè proprio non si poteva non ammonire) e due episodi di delay of the game abbastanza plateali che non hanno indotto l'arbitro nemmeno ad un richiamo: una volta su una punizione a metà campo Borini cerca di battere veloce e da dietro un bianconero gli tocca la palla facendo ostruzione a gioco fermo... in un'altra la palla uscita in fallo laterale viene passata da fuori campo ad uno dei nostri per la rimessa e un bianconero rientrando la intercetta buttandola via...
poi guardi l'ammonizione di Calhanoglu e ti chiedi se è lo stesso arbitro

Chiaramente sono episodi che da soli non significano nulla, ma la cui sommatoria fa vedere come l'arbitraggio sia per lo meno indulgente nei confronti della Juve.
Chimatela sudditanza psicologica, chiamatelo scansarsi... a me fa venire il vomito perchè ricorda quando accadeva durante calciopoli, quando gli arbitri erano telecomandati dalla cupola.
Ora non ho alcun elemento per capire quali siano le ragioni di arbitraggi costantemente a favore di una squadra rispetto all'altra, ma restano i fatti, gli episodi, due o tre sviste arbitrali (cit.)

Romagnoli che scivola da solo in area e viene premiato con un fischio che invalida una rete regolarissima e scagiona l'uscita imbarazzante di reina ti ricorda la cupola?!

N'è così difficile supporre che Fabbri sia semplicemente scarso, uno che piuttosto che tornare sui suoi passi dopo aver rivisto l'episodio su Sandro che cosa gli vuoi dire?

Uno in malafede sa di dover esser più furbo, non si mette a far il bischero su episodi così palesi e plateali.

È semplicemente brocco, dovreste aver imparato a conoscerli i brocchi in sti anni no?

[LukaV]

È semplicemente brocco, dovreste aver imparato a conoscerli i brocchi in sti anni no?

Si, ogni volta che veniamo a Torino ne conosciamo uno nuovo...

Poi frega un cazzo di tutte ste analisi sul era questo o era quello, quindi vi lascio alle vostre spiegazioni su come siete stati penalizzati voi anche questa volta

[anto]

Comincio col dire che la differenza di punti e di valori tra Juve e Milan negli ultimi campionati ci sta tutta, due squadre nettamente diverse con i bianconeri superiori su tutti i fronti, a partire da quello societario.

Ma ormai contro la Juve converrebbe mandare la Primavera e fare turnover per la partita successiva

è chiaramente una provocazione, un'iperbole, ma se guardiamo gli episodi degli ultimi anni tra campionato e coppe uno si chiede che si gioca a fare... ricordate il rigore per mani di De Sciglio? quello si, Alex Sandro no, pure rivisto al var.

senza parlare del primo tempo con continui falli della Juve per spezzare il gioco e manco un'ammonizione (Bernardeschi sul finale perchè proprio non si poteva non ammonire) e due episodi di delay of the game abbastanza plateali che non hanno indotto l'arbitro nemmeno ad un richiamo: una volta su una punizione a metà campo Borini cerca di battere veloce e da dietro un bianconero gli tocca la palla facendo ostruzione a gioco fermo... in un'altra la palla uscita in fallo laterale viene passata da fuori campo ad uno dei nostri per la rimessa e un bianconero rientrando la intercetta buttandola via...
poi guardi l'ammonizione di Calhanoglu e ti chiedi se è lo stesso arbitro

Chiaramente sono episodi che da soli non significano nulla, ma la cui sommatoria fa vedere come l'arbitraggio sia per lo meno indulgente nei confronti della Juve.
Chimatela sudditanza psicologica, chiamatelo scansarsi... a me fa venire il vomito perchè ricorda quando accadeva durante calciopoli, quando gli arbitri erano telecomandati dalla cupola.
Ora non ho alcun elemento per capire quali siano le ragioni di arbitraggi costantemente a favore di una squadra rispetto all'altra, ma restano i fatti, gli episodi, due o tre sviste arbitrali (cit.)

Nono...Io punto anche il dito su di loro, altrochè...
Perchè qui ci sono due discorsi parallelli che vanno portati avanti.
Non si può non parlare di una cosa o dell'altra, anche se credo che, in quarant'anni che seguo il calcio, le volte che mi sono soffermato sull'arbitraggio si contino sulle dita delle mani.
Hai dimenticato un gustosissimo episodio: Mandzukic, un uomo di merda che mai e poi mai avrebbe dovuto finire la partita, ne ha fatte di tutti i colori.
Ha simulato, ha picchiato, ha protestato istericamente ed alla fine, quando è stato ammonito con due o tre episodi di ritardo, ha fissato di sghembo l'arbitro ripetendogli tre volte: "Bravo...Bravo...Bravo...".
Proprio l'arroganza del cleptomane che sa di non avere assolutamente niente da temere.
Neanche a dire che per altri il secondo giallo sarebbe scattato per la metà.
Alla fine gli episodi chiave diventano anche ornamentali...
Del resto siamo solo a due rigori e mezzo + una espulsione(per il calcio a palla lontana o per le proteste ironiche? Basta scegliere...) contro un gol che si poteva anche dare...(si poteva, perchè l'ostruzione su Romagnoli c'era eccome..)
Gestione dei cartellini, interpretazione della partita...
Bernardeschi falcia Borini rischiando di rompergli la caviglia e non viene nemmeno ammonito.
Il turco ancora adesso non sa perchè è stato ammonito.
Sul polacco menato scientificamente hai già detto tu...
Ma siamo sempre lì...
Sono malati: non chiederesti mai ad un cleptomane di giustificare le sue azioni da un punto di vista morale...
Fatto il discorso sui cleptomani, non possiamo però fare a meno di parlare anche di quanto siamo mediocri.
Perchè i due gol non li ha regalati l'arbitro: li abbiamo regalati noi con errori di giocatori che non dovrebbero più circolare, esattamente come l'arbitro.
Perchè loro hanno giocato al piccolo trotto, imbottiti di riserve.
Qui non c'è altro che da fare la cernita tra chi se ne dovrebbe andare senza se e senza ma(non sto a rifare i soliti nomi) e quelli che per il momento possono restare, ma dovrebbero o fare panca da quei mestieranti che sono(tipo Musacchio), oppure mostrare segnali di crescita al più presto se vogliono restare(tipo Calabria, che invece regredisce).
Rabbrividisco se penso al lavoro che aspetta la nostra dirigenza nei prossimi anni, ed al pensiero di quanti anni ci vorranno per poter giocare certe partite alla pari almeno sulla carta, per poi potersi lamentare in pace solo dei furti.
Sono due discorsi inscindibili...
Il fatto che loro siano cleptomani non rende noi meno scarsi, il fatto che noi siamo scarsi non rende loro meno cleptomani.
Verrà comunque la Champions a fare parziale giustizia: lì capita di incontrare arbitri con un bidone dell'immondizia al posto del cuore...

[lelomb]

È semplicemente brocco, dovreste aver imparato a conoscerli i brocchi in sti anni no?

Si, ogni volta che veniamo a Torino ne conosciamo uno nuovo...

Poi frega un cazzo di tutte ste analisi sul era questo o era quello, quindi vi lascio alle vostre spiegazioni su come siete stati penalizzati voi anche questa volta

Mai detto di esser stati penalizzati, semplicemente in una partita del genere trovi errori da entrambe le parti.

Come praticamente ogni partita per altro, però se fai partire i deliri, cupola vomito e calciopoli devono giustamente arrivar le pernacchie.

Nessuno mi pare abbia negato che l'episodio di Sandro sia stato un errore o che il secondo giallo a Mandzukic sarebbe stato più che sensato.

Però non è che possa valer proprio sempre tutto tutto tutto.

[aeroplane_flies_high]

Comincio col dire che la differenza di punti e di valori tra Juve e Milan negli ultimi campionati ci sta tutta, due squadre nettamente diverse con i bianconeri superiori su tutti i fronti, a partire da quello societario.

Ma ormai contro la Juve converrebbe mandare la Primavera e fare turnover per la partita successiva

è chiaramente una provocazione, un'iperbole, ma se guardiamo gli episodi degli ultimi anni tra campionato e coppe uno si chiede che si gioca a fare... ricordate il rigore per mani di De Sciglio? quello si, Alex Sandro no, pure rivisto al var.

senza parlare del primo tempo con continui falli della Juve per spezzare il gioco e manco un'ammonizione (Bernardeschi sul finale perchè proprio non si poteva non ammonire) e due episodi di delay of the game abbastanza plateali che non hanno indotto l'arbitro nemmeno ad un richiamo: una volta su una punizione a metà campo Borini cerca di battere veloce e da dietro un bianconero gli tocca la palla facendo ostruzione a gioco fermo... in un'altra la palla uscita in fallo laterale viene passata da fuori campo ad uno dei nostri per la rimessa e un bianconero rientrando la intercetta buttandola via...
poi guardi l'ammonizione di Calhanoglu e ti chiedi se è lo stesso arbitro

Chiaramente sono episodi che da soli non significano nulla, ma la cui sommatoria fa vedere come l'arbitraggio sia per lo meno indulgente nei confronti della Juve.
Chimatela sudditanza psicologica, chiamatelo scansarsi... a me fa venire il vomito perchè ricorda quando accadeva durante calciopoli, quando gli arbitri erano telecomandati dalla cupola.
Ora non ho alcun elemento per capire quali siano le ragioni di arbitraggi costantemente a favore di una squadra rispetto all'altra, ma restano i fatti, gli episodi, due o tre sviste arbitrali (cit.)

Romagnoli che scivola da solo in area e viene premiato con un fischio che invalida una rete regolarissima e scagiona l'uscita imbarazzante di reina ti ricorda la cupola?!

N'è così difficile supporre che Fabbri sia semplicemente scarso, uno che piuttosto che tornare sui suoi passi dopo aver rivisto l'episodio su Sandro che cosa gli vuoi dire?

Uno in malafede sa di dover esser più furbo, non si mette a far il bischero su episodi così palesi e plateali.

È semplicemente brocco, dovreste aver imparato a conoscerli i brocchi in sti anni no?

ma infatti non parlo del singolo episodio, ma di episodi che si ripetono da anni nella stragrande maggioranza dei casi a senso unico

già prima della partita avevo scritto che la mia unica curiosità era riguardo all'arbitraggio, perchè ormai uno se l'aspetta che capiti il "brocco" che però fischia sempre tendenzialmente da una parte

non credo che si possa liquidare tutto questo come chiacchiera da bar, mi interrogo su quale sia il motivo per cui accadono ste cose

sullo stesso uso del var ho grosse perplessità
lo scorso anno, pur con tante difficoltà aveva apportato un miglioramento
ma subito si sono sentite le sirene di chi era diffidente verso questo supporto all'arbitro
quest'anno mi sembra che la sua efficacia si sia notevolmente ristretta a causa dell'utilizzo che ne sta facendo la classe arbitrale