Icardi non è un capolavoro di continuità, questo è vero.lelomb ha scritto: 03/04/2019, 11:54Ma possono pure essere terzi ai nastri di partenza.
Quello che mi sento di criticare è la netta superiorità di cui spesso leggo, che sta solo nei centrali di difesa. Fine.
Per altro non prioprio il ruolo più incurante quando ti devi staccare dalla mediocrità.
Le altre "eccellenze" hanno sempre avuto e sempre avranno dei difetti/problematiche troppo grosse per poterli considerare dei determinanti certi di livello superiore.
Se ti affidi nei ruoli cardine a profili che per N motivi hanno problemi di costanza, consistenza e concretezza, lo stesso icardi ha quasi sempre in stagione periodi più o meno brevi in cui fatica a metterla, la teorica superiorità la vai a perdere per diluizione.
Perché poi il resto e davvero mediocre, sicuramente più solido delle concorrenti, ma quasi impossibilitato ad alzare il livello.
Invece sembra sempre di legger che questi dovrebbero far un campionato a parte per la terza piazza senza curarsi degli altri.
Mi sembra una visione un pelo troppo ottimistica.
ma perchè Milik e Dzeko non lo sono?

se vuoi spulciare le rose delle loro dirette concorrenti di appigli ne trovi a iosa.
non sono nettamente superiori, ma il vantaggio che avevano fino a qualche settimana fa (6-8 punti sulle quarte/quinte) era secondo me quello che rispecchiava maggiormente i valori in campo.
poi ripeto, le cose possono andare ancora male e una volta che rientri nella lotta selvaggia può succedere di tutto.
ma per me i fattori extra-campo hanno inciso molto in questa flessione.
se non dovessero rientrare tra le prime 4, in base ai roster a disposizione, sarebbe un grosso fallimento.