Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[ghista]

Rigore onestamente imbarazzante

[esba]

Stanno sistematicamente sputtanando la Var.
Lo dico da mesi, ed ogni domenica è sempre una conferma.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[steve]

Questa domenica rigori belli a Firenze e Genova

[Pozz4ever]

però francamente almeno a firenze la var c'entra poco, anzi, si è mossa come doveva muoversi specie nel finale. più di così gli assistenti al var non potevano fare, è abisso che ha deciso di rimanere fermo nella sua decisione.

[mr.kerouac]

Stanno sistematicamente sputtanando la Var.
Lo dico da mesi, ed ogni domenica è sempre una conferma.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io inizio a pensare lo facciano per costruirsi l'argomento "vedete che gli errori capitano anche con la VAR?" e limitarne sempre di più lo scope.

[frog]

Se la smetteste di fare i dietrologhi per un attimo vi accorgereste che nella partita di ieri ci sono state 5 consultazioni del var, in ben 2 di questi casi, senza la var si avrebbe avuto un non rigore e un gol irregolare, nell'ultimo caso l'arbitro è rimasto convinto della sua decisione, ma la var, non c'entra una mazza, anzi lo ha aiutato per ben 2 volte e lo ha invitato a riflettere nell'ultimo caso.
Qui ha sbagliato se c'era un fallo di Chiesa prima dell'azione incriminata.

[T-Time]

Se la smetteste di fare i dietrologhi per un attimo vi accorgereste che nella partita di ieri ci sono state 5 consultazioni del var, in ben 2 di questi casi, senza la var si avrebbe avuto un non rigore e un gol irregolare, nell'ultimo caso l'arbitro è rimasto convinto della sua decisione, ma la var, non c'entra una mazza, anzi lo ha aiutato per ben 2 volte e lo ha invitato a riflettere nell'ultimo caso.
Qui ha sbagliato se c'era un fallo di Chiesa prima dell'azione incriminata.

Perdonami, ma non è il momento storico adatto per i ragionamenti e le analisi.

Questo è il periodo dei sospetti, dei complotti, dei poteri forti e delle lobby che decidono tutto a tavolino

Ti chiedo quindi di adattarti all'opinione pubblica dominante

[Jack]

Concordo, è l'arbitro che ha preso una decisione assurda. Non credo sia in malafede, non sarà in grado di gestire un po' di pressione perché sempre di Fiorentina-Inter a febbraio stiamo parlando. Da tifoso fa incazzare un rigore del genere perché è andato anche a rivedere le immagini. Già il fatto che l'hanno chiamato è indicativo, di solito, poi nel mentre tutti le hanno riviste e si vedeva che l'ha preso col petto, boh sulla carta come si fa a non essere favorevoli al Var? Ho sentito spesso il discorso che gli arbitri dovrebbero comunicare la decisione stile Nfl ma cambia poco, ieri avrebbe detto che non c'erano le basi per cambiare la decisione, da lì protesta quanto vuoi ma non cambia. Piuttosto sarei curioso di sapere, visto che tornano indietro di minuti, hanno visto come ha recuperato palla Chiesa e hanno optato per il non fallo o nel casino del momento al 100esimo sono andati in tilt anche loro?

[Jack]

Se la smetteste di fare i dietrologhi per un attimo vi accorgereste che nella partita di ieri ci sono state 5 consultazioni del var, in ben 2 di questi casi, senza la var si avrebbe avuto un non rigore e un gol irregolare, nell'ultimo caso l'arbitro è rimasto convinto della sua decisione, ma la var, non c'entra una mazza, anzi lo ha aiutato per ben 2 volte e lo ha invitato a riflettere nell'ultimo caso.
Qui ha sbagliato se c'era un fallo di Chiesa prima dell'azione incriminata.

Perdonami, ma non è il momento storico adatto per i ragionamenti e le analisi.

Questo è il periodo dei sospetti, dei complotti, dei poteri forti e delle lobby che decidono tutto a tavolino

Ti chiedo quindi di adattarti all'opinione pubblica dominante

Hai ragione ma vista la nostra storia calcistica non è che si può dare la colpa a chi pensa male di tanto in tanto. Tra calciopoli e calcioscommesse sarà venuta fuori una piccola parte di quello che è stato e negli anni '90 in cui ci sono stati i campionati piú falsati della storia (o almeno di quelli che ho visto, tanto indietro non so dirti) tanti continuavano a ripetere più o meno quello che hai scritto tu, aggiungendo che le squadre perdenti avrebbero dovuto preoccuparsi più delle loro dirigenze che di qualche errore arbitrale.

[lebronpepps]

quindi il Palazzo sta spingendo la Roma in Champions? Il Milan? La Fiorentina in Europa League?

se vieni a Roma sentiresti l'esatto contrario, tutto apparecchiato per riportare tutte e due le milanesi a sentire la musichetta al mercoledì

in questi casi la cosa da fare è scrivere qualcosa per tirare in ballo la Juve in modo da unire tutte le tifoserie e far partire il trenino

[Hobbit83]

Il "palazzo" per un errore su Zaniolo ha fatto un baccano clamoroso. Nicchi: "Inconcepibile, il designatore ne terrà conto", titoli su "Roma derubata".
Oggi silenzio dalle istituzioni, e titoli su "Inter furiosa" e Inter che "si fa recuperare". in sostanza, colpa nostra se ci hanno derubato e ci lamentiamo.
Io una differenza di trattamento la vedo.

[Jack]

Non so se ti riferivi a me, agli altri due non credo, comunque nel mio primo messaggio ho scritto che non credo l'arbitro fosse in malafede e nel secondo ho esordito con 'hai ragione'. D'altronde come ho detto qualche mese fa a un tifoso sul topic della Juve che vi piaccia o meno, che ci crediate oppure no le partite in Italia venivano comprate, i campionati falsati etc. e non stiamo parlando di 50 anni fa, per questo ho detto che criticare chi ogni tanto ha qualche dubbio è esagerato, non stiamo parlando di complottismo a livelli di paranoia, è gia successo, neanche tanto tempo fa.

p. s. risp a lebron ovviamente

[mr.kerouac]

Quindi stiamo dicendo che Abisso, riguardando le immagini, ha ritenuto che D'Ambrosio l'ha presa col braccio? O che non era sicuro l'avesse presa sul petto? Perchè qui i problemi in caso sarebbero ben più ampi e riguarderebbero anche la collettività (la patente è la prima cosa che mi vieni in mente ad esempio)

[lebronpepps]

Il "palazzo" per un errore su Zaniolo ha fatto un baccano clamoroso. Nicchi: "Inconcepibile, il designatore ne terrà conto", titoli su "Roma derubata".
Oggi silenzio dalle istituzioni, e titoli su "Inter furiosa" e Inter che "si fa recuperare". in sostanza, colpa nostra se ci hanno derubato e ci lamentiamo.
Io una differenza di trattamento la vedo.

ma che ieri sera meritavate i 3 punti c'è poco da dire, errore clamoroso di Abisso, peraltro non è manco la prima volta che pur rivedendo al VAR un chiaro errore si lascia tutto com'è (ricordo il Crotone col Cagliari l'anno scorso, ma anche il Real ieri sera), segno che lo strumento non c'entra nulla se alcuni arbitri sono scarsi

ciò detto, al massimo ho letto moviole che come Caressa ieri, partendo dall'assunto che il rigore non c'è, cercano di ricostruire quello che può essere stato il flusso mentale (o forse sarebbe meglio dire trip) dell'arbitro che ha portato a dare quel rigore

se poi ci si aspetta che i giornalisti si producano in editoriali alla Pasolini del tipo "Io so. Ma non ho le prove" temo che rimarrai deluso

quindi tornando al punto, questa differenza di trattamento cosa implica? Stanno cercando di tenere l'Inter fuori dalla Champions? A vantaggio di chi?

[lebronpepps]

Quindi stiamo dicendo che Abisso, riguardando le immagini, ha ritenuto che D'Ambrosio l'ha presa col braccio? O che non era sicuro l'avesse presa sul petto? Perchè qui i problemi in caso sarebbero ben più ampi e riguarderebbero anche la collettività (la patente è la prima cosa che mi vieni in mente ad esempio)

questo devi chiederlo a @frog che sta girando i topic a perorare la causa di Abisso