Dove verrà tradato Anthony Davis?

[franzis]

Stanno pagando il giusto anche un par di palle se vedo a quanto è andato via irving.

Scusa, quello che voglio dire è che non state sottopagando, per questo dicevo che i Lakers non stanno mafiando, poi che sia giusto o meno lo decide NOLA.
Irving in affitto per un anno e mezzo lo abbiamo pagato il giusto, AD rifirma con i Lakers, mi pare diverso. 

Perchè nolo?
Non me pare che ai tempi della trade irving avesse dichiarato, direttamente o indirettamente, con chi avrebbe rifirmato

[franzis]

Sì ma nei limiti perchè trovarsi con LeBron & Davis senza spazio per provare a prendere un altro big non credo ti porti da nessuna parte, anzi va a finire che ti prendi uno che sposta poco, strapagandolo o spacciandolo per il terzo dei Big 3 e voglio vedere dopo come migliori quel roster senza scelte nè spazio salariale. 

ma infatti,dove vuoi andare con lebron,davis ed un walker/middleton??

alla finesi potrà dire che i lakers,se va in porto quella trade,si son fatti fregare 'sti scemi (cit.) 

  

Minghiiiiaa, ma cosè sta mancanza di rispetto?
Tinimmo una 25ina di milioni, e nun vuoi dari piccioli a bledsoe o KCP, che sono due picciotti di Don Rich?

[Brian_di_Nazareth]

Minghiiiiaa, ma cosè sta mancanza di rispetto?
Tinimmo una 25ina di milioni, e nun vuoi dari piccioli a bledsoe o KCP, che sono due picciotti di Don Rich?

Los Angeles Klutchers 2019-2020 (sulla base di FA)

C - Noel
PF - Davis
SF - LBJ
SG - KCP
PG - Bledsoe

6° - Joseph Corey
7° - Marcus Morris
8° - JR Smith (via buyout)

Per me si può fare!

[nonsense]

Occhio a Simmons

[Brian_di_Nazareth]

Occhio a Simmons

Dai cazo!
Mancano ancora 4 anni prima che faccia lo stesso teatrino di Davis.....giusto giusto per quando scade LBJ a LA

[lebronpepps]

Solomone dalla panchina pure post trade

[GecGreek]

Quello che deve essere chiaro dell'offerta dei Lakers è che i loro asset non si sommano linearmente. Vi faccio capire, se io ho un membro di 40cm non è che se lo scambio per 4 intercambiabili da 10 la trade è equa solo perché fa 40. Se i Lakers pensano sia troppo va bene, si aspetta luglio, ma richiedere la luna ora mi pare il minimo per dare pan per focaccia alla mancanza di rispetto che è stato cominciare questo circo. E la trade da 4 pick coi lakers, badate bene, non è appetibile perché aggiungi altri 2 pipino il breve nel pacchetto, ma perché magari con la scelta 2026 o quello che sarà ci tiri fuori un altro Faustino Asprilia.

Sorpreso da questa dimostrazione di personalità di Demps (probabilmente infusagli da Popovich tipo cerotti alla nicotina), sono però deluso dal fatto che terremo Holiday. Jrue merita di meglio. E una volta che rifonderemo liberarci del contratto di Hill non mi pare una priorità.

[BomberDede]

ma perché magari con la scelta 2026 o quello che sarà ci tiri fuori un altro Faustino Asprilia.
 

 :notworthy: ​​​​​​​

[nonsense]

Quello che deve essere chiaro dell'offerta dei Lakers è che i loro asset non si sommano linearmente. Vi faccio capire, se io ho un membro di 40cm non è che se lo scambio per 4 intercambiabili da 10 la trade è equa solo perché fa 40. Se i Lakers pensano sia troppo va bene, si aspetta luglio, ma richiedere la luna ora mi pare il minimo per dare pan per focaccia alla mancanza di rispetto che è stato cominciare questo circo. E la trade da 4 pick coi lakers, badate bene, non è appetibile perché aggiungi altri 2 pipino il breve nel pacchetto, ma perché magari con la scelta 2026 o quello che sarà ci tiri fuori un altro Faustino Asprilia.

Sorpreso da questa dimostrazione di personalità di Demps (probabilmente infusagli da Popovich tipo cerotti alla nicotina), sono però deluso dal fatto che terremo Holiday. Jrue merita di meglio. E una volta che rifonderemo liberarci del contratto di Hill non mi pare una priorità.

Tutto vero eh. Ora però eviterei di esagerare.
Il vostro uomo franchigia dopo 6-7 stagioni ha chiesto di essere tradato in quanto semplicemente non rinnoverà con voi giudicando il vostro FO incapace, è nel suo diritto non rinnovare con voi e conviene a entrambi non arrivare a scadenza.

Quante volte per un big in scadenza si è ottenuto quello che poi si è rivelato essere un big di pari valore o superiore? Ecco.

[GecGreek]

Quello che deve essere chiaro dell'offerta dei Lakers è che i loro asset non si sommano linearmente. Vi faccio capire, se io ho un membro di 40cm non è che se lo scambio per 4 intercambiabili da 10 la trade è equa solo perché fa 40. Se i Lakers pensano sia troppo va bene, si aspetta luglio, ma richiedere la luna ora mi pare il minimo per dare pan per focaccia alla mancanza di rispetto che è stato cominciare questo circo. E la trade da 4 pick coi lakers, badate bene, non è appetibile perché aggiungi altri 2 pipino il breve nel pacchetto, ma perché magari con la scelta 2026 o quello che sarà ci tiri fuori un altro Faustino Asprilia.

Sorpreso da questa dimostrazione di personalità di Demps (probabilmente infusagli da Popovich tipo cerotti alla nicotina), sono però deluso dal fatto che terremo Holiday. Jrue merita di meglio. E una volta che rifonderemo liberarci del contratto di Hill non mi pare una priorità.

Tutto vero eh. Ora però eviterei di esagerare.
Il vostro uomo franchigia dopo 6-7 stagioni ha chiesto di essere tradato in quanto semplicemente non rinnoverà con voi giudicando il vostro FO incapace, è nel suo diritto non rinnovare con voi e conviene a entrambi non arrivare a scadenza.

Quante volte per un big in scadenza si è ottenuto quello che poi si è rivelato essere un big di pari valore o superiore? Ecco.

No, ha chiesto la trade dove vuole lui. Eliminando dalla lista la miglior destinazione per entrambi, perché il suo agente è il miglior amico del gm coach e star dei Lakers.

Poi io quando dico Si aspetterà luglio intendo che chiedo un Tatum o un pick alto, che da solo imo vale tutti i Lakers a meno di un miracolo ingram. Nella metafora ho un po esagerato per tentare umorismo

[lelomb]

eccola là.. pure l'ultimo scalino dell'evoluzione rapporto Davis/Nola si avvicina.

[Brian_di_Nazareth]

Vabbè ma non è normale tenere fuori la gente in odore di trade?
Quell'anno Okafor venne fatto sedere da Colangelo per una settimana e poi restò addirittura a Phila

[lelomb]

Claro lo è un po' meno quando non ci si arriva manco lontanamente in accordo o se comunque il giocatore in questione ha un peso mediatico leggermente superiore al buon jahil

[Brian_di_Nazareth]

Claro lo è un po' meno quando non ci si arriva manco lontanamente in accordo o se comunque il giocatore in questione ha un peso mediatico leggermente superiore al buon jahil

Satana.

[franzis]

Quello che deve essere chiaro dell'offerta dei Lakers è che i loro asset non si sommano linearmente. Vi faccio capire, se io ho un membro di 40cm non è che se lo scambio per 4 intercambiabili da 10 la trade è equa solo perché fa 40. Se i Lakers pensano sia troppo va bene, si aspetta luglio, ma richiedere la luna ora mi pare il minimo per dare pan per focaccia alla mancanza di rispetto che è stato cominciare questo circo. E la trade da 4 pick coi lakers, badate bene, non è appetibile perché aggiungi altri 2 pipino il breve nel pacchetto, ma perché magari con la scelta 2026 o quello che sarà ci tiri fuori un altro Faustino Asprilia.

Sorpreso da questa dimostrazione di personalità di Demps (probabilmente infusagli da Popovich tipo cerotti alla nicotina), sono però deluso dal fatto che terremo Holiday. Jrue merita di meglio. E una volta che rifonderemo liberarci del contratto di Hill non mi pare una priorità.

Ok potete chiedere anche la luna, ma chiederla fine a se stessa, se non sapete che farci, lascia il tempo che trova.

E ovviamente m'aggancio ai due esempi che fai anche tu, jrue e hill, che dimostrano che demps ha ancora le idee confuse.

Poi per carità a accumulare giovani e pick alte non sbagli mai, sopratutto se è stata la proprietà a chiederteli in modo da lasciarli in eredità a hinkie tra 6 mesi