Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[lelomb]

Ottimo, ball io è il primo che impacchetterei 

Scelta complessa, ognuno la vede a modo suo... Io as esempio con AD in quintetto il primo che impacchetterei è BI, a seguire Ball e per ultimo KK...
Ma è tutto opinabile ovviamente
Non so quanto dipenda tutto da Paul come scrivi tu...
Può forzare la mano finché vuole ma NOLA ha ancora qualche buona carta da giocarsi e proverà a ricavare il massimo che sia subito o questa estate

La scaletta sarebbe la stessa mia. Ma quasi 3 anni di differenza fra lonzo e kuz, il ruolo e l'attitudine globale di lavarj spostano Lonzo sopra. Gli altri chi perderebbe senso e chi sarebbe "facilmente" rimpiazzabile praticamente 0,1 remore

[Rasheed]

Sono anche mesi che ripetono che Davis non chiederà la trade adesso. Non so quante chance ci siano che cambi idea in tre settimane.

non ci sono più i rumours di una volta

[N3lLo]

I primi rumor venuti fuori di cui mi potrei fidare sono quelli citati da Tania Ganguli che è una beat writer affidabile:

https://www.latimes.com/sports/lakers/l ... story.html

Di base parla di Ball, Kuzma, Zubac e pick varie, cosi fosse sarebbe oro colato ma non credo che i Pels non chiedano BI diverso il discorso per Hart che è un role player nulla piu'. Mi viene difficile capire i salari, perchè quei 4 fanno circa 15 e Davis chiama 15, quindi credo che Rich Paul se vuole far succedere sta cosa deve dire a KCP di starsene buono ed accettare la trade, cosa che invece credo che i Lakers non chiederebbero a Rondo, che potrebbe avere senso con LBJ e Davis.
Se cosi fosse si resterebbe con:

Rondo-Hart-LBJ-Davis-McGee
Caruso-Svi-Lance-Beasley-Chandler
Bonga-Wagner-Williams

Non mi meraviglierei se poi seguisse una seconda trade che coinvolgesse Wagner per un esterno, Ellington, Temple, Ross.

Comunque Gentry ha dichiarato che in serata ci sarà uno statement dei Pels, da li capiremo molto IMHO

Io comunque farei occhio ai Raptors Valanciunas/Van Fleet, Siakam e Anouby non sono per niente un cattivo pacchetto, e Masai è un dritto.
 

[T-wolves]

non ci sono più i rumours di una volta

Nessuno si aspettava una trade adesso, se arriverà bravo te non so che dire. 
 

[Rasheed]

Nessuno è Anthony Davis...o gli legge nella testa

Davis con questa mossa sta facendo capire chiaramente che gradisce i Lakers,perchè è del tutto ovvio che per NO il pacchetto tecnico migliore sarebbe Boston e si tratterebbe di aspettare solo X mesi...

vediamo se in questa Lega comandano sempre più i giocatori e sempre meno le squadre

[PWillis52]

Ottimo, ball io è il primo che impacchetterei 

Idem... finché ci sono di mezzo Lonzo+1 solo tra BI e Kuz + qualsiasi cosa la farei domani mattina

[aeroplane_flies_high]

Per me c'è un solo giocatore per cui al momento valga la pena quella combination

e non sembra essere sul tavolo una sua cessione entro febbraio

ora è sul tavolo, se si riuscisse davvero a chiudere per Zubac, Ball, Kuzma e qualche pick assieme a KCP o altro filler sarebbe una pasqua...

[N3lLo]

https://www.si.com/nba/2019/01/28/antho ... witter.com

[lelomb]

Per me c'è un solo giocatore per cui al momento valga la pena quella combination

e non sembra essere sul tavolo una sua cessione entro febbraio

ora è sul tavolo, se si riuscisse davvero a chiudere per Zubac, Ball, Kuzma e qualche pick assieme a KCP o altro filler sarebbe una pasqua...

Sarebbe pure da internare a Demps che può far tutto tranne che uscire da una trade coi lakers senza Ingram + Kuzma

[aeroplane_flies_high]

ora è sul tavolo, se si riuscisse davvero a chiudere per Zubac, Ball, Kuzma e qualche pick assieme a KCP o altro filler sarebbe una pasqua...

Sarebbe pure da internare a Demps che può far tutto tranne che uscire da una trade coi lakers senza Ingram + Kuzma

ci sono alcuni elementi di contorno che sembrano abbastanza chiari:
1) AD compra casa ad LA e firma con Paul
2) ad una settimana dalla deadline l'agente comunica ai Pelicans che Davis non rifirmerà con loro e che chiede la cessione
3) i Celtics, che sono la squadra potenzialmente più attrezzata con giovani e soprattutto tante scelte, durante questa finestra di mercato sono impossibilitati a prendere AD avendo Irving a roster

Detto questo, il matrimonio Lakers-AD è probabile se si riesce in questa settimana a trovare un accordo tra le parti, mentre le possibilità diminuiscono se non si conclude nulla ora e si va a trattare a giugno.

I Pelicans sanno che che possono tirare la corda entro la deadline, non dovessero ottenere quello che vogliono possono attendere il draft e l'estate per trattare anche coi Celtics.

La speranza è che arrivi AD e che Ingram resti in gialloviola: una lineup con Rondo-Hart-LBJ-Ingram-AD ha potenzialità difensive mostruose, mentre in attacco servirebbero alcuni giocatori di contorno funzionali (leggi tiratori affidabili)

In termini di realtà è molto probabile che Kuzma+Ingram sia la base da cui i Pelicans vorranno partire... e con cui vorranno anche chiudere. Per i Lakers mettere Zubac dentro è quasi indispensabile, perchè è a scadenza (RFA) a giugno e avrebbe senso a New Orleans (non so se davvero con potenzialità da all star, ma sicuramente farebbe bene).

[franzis]

Forse non hai letto il comunicato dei pelicans di ieri

[Noodles]

non fate l'errore di seguire la propaganda mediatica che da ieri fino al 7 Febbraio imperverserà sul web.

molto spesso il nome dei lakers è usato ad arte per attirare maggiore attenzione possibile.
ed è usato alla grande soprattutto dagli agenti stessi.

e funziona perchè la fanbase va spesso dietro a ipotesi ridicole, senza alcun fondamento.

Anthony Davis gradisce i lakers, chi non lo farebbe?

ma questo negli affari vuol dire poco o nulla.

anche George gradiva i lakers e Leonard voleva vivere a LA.
poi abbiamo visto dove sono andati a finire.

la verità è che i lakers, in questo momento, per avere Davis sono costretti a pagare il prezzo più alto della lega.
Perchè ovviamente i pelicans, come i pacers e gli spurs in precedenza, saranno poco propensi ad accontentare le richieste dell'agente.

e allora ritorna la stessa domanda, siete disposti a cedere tutti i giovani?

se la risposta è sì, abbiamo una possibilità.

se la risposta è No, perlomeno non tutti e 3, allora se ne parla a Giugno, forse.

 

[N3lLo]

non fate l'errore di seguire la propaganda mediatica che da ieri fino al 7 Febbraio imperverserà sul web.

molto spesso il nome dei lakers è usato ad arte per attirare maggiore attenzione possibile.
ed è usato alla grande soprattutto dagli agenti stessi.

e funziona perchè la fanbase va spesso dietro a ipotesi ridicole, senza alcun fondamento.

Anthony Davis gradisce i lakers, chi non lo farebbe?

ma questo negli affari vuol dire poco o nulla.

anche George gradiva i lakers e Leonard voleva vivere a LA.
poi abbiamo visto dove sono andati a finire.

la verità è che i lakers, in questo momento, per avere Davis sono costretti a pagare il prezzo più alto della lega.
Perchè ovviamente i pelicans, come i pacers e gli spurs in precedenza, saranno poco propensi ad accontentare le richieste dell'agente.

e allora ritorna la stessa domanda, siete disposti a cedere tutti i giovani?

se la risposta è sì, abbiamo una possibilità.

se la risposta è No, perlomeno non tutti e 3, allora se ne parla a Giugno, forse.

 

Per me c'è differenza con PG e KL, entrambi per quanto forti non erano il completamento di LBJ come secondo me puo' essere AD.
In piu' c'è il boldato, dove secondo me non c'è forse, se andiamo a Giugno NOLA lo manda in verde, fosse anche per dispetto.
 

[Noodles]

non fate l'errore di seguire la propaganda mediatica che da ieri fino al 7 Febbraio imperverserà sul web.

molto spesso il nome dei lakers è usato ad arte per attirare maggiore attenzione possibile.
ed è usato alla grande soprattutto dagli agenti stessi.

e funziona perchè la fanbase va spesso dietro a ipotesi ridicole, senza alcun fondamento.

Anthony Davis gradisce i lakers, chi non lo farebbe?

ma questo negli affari vuol dire poco o nulla.

anche George gradiva i lakers e Leonard voleva vivere a LA.
poi abbiamo visto dove sono andati a finire.

la verità è che i lakers, in questo momento, per avere Davis sono costretti a pagare il prezzo più alto della lega.
Perchè ovviamente i pelicans, come i pacers e gli spurs in precedenza, saranno poco propensi ad accontentare le richieste dell'agente.

e allora ritorna la stessa domanda, siete disposti a cedere tutti i giovani?

se la risposta è sì, abbiamo una possibilità.

se la risposta è No, perlomeno non tutti e 3, allora se ne parla a Giugno, forse.

Per me c'è differenza con PG e KL, entrambi per quanto forti non erano il completamento di LBJ come secondo me puo' essere AD.
In piu' c'è il boldato, dove secondo me non c'è forse, se andiamo a Giugno NOLA lo manda in verde, fosse anche per dispetto. 

nellù e chi ti dà questa sicurezza?

sei sicuro che Irving rimane?

e se i celtics vincono? se magari non vincono?

tre mesi RS + playoff è un lasso di tempo in cui possono cambiare molte cose.

chi ve le dà tutte ste sicurezze ? 
 

[paolo75]

personalmente, a me, l'idea di smantellare la parte giovane, totalmente o quasi, x AD non mi esalta del tutto. intendiamoci...AD è un Signor giocatore e ogni volta che lo vedo se paragono le sue dimensioni con certe giocate che fa rimango parecchio estasiato però segare completamente i ragazzotti...ecco mi fa un pò male...poi x la carità magari alcuni di loro sono "pallini" solo miei...pelinka e magic, con l'oscura regia probabilmente del prescelto faranno le scelte che riterranno più opportune! quando si gestisce una squadra/azienda si opera con la ragione non con il cuore!