AFC Wild Card - #6 Indianapolis Colts vs #3 Houston Texans

[Wolviesix]

Che robaccia i Texans, mi spiace per Nuk, ma qua si scende dal carro.
Osceni.
Diamo però merito anche ai Colts che hanno giocato una partita praticamente perfetta, OL inarrestabile, Luck che non ha dovuto forzare niente, Mack ha fatto quello che voleva.

[ride_the_lightning]

[nonsense]

Secondo me il dominio dei Colts è stato meno netto di quel che si crede: con un Deshaun Watson meno impreciso poteva venire fuori un'altra partita!

Ad un certo punto pensavo fosse infortunato: i lanci uscivano con una spirale anomala per un QB del suo livello ma soprattutto passaggi nettamente sbagliati come quello su Hopkins in end zone alla fine del primo tempo.

Sono piuttosto d'accordo. A dire il vero la partita dei Colts mi è sembrata lontano dalla perfezione, anche se con un QB più ispirato poteva finire in un massacro.

[T-wolves]

I Colts hanno dominato il primo tempo, veramente bello, poi stop. Per poco non si fanno rimontare.... I Texans nel quarto quarto quando hanno avuto il pallone e l'occasione a 8 minuti dalla fine, se trovano un TD relativamente presto li voglio vedere i Colts a mettere punti a tabellone, visto che hanno fatto virgola nella ripresa in attacco e avevano tutta la pressione addosso con lo stadio in fermento. Tra l'altro i ricevitori erano aperti è Watson che ha sbagliato i lanci. 

[Brian_di_Nazareth]

Si mette in croce O'Brian ma la verità è che Watson ha fatto cacare e non poco.
Poi che fosse infortunato o troppo giovane o troppo scarso non so....di sicuro ha sbagliato tutti i passaggi che potevano cambiare la storia della gara.
L'unica cosa che ha fatto bene è colpire di corsa il buco centrale quando la pass rush dei Colts si concentrava sui buchi gap più esterni.

[lebronpepps]

Dite che ci spostiamo nel topic del Black Monday?

Non credevo nei Texans contender, però sto massacro non era preventivabile

Watson davvero male, pochissimo da salvare, nemmeno Nuk, avanza la.squadra più forte, contro i Chiefs in fase calante va a finire che ci scappa anche il rematch con i Pats, occhio ai palloni

[T-wolves]

Rileggete il tweet che ha postato Ride e contro chi hanno giocato i Texans. Tra l'altro io aggiungo: si sciolgono ai PO o sono semplicemente una squadra che in altre division manco ci andrebbero? Non che i Colts siano questa armata, ci mancherebbe, non volevo dire quello, ma infatti pure loro in questi anni cosa hanno fatto nel recente passato? 
 

[Wolviesix]

Chiamo a raccolta @Strembald che nel topic dei Colts mi pare abbia detto che Watson non ha giocato male.
Avvocato, difenda l'imputato prego (per inciso, d'accordissimo con Brian: ieri bruttissima partita la sua).

[azazel]

Watson malissimo. Fosse stato un po' più preciso ed ispirato (come lo è stato anche in regular season), poteva venir fuori un bel finale. OL dei Colts comunque tantissima roba.

[Strembald]

Chiamo a raccolta @Strembald che nel topic dei Colts mi pare abbia detto che Watson non ha giocato male.
Avvocato, difenda l'imputato prego (per inciso, d'accordissimo con Brian: ieri bruttissima partita la sua).

Io Wolvie dico che Watson non ha giocato così male come molti qui dicono, a mio umilissimo parere. O meglio provo a spiegare cosa intendo precisamente.

Watson ha delle lacune tattiche con cui convive da quando è in NFL. Dicendo che Watson è stato un disastro si sminuisce secondo me un po troppo la partita della difesa di Indy, che mi sembra abbia fatto comunque un gran lavoro, considerando che a parte Leonard non abbiamo nomi di eccellenza.

Perdonatemi eh, ma se Watson ha queste lacune tattiche, con grossa colpa del suo CS, è chiaro che è costretto a correre e a inventare. Inventando inventando è chiaro che sei esposto all'errore, a maggior ragione sei sei sotto di 3 TD e non puoi usare il tuo RB per mangiare tempo. Paradossalmente la scelta di fare alla fine del terzo quarto un drive molto lungo poteva ancora andare a nostro vantaggio. Ma evidentemente i WR non riuscivano a liberarsi. E qui ancora una volta se i WR non sono liberi per la stragrande maggioranza del tempo, Watson che può farci?

Poi per carità, il lancio del suo turnover on downs sballato per Hopikins, e l'incapacità di leggere nessun blitz, e la sua carenza sul non avere valide letture alternative, sono tutte cose che contribuiscono a una prestazione mediocre. Ma sempre per lacune che vediamo sempre durante la season. Dei disastri autentici sec me in stagione si sono visti in prestazioni per mano di gente come Bortles, Winston, Peterman, Gabbert, Roethlisberger, o per esempio da Jackson in questo preciso istante, tanto per dire qualche nome.
Disastri magari occasionali, magari reiterati in alcuni casi, ma questi sono per me i disastri. Watson sicuramente non è andato bene, ma parte delle colpe (alcune molto grosse) non sono sue. Non so se sono riuscito a far capire esattamente come la penso.

[Strembald]

OL dei Colts comunque tantissima roba.

Sentire un complimento sui Colts da te è come trovare un tartufo bianco in Marocco!

[T-wolves]

Io ovviamente parlo per me e l'ho definito prima impreciso e poi dopo mi sono soffermato sul drive finale dove ha sbagliato almeno un paio di lanci con i ricevitori aperti che potevano riaprire la gara.

Non ha giocato da 4, manco da 3 ovviamente, però manco da sufficienza. Probabilmente ha giocato da 5. Avrà sbagliato almeno 5-6 lanci andando a memoria che erano fattibili senza troppi problemi, qualche giocata rivedibile tra sack presi e corse che poteva fare, ma non ha fatto. Il voto chiaramente è riferito alla gara e tutte le considerazioni sono sulla gara. Sicuramente ha avuto zero running game e il problema di essere sempre sotto nella gara, però a me l'OL non è dispiaciuta (non era quella dei Colts, ma era passabile, credevo giocassero peggio).

[apuano86]

Sicuramente ha avuto zero running game e il problema di essere sempre sotto nella gara, però a me l'OL non è dispiaciuta (non era quella dei Colts, ma era passabile, credevo giocassero peggio).

Ha giocato peggio spesso in stagione (62 sacks subiti, 62 eh). Concordo comunque ieri che la prestazione della OL è stata dignitosa in pass protection. Proprio per questo dico che Watson ieri non ha giocato bene. Non disastroso certo, ma nemmeno bene (da 5 per l'appunto).
Il problema dei Texans è che sono una squadra piena di talento (ma piena eh, sfido chiunque a dire il contrario) che non è minimamente organizzata ed allenata. Da nessuno dei due lati della palla. Se va tutto bene e riesci a rimanere relativamente sano arrivi ai PO salvo poi uscire al primo o massimo secondo turno perché il tuo CS prende il lesso forte (ma forte eh) da qualunque altro team di PO.
Che abbiamo rubato l'accesso alla post-season però no eh...i Texans hanno giocato nell'unica division che ha avuto 3 squadre >.500 e avevano al strength of schedule a favore su Chargers e Chiefs. Il tweet sui QB poi fa ridere, ci sono almeno 10 grandi QB a vedere i PO da casa e almeno 5 squadre ai PO che hanno QB tra il medio e il mediocre quindi quel tweet è valido come carta igienica o poco più.
 

[T-wolves]

Texans squadra piena di talento in difesa. In attacco c'è Watson, Hopkins e.... Boh, Miller? Thomas è arrivato a metà stagione ed era rotto purtroppo. Nella OL non ce n'è mezzo buono. Gli altri ricevitori c'è Fuller e un branco di gente che non arriva a 300 yard a stagione. Poi tipo ieri ha giocato bene Coutee, ma oggi non ha ancora dimostrato niente.  

L'AFC è l'Est della Nba. Tornando al record contro chi hanno giocato fuori dalla divison? New England, Dallas e Philadelphia stop le altre tutte squadre con record perdenti. Jets (4 W), Giants (5), Bills (6), Dolphins (6), Broncos (7), Redskins (7), Browns (7).

Tra l'altro le squadre forti della AFC sono Patriots, Steelers e Ravens + la squadra dove giocava Manning (prima Colts poi Broncos) dal 2004 ci vanno e se la giocano sempre quelle. 

La divison è buona? I Jaguars tolto l'anno scorso era dal 2007 che non avevano un record positivo. I Titans tolto l'anno scorso era dal 2008 che non andavano ai PO. Sono 10 anni che Titans e Jaguars non sono buone squadre. 

[Wolviesix]

Se Jonathan Joseph è ancora il CB titolare, avrei da ridire anche sul "piena di talento in difesa".
Per non parlare di Mathieu.