Utah Jazz - House of the tank

[David Ginola 14]

Allen al posto di chi dovrebbe giocare ?

Rubio-Exum si alternano nella posizione di 1 e qualche minuto lo giocano insieme..
Mitchell è il 2.. con Burks e O’Neal, più qualcosa di Exum, che gli danno il cambio..
Ingles gioca almeno 30 min da SF... alcuni scampoli sono anche di Crowder.. specie se c’è Niang da 4..
Inoltre manca anche Neto..
Sulla carta ad oggi è chiuso..

[David Ginola 14]

I jazz sono una gran squadra solida e con un roster profondo e che sostanzialmente invariato rispetto all'anno scorso.
Però durante la scorsa stagione l'assenza di Gobert per 27 partite si era sentita tanto (troppo) ed è mancato Exum (rientrato solo a Marzo inoltrato ).

La banda di Snyder é già collaudata, se rimarranno tutti sani credo possano ambire al terzo posto a Ovest. L upgrade sarà l eventuale crescita di Mitchell nella comprensione del gioco è della scelta sei tiri, ancora parecchio migliorabile. L'apporto che potrà dare Exum che è un atleta spaventoso che purtroppo x infortuni vari non è mai stato in condizioni ottimali. Potrebbe diventare un difensore d'élite , sono curioso di capire se senza palla é un giocatore che può avere senso in attacco e in queste prime due uscite si è comportato bene al tiro che mi sembra leggermente diverso come meccanica.
Altri comprimari dalla panchina sani come Sefolosha e O neale che l'anno scorso è stata una sorpresa potrebbero aggiungere quel qualcosa in più ad una squadra già solida. Allen bho strano che non abbia giocato si va con cautela a quanto pare.
Gsw è davanti x distacco a tutte le squadre della Lega ma poi dopo i livelli tra le varie Houston, Boston , Toronto Okc etc sono simili al nostro. Quindi se gsw dovesse implodere durante la stagione ...

Il discorso sugli infortuni lo guardo e non lo guardo...
Tutte bene o male hanno infortuni..
I Clippers lo scorso anno sono stati super penalizzati, Minni con Butler idem...
Denver è stata oltre 2 mesi e mezzo senza Millsap...

Il roster per prendere il fattore campo c’è...
Ma GS e Houston sembrano di un altro pianeta...

[GecGreek]

Secondo me Mitchell era già vicino ad un prodotto finito o quasi verso la fine dell'anno scorso, quantomeno dal punto di vista fisico. Il grosso dei miglioramenti arriveranno in termini di miglioramenti marginali nelle percentuali e una visione e comprensione di gioco che andrà migliorando lentamente nel tempo. Aspettarsi un enorme passo avanti mi pare ingiusto, a livello di miglioramenti anno dopo anno mi aspetto più una parabola alla Lillard che, chessò, alla Harden... Seppure anche l'anno passato partì male, anche se non timido, e poi migliorò mese dopo mese.

Siete la squadra che conosciamo. Una contender, che ha nel francese la sua forza e i suoi limiti quando si troverà ad affrontare squadre che possono metterli in mostra. Belli da guardare, sarà una bella cavalcata. Ingles uno dei più interessanti da veder giocare per i poveri nerdoni come me.

Mitchell prodotto finito da un punto di vista fisico su che basi? A me pare avere una buona struttura ma essere ancora leggerino.
Bold take: finite la regular season con il seed numero 2.

Beh non parliamo certo di uno che crescerà altri 10 cm (il primo giannis) o che deve fare giganteschi passi avanti (tipo ingram). Già anno scorso Mitchell era vicino ad un fisico nba come struttura, con tanta forza nella parte superiore del corpo. Che possa "pienarsi" ulteriormente, come dicono all'americana, ci sta, ma penso che il prodotto finito non sarà troppo distante.

[elfride4]

A me fa solo che piacere leggere che i Jazz possano essere visti come secondo seed quest'anno, e soprattutto che non sia un'idea così peregrina, ma domando a @Birdman e a chi altro voglia rispondermi, a livello di talento questo roster vale tale spot in griglia? Parametrando il tutto con la situazione odierna chiaramente.

E' una curiosità che mi porto dietro dagli scorsi PO

[David Ginola 14]

Intanto si perde con Memphis in casa segnando a malapena 80 punti..
Gasol si è divertito con Gobert..

[Birdman]

A me fa solo che piacere leggere che i Jazz possano essere visti come secondo seed quest'anno, e soprattutto che non sia un'idea così peregrina, ma domando a @Birdman e a chi altro voglia rispondermi, a livello di talento questo roster vale tale spot in griglia? Parametrando il tutto con la situazione odierna chiaramente.

E' una curiosità che mi porto dietro dagli scorsi PO

A livello di talento puro non siete così avanti, ma imho siete l'insieme che è superiore della somma selle parti.
Quincy è uno Stevens meno sexy. Miglior centro difensivo della lega, siete profondi, buona chemistry, tiro da fuori e spacing sono ok. Parecchi giocatori che giocano insieme da svariati anni. Barometro della vostra stagione imho sono il tiro da fuori di Rubio (che se tiene come nella seconda metà della scorsa stagione vi da tutta un'altra dimensione), la crescita di Mitchell che dovrebbe diventare un attaccante più efficiente, e la salute di Rudy. Se poi si tira fuori qualcosa anche da Exum, tanto di guadagnato.
Se questi tre fattori si incastrano, imho il secondo miglior record ad ovest (dietro GS, prima di HOU/DEN) non è un miraggio.
@GekGreek ok, se parliamo di quel genere di trasformazione fisica allora sono d'accordo. Se Mitchell finisse la carriera con un 7/8 kg di muscoli in più non mi sorprenderei però.

[David Ginola 14]

Tanti se... forse troppi..

[nolian]

è qualche giorno che seguo gli ultimi discorsi sull'essere o meno 3° team a ovest

e rimango sempre scettico
imho si sta sopravvalutando questo gruppo

intendiamoci, in regular season i Jazz secondo me possono benissimo prendersi il 3° seed, se non insidiare una delle prime due se facesse qualche passo falso
si perchè i Jazz hanno un sistema che funziona, che gli permette di fare a meno di alcuni dei singoli e sopperire, perchè sono costanti nell'arco della stagione, e perchè comunque sono validissimi

ma poi, hanno chance di fare strada e di imporsi veramente nei PO?
per quanto riguarda i PO sono diversi i team che vedo davanti ai Jazz
perchè DonovanMitchell non è (ancora?) al livello dei primissimi della lega
e perchè tolto DonovanMitchell non c'è un altro che può ergersi a trascinatore nei PO

d'altro canto invece si sottovalutano altri team
i Thunder non giocano bene, partono male da ormai 3 stagioni, il coach sta mostrando molti limiti, ma imho sono migliorati rispetto allo scorso anno, e anzi, ritengo che entro febbraio possano muovere il play tedesco e crescere ancora...
i Pels che ricevono poco credito da tutti, ma che invece secondo me sorprenderanno molti...

siamo cosi sicuri che i Jazz riuscirebbero a prevalere in una serie contro una di queste due?
sia chiaro, vorrei essere convinto che i Jazz abbiano più chance di una di queste due avversarie, ma ...

[T-wolves]

Di base c'è un mischione assurdo e come l'anno scorso si potrebbe vedere solo all'ultimo chi è la vera terza forza dell'Ovest. Poi magari farà la stessa fine dei Blazers (0-4).... Secondo me si va abbastanza di gusto personale perchè di squadre simili ce ne sono parecchie (almeno sulla carta). Jazz terzi può essere, però si devono succedere diverse cose, sia a loro che alle altre. 

[David Ginola 14]

Manca un secondo violino “forte” per competere..
Perché Gobert a certi livelli sposta fino ad un certo punto...

[nonsense]

Ma per competere per cosa? Ma seriamente?
Ed il primo violino già presente sarebbe?

Cioè se i discorsi sono questi ha ragione nolian quando scrive che state sopravvalutando questo gruppo.

[David Ginola 14]

Ma per competere per cosa? Ma seriamente?
Ed il primo violino già presente sarebbe?

Cioè se i discorsi sono questi ha ragione nolian quando scrive che state sopravvalutando questo gruppo.

Il primo è Mitchell...
Sopravvalutando ? Per me siamo squadra da limbo...
Best case scenario è uscire 4-1 al secondo turno, che sopravvaluto ?
Tra l’altro per me non ne vinciamo più di 47-48..
Competere nel senso di lottare, che GS sia 10 piste avanti non penso sia in discussione..

[nonsense]

Elencami i secondi violini che ti farebbero competere. Che poi competere de che se poi GS resta 10 piste avanti è da decifrare comunque.

[toure yaya]

Beh e ancora presto per considerare Mitchell come un possibile primo violino di una squadra da titolo o altro...
aspetterei ancora un piao di anni del ragazzo per dare un giudizio più equilibrato e sensato.

[David Ginola 14]

Elencami i secondi violini che ti farebbero competere. Che poi competere de che se poi GS resta 10 piste avanti è da decifrare comunque.

Con Chris Paul si potrebbe competere...
E ti ripeto, competere non è vincere il titolo..
Che per età e caratteristiche non avrebbe problemi a stare dietro a Mitchell..
Comunque, secondo violino “forte” era inteso come un altro del valore di Mitchell..
O anche meglio se possibile.. cosa però difficile da portare a Salt Lake..