negher ha scritto: 03/10/2018, 18:59
frog ha scritto: 03/10/2018, 17:05Un momento, Best e Charlton li hanno presi quando erano in fasce, un po' come il Pennellone, solo che lui se lo sono fatto soffiare da polli e lo hanno dovuto ricomprare pagandolo a peso d'oro.
Quindi non li avrebbero pagati nemmeno adesso più di tanto.
Era un discorso sul paragonare il valore di un giocatore dei giorni nostri con uno di eoni fa.
Potresti aggiungere un "se non giocassero nello Utd" tra Charlton e lo e andrebbe meglio.
Lui non ha fatto paragoni, lo ha semplicemente definito "il giocatore più pagato nella storia del club" il che, calcolatrice alla mano, non fa una grinza, poi si può opinare su tutto, ma questa definizione è inattaccabile.
O meglio, mi correggo, lui il paragone lo ha fatto, per mettere in risalto il rapporto prezzo/rendimento e ovviamente il fatto che numeri alla mano, i primi siano costati meno di quanto poi abbiano reso, che è poi la storia del club, perché pure i giocatori di Ferguson sono venuti in larga parte dal vivaio, mentre lui, strapagato, sta rendendo meno di quanto vale.
