Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
- Luca79
- Pro
- Messaggi: 9141
- Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Chicago Bulls
- Squadra di calcio: Milan Crystal Palace
- 2813
- 1598
- Contatta:
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Capisco la volontà di proteggere i QB ma cosa dovrebbe fare ora un difensore? Buttar giù il QB con una spinta?
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
- Senior
- Messaggi: 1753
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 97
- 319
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Avevi le riprese da un altro angolo? Dalle riprese TV mancava l'evidenza che Peterson era down prima di entrare, quindi chiamata confermata secondo regolamento.Wolviesix ha scritto: ↑24/09/2018, 9:12Si parlerà - ancora - della penalità chiamata a Clay Matthews, ma la vera schifezza fatta dalle zebre in quel di Washington è il TD dato a Peterson sul finire del primo tempo. Chiaramente corto, gli arbitri per me hanno chiamato il TD per poterlo rivedere in automatico (erano nei 2 minuti però, potevano chiamare loro stessi il booth review) ma non hanno trovato la clear evidence per annullarlo. Mah.
Su Matthews, come già scritto altrove, il bello è che la nuova regola l'hanno inventata perché Rodgers è stato "scafazzato" da un vikingo. I miei 2 cents: credo che una volta abbaracciato il QB, si riesca a lasciarlo e a spostarsi almeno un po' mentre si cade a terra, evitando il diluvio di fazzoletti gialli.
-
- Hero Member
- Messaggi: 24987
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12084
- 8771
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Ma l'hai letto il mio post?Geronimo ha scritto: ↑24/09/2018, 18:25Avevi le riprese da un altro angolo? Dalle riprese TV mancava l'evidenza che Peterson era down prima di entrare, quindi chiamata confermata secondo regolamento.Wolviesix ha scritto: ↑24/09/2018, 9:12Si parlerà - ancora - della penalità chiamata a Clay Matthews, ma la vera schifezza fatta dalle zebre in quel di Washington è il TD dato a Peterson sul finire del primo tempo. Chiaramente corto, gli arbitri per me hanno chiamato il TD per poterlo rivedere in automatico (erano nei 2 minuti però, potevano chiamare loro stessi il booth review) ma non hanno trovato la clear evidence per annullarlo. Mah.
No perchè mi sembra chiaro questo passaggio:
ma non hanno trovato la clear evidence per annullarlo.
Magari non parlo italiano. O magari tu fatichi a comprenderlo.
-
- Senior
- Messaggi: 1753
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 97
- 319
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Ma l'hai letto il tuo post?
"ma la vera schifezza ... è il TD dato a Peterson sul finire del primo tempo. Chiaramente corto, gli arbitri per me hanno chiamato il TD per poterlo rivedere in automatico (erano nei 2 minuti però, potevano chiamare loro stessi il booth review) ma non hanno trovato la clear evidence per annullarlo. Mah."
-
- Hero Member
- Messaggi: 24987
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12084
- 8771
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Praticamente nessun giocatore di WAS era in endzone o faceva capire che la palla fosse arrivata lì, ma la pila non permette una chiara visione della palla e quindi non possono ribaltare la decisione. Gli arbitri si sono comportati correttamente con la review, ma quello spot è generoso di almeno mezza yard. Ma mi rendo conto che quando si tocchi la propria squadra si sia particolarmente suscettibili.
-
- Senior
- Messaggi: 1753
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 97
- 319
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Brutta cosa, la vecchiaia: non solo non ricordo di avere scritto che Peterson era in endzone, ma non riesco nemmeno a vedere dove l'ho scritto. Mi aiuti a trovarlo?Wolviesix ha scritto: ↑24/09/2018, 22:33Praticamente nessun giocatore di WAS era in endzone o faceva capire che la palla fosse arrivata lì, ma la pila non permette una chiara visione della palla e quindi non possono ribaltare la decisione. Gli arbitri si sono comportati correttamente con la review, ma quello spot è generoso di almeno mezza yard. Ma mi rendo conto che quando si tocchi la propria squadra si sia particolarmente suscettibili.
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4095
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 534
- 784
- Contatta:
- apuano86
- Pro
- Messaggi: 4187
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 986
- 546
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Qualcuno sa spiegarmi cosa caratterizza il chop block (penalità da 15 yds) rispetto ai "normali" blocchi bassi che spesso gli OL portano sia su azioni di pass che di run (a volte anche in corsa che sono un attentato ai garetti dei difensori)?
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1575
- 2239
- Contatta:
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Il chop block vede impiegati 2 bloccatori: uno che va sulla parte alta e uno sulla parte bassa, rendendo quindi difficile per il difensore "difendersi" dal blocco. https://operations.nfl.com/the-rules/nf ... hop-block/
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4095
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 534
- 784
- Contatta:
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Nella partita tra NO e BAL ad un certo punto (nel secondo tempo, mi pare) Crabtree ha fatto una difficile ricezione vicino alla sideline. A me non sembrava buona perche' ha messo un piede in terra e poi e' atterrato sul difensore mettendo un'altra parte del corpo a terra fuori dal campo. Mi pare che anche i Ravens non fossero certissimi della ricezione perche' hanno snappato subito dopo. Ho visto giusto? Errore degli arbitri e poca prontezza dei Saints a chiamare il challenge?
- apuano86
- Pro
- Messaggi: 4187
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 986
- 546
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
GrazieAngyair ha scritto: ↑24/10/2018, 10:23
Il chop block vede impiegati 2 bloccatori: uno che va sulla parte alta e uno sulla parte bassa, rendendo quindi difficile per il difensore "difendersi" dal blocco. https://operations.nfl.com/the-rules/nf ... hop-block/
-
- Hero Member
- Messaggi: 24987
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12084
- 8771
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Sto vedendo ora il condensed tra 49ers e Rams.
A inizio secondo quarto viene giustamente fischiato un grounding a Goff, anche se nel video non viene mostrata la penalità chiamata.
Si passa però da 2nd&10 a 3rd&22.
(14:35 - 2nd) (Shotgun) J.Goff pass incomplete deep left [R.Blair]. PENALTY on LA-J.Goff, Intentional Grounding, 12 yards, enforced at LA 49.
Perchè 12 yard di penalità? Il grounding non dovrebbe essere 10 yard e loss of down (a meno di fallo in end zone, a quel punto safety)?
Ho cercato anche su football zebras e in giro ma non ho trovato niente.
CC @Angyair
EDIT: credo di aver risolto l'arcano.
Goff era una dozzina di yard dietro la LOS al momento del lancio.
A inizio secondo quarto viene giustamente fischiato un grounding a Goff, anche se nel video non viene mostrata la penalità chiamata.
Si passa però da 2nd&10 a 3rd&22.
(14:35 - 2nd) (Shotgun) J.Goff pass incomplete deep left [R.Blair]. PENALTY on LA-J.Goff, Intentional Grounding, 12 yards, enforced at LA 49.
Perchè 12 yard di penalità? Il grounding non dovrebbe essere 10 yard e loss of down (a meno di fallo in end zone, a quel punto safety)?
Ho cercato anche su football zebras e in giro ma non ho trovato niente.
CC @Angyair
EDIT: credo di aver risolto l'arcano.
The offense is penalized 10 yards from the line of scrimmage, or (in the NFL only) to the spot of the pass if that is less advantageous
Goff era una dozzina di yard dietro la LOS al momento del lancio.
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 742
- 670
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
su https://en.wikipedia.org/wiki/Intentional_grounding :Wolviesix ha scritto: ↑04/01/2019, 15:17Sto vedendo ora il condensed tra 49ers e Rams.
A inizio secondo quarto viene giustamente fischiato un grounding a Goff, anche se nel video non viene mostrata la penalità chiamata.
Si passa però da 2nd&10 a 3rd&22.
(14:35 - 2nd) (Shotgun) J.Goff pass incomplete deep left [R.Blair]. PENALTY on LA-J.Goff, Intentional Grounding, 12 yards, enforced at LA 49.
Perchè 12 yard di penalità? Il grounding non dovrebbe essere 10 yard e loss of down (a meno di fallo in end zone, a quel punto safety)?
Ho cercato anche su football zebras e in giro ma non ho trovato niente.
CC @Angyair
"The offense is penalized 10 yards from the line of scrimmage, or (in the NFL only) to the spot of the pass if that is less advantageous."
Quindi se sei più indietro di 10 y ti fanno ripartire da lì
Edit
Arrivato tardi
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22666
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 12793
- 9051
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Non mi era mai capitato di vedere una penalità perché il ritornatore ritorna il pallone dopo aver chiamato fair catch
Inoltre, la tanto famigerata possibilità di chiamare challenge per le pass interference: quando si può fare?
Inoltre, la tanto famigerata possibilità di chiamare challenge per le pass interference: quando si può fare?
-
- Hero Member
- Messaggi: 24987
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12084
- 8771
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Credo sempre, domenica Arians ha lanciato il fazzoletto perchè non han fischiato PI a Sherman e rivedendola l'han fischiata.