New stanleit website

TheDominator · Messaggio da **TheDominator** » 15/09/2018, 4:29

now it is displaying military time, 17:27 (7:27 pm) Pacific Time

time in italy is GMT+2, so 4:27am

if it can't be done, then no problem, it's ok.

the site looks awesome by the way, really great work! everything looks a lot better

Messaggio da **bure** » 16/09/2018, 12:03

Non so perché ma Mangiapane ha firmato due contratti, ingordo. :gazza:

Scaramanga · Messaggio da **Scaramanga** » 16/09/2018, 13:14

Puoi mettere uno dei due in qualche proposta di trade...

Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk

therussianrocket · Messaggio da **therussianrocket** » 16/09/2018, 13:29

bure ha scritto: 16/09/2018, 12:03Non so perché ma Mangiapane ha firmato due contratti, ingordo. :gazza:

è pure tra quelli a cui bisogna sistemare l'anno di nascita

Messaggio da **bure** » 17/09/2018, 0:27

il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?

therussianrocket · Messaggio da **therussianrocket** » 17/09/2018, 0:55

bure ha scritto: 17/09/2018, 0:27il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?

Ho conteggiato il cap di Pittsburgh e al momento risulta corretto. Però è anche vera la tua osservazione, secondo il sito stavano dentro al cap anche con i 4.5 M che avevano offerto a Kane.

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 17/09/2018, 6:37

bure ha scritto: 16/09/2018, 12:03Non so perché ma Mangiapane ha firmato due contratti, ingordo. :gazza:

Sistemato...coincidenza astrale di due click diversi nello stesso decimo di secondo. Aggiungerò un controllo in tal senso.

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 17/09/2018, 6:53

therussianrocket ha scritto: 16/09/2018, 13:29è pure tra quelli a cui bisogna sistemare l'anno di nascita

Dati anagrafici aggiornati...

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 17/09/2018, 6:59

bure ha scritto: 17/09/2018, 0:27il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?

Ho provato a fare simulazioni in locale e il cap è sia correttamente settato, sia usato come soglia per i rilanci.

L'unica cosa che mi viene in mente è il refresh della tua pagina. Se tu stavi guardando la home page del sito, intanto qualcuno ha fatto un rilancio su Kane (e ha liberato cap), poi Pitts ha rilanciato su un altro giocatore con il nuovo cap disponibile...tu non te ne accorgi fino a quando non refreshi la pagina...poi la ricarichi e vedi la situazione corrente con Pitts senza kane ma con Cap diverso.

Dal punto di vista del codice e dei controlli funziona...

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 17/09/2018, 7:12

TheDominator ha scritto: 15/09/2018, 4:29now it is displaying military time, 17:27 (7:27 pm) Pacific Time

time in italy is GMT+2, so 4:27am

if it can't be done, then no problem, it's ok.

the site looks awesome by the way, really great work! everything looks a lot better

Check it now...
This is a matter between me and the clock

Alessandro83 · Messaggio da **Alessandro83** » 17/09/2018, 9:06

bure ha scritto: 17/09/2018, 0:27il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?

Nessun problema, avevo 4.6 di spazio al momento del bid su E.Kane. Una volta effettuato il rilancio ho firmato Aston-Reese nel farm team ed in questo modo il mio spazio salariale è sceso a 3.4.

Perciò nessun inganno, nessun imbroglio

Messaggio da **bure** » 17/09/2018, 9:14

Alessandro83 ha scritto: 17/09/2018, 9:06
bure ha scritto: 17/09/2018, 0:27il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?

Nessun problema, avevo 4.6 di spazio al momento del bid su E.Kane. Una volta effettuato il rilancio ho firmato Aston-Reese nel farm team ed in questo modo il mio spazio salariale è sceso a 3.4.

ah cazzo! Mi ero perso la firma del rookie :)

ero sicuro che tra i FA non avevate fatto operazioni tra prima e dopo il rilancio su Kane, quindi temevo ci fosse qualche errore. A quell’ora l’ipotesi firma di un rookie (in off season per si piú) non mi è proprio venuta in mente.

Perciò nessun inganno, nessun imbroglio

Mica eravate sotto accusa eh

Messaggio da **bure** » 17/09/2018, 9:18

Vicram ha scritto: 17/09/2018, 6:59
bure ha scritto: 17/09/2018, 0:27il cap di Pittsburgh mi lascia perplesso. Prima del rilancio di Paul su E.Kane Pitts aveva offerte leader per lo stesso Kane e Pominville.

Come fa senza Kane ad avere solo 3.4M di spazio se per Kane stavano offrendo 4.5?
Ho provato a fare simulazioni in locale e il cap è sia correttamente settato, sia usato come soglia per i rilanci.

L'unica cosa che mi viene in mente è il refresh della tua pagina.

Sorry

mi consola che neanche a te fosse venuta in mente l’hp firma del rookie

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 17/09/2018, 9:25

bure ha scritto: 17/09/2018, 9:18 mi consola che neanche a te fosse venuta in mente l’hp firma del rookie

I computer servono a questo. Loro hanno sempre ragione...

paolino23 · Messaggio da **paolino23** » 17/09/2018, 19:51

Mi pare che lo scorso anno Ryan Donato fosse LW, mentre ora è listato C. E' possibile ci sia un errore? Anche il FOR è inferiore a 0.1

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani