Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[franzis]

Semmai viene, non c'è niente di coraggioso.

A me è dalla sua interview post finals che mi da l'impressione che sia conscio che i suoi gettoni migliori per gli anelli l'abbia spesi, ed ora la priorità è la famiglia (incluso $$$)

Non è una tua impressione lo ha proprio detto.

Capitolo coraggio:
dopo Jordan lui è forse il più grande giocatore dell’era moderna.
Non va a giocare per la squadra che non vince da un secolo e che è in attesa del titolo, ma va a giocare in una squadra che ha vinto tanto e con giocatori che sono icone e che lui non supererà mai.
Il tweet di Embiid per me è perfetto: vai nella squadra di Kobe, di Magic, di Shaq, di KAJ; è loro perché hanno tutti lasciato una scia di vittorie.
Da solo LBJ non vincerà, soprattutto con questi Warriors.
Ecco perché è una scelta coraggiosa: non aggiungerà nulla e anzi sarà il parafulmine di tutti gli eventuali insuccessi.

"impressione" era legata alla prima parte della frase (ha smesso di inseguire anelli)

Cmq adesso ho capito che volevi dire, e ci sta.
Cmq considera che in questo momento storico anche solo riportare LAL ai PO ti fa diventare un mezzo salvatore della patria.

[franzis]

Più che altro va a giocare in una fanbase che non lo vuole a giudicare da questo topic

Dopo il palo preso con george la fanbase lo accoglie a braccia aperte, a patto di non smontare il roster.

Cmq in tutto ciò la vera domanda è: Kobe almeno l'ha chiamato george per convincerlo a venire?

[Twenty4]

Più che altro va a giocare in una fanbase che non lo vuole a giudicare da questo topic

Penso che la fanbase alla fine accetti quello che viene e che finora, come i fatti confermano, è stato e sarà difficile prevedere.
Uno si può fare tutti film che vuole e tentare di capire quali siano i progetti e le possibilità di una franchigia ma da lì ad azzeccarli è puro esercizio di lettura della palla di vetro.
Io non vedo l'ora che rinizi la RS almeno si riprende a vedere basket.

[Granchio]

Alla fanbase va benissimo LBJ, soprattutto se arriva senza dover smontare nulla per farlo arrivare. E x come si stanno mettendo le cose non dobbiamo smontare nulla, ammesso che Lebron alla fine firmi.

Su PG mai stato un suo grande fan, certo se veniva schifo non mi faceva.
Onestamente faccio fatica a dare colpe al FO: se metti sul piatto il fatto che: torni a casa, in una squadra in crescita, che probabilmente sta chiudendo lebron e forse qualcos'altro, con cifre non troppo dissimili, che son pur sempre i Lakers ed a livello commerciale sappiamo cosa significhi e cmq scegli di rimanere ad OKC, amen.. evidentemente sta proprio bene li, scelta personalissima e rispettabilissima, ma non vedo cosa dovesse fare di più il FO (ammesso che abbiano spinto per prenderlo.... magari noi ci stiamo facendo tutte ste pippe e dai Lakers non è partita nemmeno una chiamata)

[franzis]

Abbiamo preso una multa di 500k per tampering a George, non esiste che non c'interessava.

La realtà è che il nuovo FO non ha tutta sta MAGIA (occhiolino) nei confronti dei free agent che volevano farci credere, se manco fa venire a george il dubbio di sentirlo prima di decidere.

Non è la fine del mondo, ma prendiamone atto.

E prendiamo atto del fatto che george pare reputare presti & co. meglio di pelinka & co.

[Syd]

Dai ma dopo aver visto Clarkson a CLE, un bidone dell'umido come puoi dire così.
È comunque per me Oladipo pre-indiana resta un giocatore migliore di Clarkson, mentre Randle-Sabonis posso essere d'accordo.
Però l'offerta non era di certo di quelle irresistibili dai

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Perché a luglio scorso clarkson non era il bidone che è oggi e oladipo non era il fenomeno che è oggi.

Ricordo sempre che OKC ha pagato george MENO di quanto i magic hanno pagato Ibaka (oladipo/sabonis + 1st pick)
Quindi non facciamo passare che chissà che offerta ha fatto presti a IND

L'offerta era 27 e 28 + Clarkson o Randle, non tutti e due insieme. Comunque i rumors dicevano di un George intenzionato a firmare con voi, era normale chiedervi di più rispetto agli altri team che se lo prendevano per un anno. Poi la storia ha detto altro, ma in quel momento per 28 team era un giocatore in scadenza, per voi qualcosina in più.

[Jack]

Il problema non sono i soldi quindi lui sarà davvero convinto di poter vincere con la stessa squadra che quest'anno è uscita al primo turno. Peccato, continuo a pensare che andava fatto qualcosa l'estate scorsa, non so se se e quanto ci hanno provato e soprattutto se sarebbe bastato a battere l'offerta di Presti. Ora sarei sorpreso se arrivasse LeBron ma vediamo.

[Noodles]

Siete stati un anno intero a scrivere che Paul George era sicuro ai lakers e ora venite a parlare di tattiche sbagliate.

Un pò di decenza...

[vanecka]

Scelta irrazionale perchè:

1- firma almeno un anno di troppo e lascia giù lo Ubermax che poteva prendere al 10 anno, prendendolo con due anni di ritardo
2- Non prende il miglior team disponibile (Philadelphia).

Poi veramente, qualunque commento del tipo "eh ma lasciare Westbrook" lascia il tempo che trova dopo che questo qui è la ragione per cui KD è finito a Golden State.

Speriamo di prendere Boogie.

[theanswer74]

Come ho già scritto: se danno via il culo per assecondare LBJ (trade con gli Spurs) io faccio lo sciopero della fame.

Mi auguro, mi auguro nn si facciano prendere dal panico, adesso.

Possiamo pure nn vincere un cazzo l'anno prossimo eh (ovvero la stessa situazione in cui si troverá Paul George, partita vinta in più, partita vinta in meno), l'importante sarà usare la testa e nn ficcarci in una buca solo per aver fatto da signorsì a James.

[Jack]

Io non sono mai stato convinto fosse scontato l'arrivo di George, per quello andava preso l'anno scorso. Adesso smontare tutto o troppo per Kawhi non sembra una grande idea, neanche fare offerte assurde per Cousins perchè so che nella free agency ormai le condizioni fisiche non contano niente vedi W. Matthews ma spero non si buttino su paio di pseudobig a caso.

[franzis]

Poi oltretutto non mi pare che la stagione a OKC sia stata chissà quale successo, tra gioco, risultati in RS e risultato ai PO.
E non parliamo di prospettive a breve termine.

Io ci vedo sopratutto un segnale di nostra "debolezza", ma è evidente che ci mancano dei pezzi di informazione.

[Twenty4]

Il problema sono i "rumors" perché PG non ha mai dichiarato apertamente di voler giocare per i Lakers, né l'anno scorso né quest'anno. Solo mezze parole estrapolate da interviste dove rintuzzava il giornalista di turno sulla domanda relativa ai Lakers.

[franzis]

Se c'ha fatto un documentario su sta cosa vuol dire che quantomeno ha avallato l'hype sui lakers

[franzis]

Ah documentario che a conti fatti è una gigantesca presa per il culo nei confronti dei tifosi LAL, sia chiaro.