Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Il Punto d'incontro dei Fans NHL di Play.it USA
Rispondi
Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2752
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
714
301

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Sampras87 » 28/06/2018, 16:20

ma è logico che bisogna vedere la percentuale del contratto rispetto al cap, se no si parla di aria fritta :biggrin:
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
Maxy_690
Senior
Senior
Messaggi: 2321
Iscritto il: 06/01/2009, 22:39
MLB Team: #BringBackThe'Spos
NHL Team: Habs
Località: Roma
482
277

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Maxy_690 » 28/06/2018, 16:30

Sampras87 ha scritto: 28/06/2018, 16:20 ma è logico che bisogna vedere la percentuale del contratto rispetto al cap, se no si parla di aria fritta :biggrin:

Appunto, per questo sono paragonabili contratti a inizio 2013/2014/2015 a 6/7M annui con i 10M di Price che inizia la stagione prossima. Dire "non puoi dare 10M all'anno a un portiere" (cosa che ho letto in giro come se piovesse) è riduttivo come giudizio

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 4029
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
127
169
Contatta:

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Biron 43 » 28/06/2018, 16:35

Oh Montreal non te la tocco più, tranquillo :laughing:


Potete star li a fare le percentuali su qualsiasi cosa, fatto sta che pagare un portiere 10+ milioni annui per me resta una cazzata colossale (come lo era pagarne 7 prima)
Ultima modifica di Biron 43 il 28/06/2018, 16:43, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
Scaramanga
Senior
Senior
Messaggi: 2249
Iscritto il: 10/04/2013, 19:42
Località: Toronto, ON
374
486

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Scaramanga » 28/06/2018, 16:36

Si parla della salma di Komarov ai Rangers.

Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk

Hockey is a ridiculous vortex of randomness, incompetence and ex post-facto reasoning. Nothing matters and yet everything matters (Cit.)

 

Avatar utente
Maxy_690
Senior
Senior
Messaggi: 2321
Iscritto il: 06/01/2009, 22:39
MLB Team: #BringBackThe'Spos
NHL Team: Habs
Località: Roma
482
277

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Maxy_690 » 28/06/2018, 16:44

Biron 43 ha scritto: 28/06/2018, 16:35 Oh Montreal non te la tocco più, tranquillo :laughing:


Ma figurati, son sempre stracritico su fondamentalmente tutto. Ma in questo caso no, se fossero stati Bobrovsky o Holtby a prendere 10 pippi l'anno l'avrei pensata esattamente nello stesso modo

Avatar utente
kachlex
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10064
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
396
1153
Contatta:

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da kachlex » 28/06/2018, 16:46

Biron 43 ha scritto: 28/06/2018, 16:35 Oh Montreal non te la tocco più, tranquillo :laughing:


Potete star li a fare le percentuali su qualsiasi cosa, fatto sta che pagare un portiere 10+ milioni annui per me resta una cazzata colossale.

Al di là del contratto in particolare ovvio che il discorso vada fatto sempre in % e in prospettiva sull'aumento del cap.
Se pago 10M Price e ho 1000M di cap diventano pochi :icon_paper:

E' ovvio che ogni anno i top nel ruolo che vengono firmati vengano firmate a cifre maggiori. E ogni anno tutti a dire che è esagerato, l'anno scorso avevamo pagato meno. :biggrin:
Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 / 2021 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 4029
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
127
169
Contatta:

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Biron 43 » 28/06/2018, 17:01

Il discorso che faccio io è molto più terra a terra, senza stare a guardare le percentuali esatte.
Ora il cap è aumentato e va bene, però andiamo a vedere il salario dei portieri e i primi 5 non hanno vinto na cippa, poi tra i primi 10 gli unici che hanno vinto qualcosa sono Holtby e Crawford sui 6 e Quick sui 5.8.
Bene, compreso anche che il mercato varia di anno in anno, chi me lo fa fare di pagare un portiere 10 milioni e passa? Ha senso? Secondo me no. Un portiere ti da una mano sicuramente, ma porcaccia la miseria han vinto la Stanley delle squadre con portieri normalissimi ma un roster "di movimento" di livello alto. Tavares/Karlsson (tanto per prendere top) non me li puoi mettere sullo stesso livello di un portiere come importanza nella costruzione di una squadra.
Rischi di sputtanare quasi metà cap per na linea....auguri

Avatar utente
Scaramanga
Senior
Senior
Messaggi: 2249
Iscritto il: 10/04/2013, 19:42
Località: Toronto, ON
374
486

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Scaramanga » 28/06/2018, 17:32

Sto con biron. Goalies = voodoo, e pertanto non bisogna pagare troppo.

Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk

Hockey is a ridiculous vortex of randomness, incompetence and ex post-facto reasoning. Nothing matters and yet everything matters (Cit.)

 

Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2752
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
714
301

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Sampras87 » 28/06/2018, 22:04

Biron 43 ha scritto: 28/06/2018, 17:01 Il discorso che faccio io è molto più terra a terra, senza stare a guardare le percentuali esatte.
Ora il cap è aumentato e va bene, però andiamo a vedere il salario dei portieri e i primi 5 non hanno vinto na cippa, poi tra i primi 10 gli unici che hanno vinto qualcosa sono Holtby e Crawford sui 6 e Quick sui 5.8.
Bene, compreso anche che il mercato varia di anno in anno, chi me lo fa fare di pagare un portiere 10 milioni e passa? Ha senso? Secondo me no. Un portiere ti da una mano sicuramente, ma porcaccia la miseria han vinto la Stanley delle squadre con portieri normalissimi ma un roster "di movimento" di livello alto. Tavares/Karlsson (tanto per prendere top) non me li puoi mettere sullo stesso livello di un portiere come importanza nella costruzione di una squadra.
Rischi di sputtanare quasi metà cap per na linea....auguri

dai Biron, quest'anno un top G con 6 fabbri come D è arrivato a gara 5 della Stanley...se devo dare 10 mln preferisco darli ad un Lundqvist/Price/Fleury che a un giocatore di movimento..

proprio quest'anno la cavalcata verso la Stanley ha dato contro la tua ipotesi...credo che Yzerman preferisca dare 10 milioni al russo che ha in porta che a Stamkos che ai PO ha smesso di segnare..

il goalie fa il 70% di una squadra..guarda cosa ha fatto il portiere svizzero ai mondiali..

per parlare di NHL una Montreal con Price si gioca i PO, senza prende una top3 al draft...metti gli Islanders..con Tavares e senza un G sono rimasti davanti alla TV a guardarsi la PO, se gli mettevi un Fleury e un Karlsson (il C di Vegas che non vale la gamba sinistra di Tavares) forse si sarebbero giocati una finale di conference..
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 4029
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
127
169
Contatta:

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Biron 43 » 29/06/2018, 7:02

Fleury adesso è un top goalie? Gli Islanders sono uno squadrone? Ma anche no.
Posto il fatto che LV è un caso a parte e in panca hanno preso uno direi bravino, hanno fatto un gioco di un certo tipo oltre all'allineamento astrale.

Ripeto, per me pagare un portiere così tanto non ha senso. Price o no Montreal cosa ha fatto negli ultimi anni? Direi schifo. Un portiere è si fondamentale ma non è l'unica cosa, tappa le falle ma non può reggere da solo.
Molto meglio avere un Matthews a 11 milioni e un Andersen a 5 in porta che avere Plekanec come 1C però Price fra i pali.
Non so se ricordi che squadra tifa il sottoscritto...ecco

Poi mica devo farti cambiare idea, ognuno resta sulle sue e ciao

Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2752
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
714
301

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Sampras87 » 29/06/2018, 10:18

so che prendi l'orticaria se scrivi un post in più, ma una cosa è il ragionamento: il portiere non vale cosi tanto che io ti contesto, un'altro è dire: con 15 milioni preferisco darne 10 a un top C e 5 ad un goalie buono, piuttosto che 11 ad un top G e 3.5 a un C da seconda/terza linea.. :biggrin:

cmq non considerare Fleury tra i top G è una fissazione..vi ha trombato la ragazza?? no perchè dopo dei PO cosi con una squadretta come Vegas cosa deve fare questo povero cristiano per avere considerazione? :laughing: :laughing:

perchè tra un buon G (Murray) e un top (Fleury) la differenza in quel di Pittsburgh l'hanno notata, fin con il miglior Malkin degli ultimi 3 anni :fischia:
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
Vicram
Pro
Pro
Messaggi: 3402
Iscritto il: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Località: Cividale (UD)
16
177

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Vicram » 29/06/2018, 12:45

Sampras87 ha scritto: 28/06/2018, 22:04 il goalie fa il 70% di una squadra..guarda cosa ha fatto il portiere svizzero ai mondiali..

Parliamone.
Con buoni giocatori che sanno difendere, un buon golie diventa una saracinesca...
Ricordiamo che Osgood ha vinto 3 Stanley con Detroit. Un buon portiere, ma con giocatori di movimento che difendevano con i controcazzi.

Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2752
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
714
301

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Sampras87 » 29/06/2018, 15:22

Vicram ha scritto: 29/06/2018, 12:45
Sampras87 ha scritto: 28/06/2018, 22:04 il goalie fa il 70% di una squadra..guarda cosa ha fatto il portiere svizzero ai mondiali..

Parliamone.
Con buoni giocatori che sanno difendere, un buon golie diventa una saracinesca...
Ricordiamo che Osgood ha vinto 3 Stanley con Detroit. Un buon portiere, ma con giocatori di movimento che difendevano con i controcazzi.

cavolo, prendete ad esempio una delle squadre più complete di sempre..Osgood era un signor goalie, ma in una squadra del genere di certo non poteva nemmeno fare gli HL di Hasek o di Roy (per citarne due giocatori contemporanei)...

Fleury ha fatto vedere come con 6 fabbri e un buon sistema difensivo (applausi a Gallant) una squadra può arrivare a far bene nei PO (tralascio l'arrivo alle Finals che hanno avuto dei momenti di culo allucinanti)..

poi che in uno squadrone allucinante ci può stare anche un buon portiere e nulla di più è lampante..prenderà 20 tiri a partita al posto dei 40 dei vari Fleury o Lundqvist.. ma il portiere ad hockey fa sempre il 70% della squadra...

guardiamo questi ultimi PO e guarda caso i 16 portieri erano:
-Gibson
-Quick (senza di lui la stagione prima LA non era ai PO)
-Fleury
-Jones
-Rinne
-Helleybuck (con la sua crescita Jets finalmente ai PO)
- Dubnyk
-Varlamov (ha fatto la stagione della vita e Avs di nuovo ai PO)
-Elliott (giocatore che reputo scandaloso ma insieme a Neuvirth hanno tenuto su la baracca in quel di Phila)
-Murray
-Holtby
-Borobovsky
-Rask
-Andersen
-Vasilievsky
-Schneider/Kinkeid

di questi 16 solamente i goalie di NJ, Phila e Colorado non sono top G, al massimo si può discutere su Andersen, che a mio parere con un sistema difensivo come quello di Minnesota mettere su numeri maggiori a Dubnyk..e su Murray che ripeto starmi sulle palle :laughing:

quindi logico che non ci può essere top G senza squadra o top squadra senza G, ma mi sembra evidente l'importanza di avere un top G..

metti uno di questi portieri a Buffalo e si giocava l'accesso ai PO ad est..
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
Scaramanga
Senior
Senior
Messaggi: 2249
Iscritto il: 10/04/2013, 19:42
Località: Toronto, ON
374
486

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da Scaramanga » 29/06/2018, 18:37

Se Tavares non resta agli Isles pare sia tra San Jose' e Toronto
Hockey is a ridiculous vortex of randomness, incompetence and ex post-facto reasoning. Nothing matters and yet everything matters (Cit.)

 

Avatar utente
JS_53
Pro
Pro
Messaggi: 4784
Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Località: Roma
235
448

Re: Look at what you got, fire who you don't want, overpay someone - Offseason 2018

Messaggio da JS_53 » 29/06/2018, 18:53

Al secondo concerto a Manchester dei Sex Pistols c'erano 20 persone. 40 anni dopo pare ce ne fossero 4 milioni. Due anni fa erano 4 milioni di persone ad insultare e dare dello scarso a Fleury. Oggi non se ne trova uno. Cmq scopro oggi che è un top goalie.
Immagine

Rispondi

Torna a “NHL”