All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
io comunque sono intervenuto per dire della grande cavalcata che sta facendo LBJ in questi PO
la sua più grande cavalcata della carriera, almeno fino ad ora
e su questo non conta l'est, nè gli infortuni di C's, nè la debacle dei Raps, o le difficoltà per sconfiggere i Pacers
conta che mai come quest'anno LBJ sta vincendo le partite trascinando la carretta praticamente da solo, con un apporto dei compagni che non arriva neanche lontanamente a sufficienza
anzi, il fatto che, GIUSTAMENTE! evidenziate che i C's sono privi di tizio e caio e si devono affidare ad un 19enne, che i Pacers non sono certo una corazzata...ecc... non fa altro che confermare ciò che dico:
il senso è che se i compagni stessero dando un buon apporto, non si sarebbe bisogno di 46-48' di LBJ (del miglior LBJ di sempre) per sconfiggere i C's con rotazione contata e guidati da un 19enne...
la sua più grande cavalcata della carriera, almeno fino ad ora
e su questo non conta l'est, nè gli infortuni di C's, nè la debacle dei Raps, o le difficoltà per sconfiggere i Pacers
conta che mai come quest'anno LBJ sta vincendo le partite trascinando la carretta praticamente da solo, con un apporto dei compagni che non arriva neanche lontanamente a sufficienza
anzi, il fatto che, GIUSTAMENTE! evidenziate che i C's sono privi di tizio e caio e si devono affidare ad un 19enne, che i Pacers non sono certo una corazzata...ecc... non fa altro che confermare ciò che dico:
il senso è che se i compagni stessero dando un buon apporto, non si sarebbe bisogno di 46-48' di LBJ (del miglior LBJ di sempre) per sconfiggere i C's con rotazione contata e guidati da un 19enne...
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
TT: della serie chi s'accontenta gode?lelomb ha scritto: 28/05/2018, 21:03 Dissento solo su TT in sta serie non dico sia tornato a livelli 2015 e 2016, ma è stato più che valido.
Ha contenuto Horford, garantito solita quantità di extra possessi e reso sostenibile lo switch levando praticamente del tutto il ferro ai piccoli celtics in gara 7, che infatti hanno preso e tirato una quantità esagerata di triple visto il tipo di serata.
Hood e Clarkson però era abbastanza prevedibile via..
è il TT che abbiamo conosciuto negli ultimi 3 anni? NO
questo già basta per dire che non è il compagno valido che aveva negli anni passati
e dal quale ti saresti aspettato lo stesso apporto
poi l'apporto che citi contro Horford non lo ha dato per tutte le 18partite di PO, e io sto parlando di tutti i PO
Hood e Clarkson prevedibile fino ad un certo punto, su 18 partite ti saresti aspettato che almeno 1 partita ogni 4-5 l'avessero azzeccata, farebbero 8 partite in cui uno dei due ti da qualcosa...
prevedibile?
si, prevedibile se fossero stati Iwundu e nonnoAfflalo
-
- Senior
- Messaggi: 2588
- Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
- MLB Team: Cubs
- NFL Team: Bears
- NBA Team: Bulls
- 623
- 330
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Come Green nelle ultime due gare che hanno deciso la serie, insomma.nolian ha scritto: 28/05/2018, 21:02 Dellavedova il primo anno contro i Warriors ha avuto numeri buoni solo una sera, ma è stato un fattore in campo, per l'energia e la difesa, la pressione che metteva...
TT è sempre stato un animale per l'energia che portava in campo
chi la porta ora questa energia? altro che numeri...
-
- Hero Member
- Messaggi: 20817
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18416
- 7251
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
nolian ha scritto: 28/05/2018, 21:12TT: della serie chi s'accontenta gode?lelomb ha scritto: 28/05/2018, 21:03 Dissento solo su TT in sta serie non dico sia tornato a livelli 2015 e 2016, ma è stato più che valido.
Ha contenuto Horford, garantito solita quantità di extra possessi e reso sostenibile lo switch levando praticamente del tutto il ferro ai piccoli celtics in gara 7, che infatti hanno preso e tirato una quantità esagerata di triple visto il tipo di serata.
Hood e Clarkson però era abbastanza prevedibile via..
è il TT che abbiamo conosciuto negli ultimi 3 anni? NO
questo già basta per dire che non è il compagno valido che aveva negli anni passati
e dal quale ti saresti aspettato lo stesso apporto
poi l'apporto che citi contro Horford non lo ha dato per tutte le 18partite di PO, e io sto parlando di tutti i PO
Hood e Clarkson prevedibile fino ad un certo punto, su 18 partite ti saresti aspettato che almeno 1 partita ogni 4-5 l'avessero azzeccata, farebbero 8 partite in cui uno dei due ti da qualcosa...
prevedibile?
si, prevedibile se fossero stati Iwundu e nonnoAfflalo
Prevedibile si perchè:
-l'ex lakers non lo avevi ancora visto ad un certo livello di competitività, ma se ne conosci i tratti ti aspetti che possa dare qualcosa nelle partite in casa, se va bene.
-l'ex Utah aveva già fatto dei PO sotto il livello mediocrità e pure le sue caratteristiche inducevano a non aspettarsi chi sa quali prestazioni.
Non è ancora il TT delle finali vinte, ma tra quello della RS e questo, ti baci i gomiti per averlo ritrovato in queste condizioni.
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
e questo è l'altro argomento di cui parlavo
con l'aggiunta che ha un chilometraggio che non ha mai avuto nessuno nella storia
che a 34 anni, alla 15esima stagione nba, è il giocatore nba che ha passato più minuti sul parquet, e anche se si trova "solo" a dover fare pentole e coperchi in una lunga serie PO, non cede una partita che sia una (a parte eventualmente gara 1 di due serie, che forse si "gestisce")
la sua resa fisica è irreale
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
ma lascia perdere, che Dellavedova si prendeva il Curry che guidava gli avversari, e una sera o due è andato tra i 15 e i 20, lui che tirava col 35% da 2...Mich ha scritto: 28/05/2018, 21:13Come Green nelle ultime due gare che hanno deciso la serie, insomma.nolian ha scritto: 28/05/2018, 21:02 Dellavedova il primo anno contro i Warriors ha avuto numeri buoni solo una sera, ma è stato un fattore in campo, per l'energia e la difesa, la pressione che metteva...
TT è sempre stato un animale per l'energia che portava in campo
chi la porta ora questa energia? altro che numeri...
che poi cosa vuoi dimostrare? che siccome di tutti i compagni, Green ha azzeccato due partite, di cui una in cui Love era out, allora LBJ ha avuto il giusto e prevedibile supporto dei compagni IN QUESTI PO???


-
- Senior
- Messaggi: 2588
- Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
- MLB Team: Cubs
- NFL Team: Bears
- NBA Team: Bulls
- 623
- 330
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Che significa se abbia avuto o meno il giusto supporto? Per arrivare alle Finals in questa Conference tanto basta, magari al prossimo turno non basterà come lo scorso anno quando avevano un Irving in più, dominarono completamente i Playoffs ad Est per poi perdere in 5 in finale.nolian ha scritto: 28/05/2018, 21:22ma lascia perdere, che Dellavedova si prendeva il Curry che guidava gli avversari, e una sera o due è andato tra i 15 e i 20, lui che tirava col 35% da 2...Mich ha scritto: 28/05/2018, 21:13
Come Green nelle ultime due gare che hanno deciso la serie, insomma.
che poi cosa vuoi dimostrare? che siccome di tutti i compagni, Green ha azzeccato due partite, di cui una in cui Love era out, allora LBJ ha avuto il giusto e prevedibile supporto dei compagni IN QUESTI PO???
![]()
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14195
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 622
- 895
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
ma tanto basta cosa?Mich ha scritto: 28/05/2018, 21:30 Che significa se abbia avuto o meno il giusto supporto? Per arrivare alle Finals in questa Conference tanto basta, magari al prossimo turno non basterà come lo scorso anno quando avevano un Irving in più, dominarono completamente i Playoffs ad Est per poi perdere in 5 in finale.
se ha avuto bisogno di quarantelli, e 46-48'?


che poi com'era la storia dei Pacers? ha faticato 7 partite per liberarsi dei modesti pacers, dovendo mettere su 3 quarantelli, e vieni a scrivere
Che significa se abbia avuto o meno il giusto supporto?
ma soprattutto scrivi che tanto basta
alla faccia che bastava eh!!!
-
- Senior
- Messaggi: 2588
- Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
- MLB Team: Cubs
- NFL Team: Bears
- NBA Team: Bulls
- 623
- 330
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Invece delle 4 partite che sono bastate per avere la meglio sui Raptors primi in Conference? Anche qui tutto normale?nolian ha scritto: 28/05/2018, 22:00ma tanto basta cosa?Mich ha scritto: 28/05/2018, 21:30 Che significa se abbia avuto o meno il giusto supporto? Per arrivare alle Finals in questa Conference tanto basta, magari al prossimo turno non basterà come lo scorso anno quando avevano un Irving in più, dominarono completamente i Playoffs ad Est per poi perdere in 5 in finale.
se ha avuto bisogno di quarantelli, e 46-48'?![]()
![]()
che poi com'era la storia dei Pacers? ha faticato 7 partite per liberarsi dei modesti pacers, dovendo mettere su 3 quarantelli, e vieni a scrivere
Che significa se abbia avuto o meno il giusto supporto?
ma soprattutto scrivi che tanto basta
alla faccia che bastava eh!!!
Vale quanto scritto precedentemente che non toglie nulla a nessuno: James è talmente forte che basta per arrivare alle finals in una conference così povera di qualità.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
LeBron James in questa RS NON si è riposato. Appena ci provava i Cavs perdevano di 20 da chiunque, sempre per far capire quanto sono forti i compagni e sinceramente se si è visto questa gara 7, il valore dei compagni è stato lampante (se mai ci fossero stati dubbi).
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11935
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2987
- 2276
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
nolian ha scritto: 28/05/2018, 20:56ma ci vuoi prendere per il culo?nonsense ha scritto: 28/05/2018, 19:04 Love a parte gli altri stanno tutti dando esattamente quanto previsto.
Hill non rende cosi poco in attacco nei PO dal suo primo anno a SanAntonio, era il 2008-09
JRSmith ha le peggiori % PO da quando è ai Cavs, oltre alla peggior resa complessiva in attacco
Hood e Clarkson stanno dando quanto previsto? veramente? due scorer che ti danno meno punti di quanti te ne dava un Dellavedova?
TT te lo ricordi gli scorsi anni?, era una garanzia oggi fatica a farsi preferire a L.Nance che nei PO è sparito...
Non voglio prendere per il culo nessuno.
Clarkson è un cesso.
Hood uno scarto che potrebbe essere una scommessa se firmato a basso costo, ma oggi nei playoff 2018 non vale nulla.
Hill da quello che può oggi, esperienza. Si che in carriera non è mai stato nulla più di un mestierante ma oggi ha già girato troppo a vuoto.
Thompson è parecchio che ha finito di dare un contributo significativo, questa rs è lì a dimostrarlo. Già che sia tornato su standard accettabili per dei playoff è sorprendente ma, così come la sua carriera, è tutto merito di James.
Smith ha miracolato qualche game l'anno del titolo forse a memoria, ora non conosco le percentuali, anche lui è nell'altalena tipica del suo ruolo e degli anni che passano.
Comunque in ogni senso appunto non voglio colpevolizzare nessuno, sono tutti o mestieranti che devono un titolo a LeBron o cessi che fanno quel che possono.
L'unico sotto il par è Love che in altre occasioni ha inciso di più, anche se i playoff non sono mai stato il suo giardino di casa ecco.
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11889
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1272
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Quando si fanno i paragoni James Jordan bisognerebbe anche vedere i compagni. I Bulls senza MJ erano una squadra da secondo turno, i Cavs da lottery specie ora che non c'è manco più Irving
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Hail to the fucking king
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Contropelo ha scritto: 28/05/2018, 22:26Come chiesto in un’altra discussione, se lo vuoi/volete mettere a Ovest in una operazione di fantabasket... dove avrebbe giocato? Quale franchigia e allenatori? Sfido a ricostruire la carriera.jayone ha scritto: 28/05/2018, 21:05 ma infatti nessuno tiene mai conto che in RS James può giocare in pantofole quando a ovest se facesse lo stesso forse non otterrebbe neanche l'ottavo seed.
Questo di per se mi sembra un vantaggio non da poco. Se in più lo aggiungi al vantaggio di non incontrare Spurs, Rockets, Thunder e via dicendo in postseason... beh una bella ridimensionata alle sue imprese bisogna dargliela.
E sia chiaro, io non discuto il valore del giocatore che è indubbio. Discuto solo il fatto che non si può metterlo sullo stesso gradino di Jordan, e resto convintissimo che chi ha vissuto l'era Jordan sia d'accordo con quanto asserisco.
E guardare i numeri è la cosa più fuorviante che ci sia, ammenoché non vengano accostati al numero di possessi ma io francamente statistiche del genere quando si paragonano questi due fenomeni della palla a spicchi non gli ho mai visti.
Ribadisco... l'unico giocatore che secondo me si avvicina a Jordan per impatto sugli avversari è Steph Curry. L'unico che ammazza le partite alla stessa maniera
O anche semplicemente in questi ultimi anni. Dove? Con chi? Mi piacerebbe anche in questo caso capire un best e second-best scenario, e soprattutto worst e second-worst.
Su Steph e Jordan, diciamo che il buon Curry penso non possa stare nella stessa frase di MJ, onestamente. È uno che ancora ha il problema di ammazzare le partite al contrario, Michael Jordan ‘sciamolo perdere, fisico o meno. Senza voler sminuire Curry, sia chiaro. Ma è in una categoria sicuramente marcatamente inferiore (anche a James) per costanza, completezza, longevità, impatto mentale costante.
Ogni volta che dici la cosa su james all'ovest mi immagino uno che dice "se hitler avesse vinto la seconda guerra mondiale erano cazzi amari" e tu che ribatti "eh no! mi devi prima ricostruire tutta la scacchiera geo politica mondiale! USA e URSS avrebbero continuati ad essere alleati? E la cina ? Avremmo avuto la guerra fredda e il terrorismo di matrice islamica? E le brigate rosse e le stragi di stato? Sicuro che avremmo vinto lo stesso altri 2 mondiali di calcio?"
Ultima modifica di franzis il 29/05/2018, 0:27, modificato 1 volta in totale.
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11889
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1272
Re: All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.
Tristan Thompson è stato il secondo migliore giocatore dei Cavs in questa postseason per me. Non sarà la miglior versione di TT ma quando è in campo si sente, non è mai passivo a differenza di Hill e Smith che per diversi minuti manco ti accorgi ci siano. Love per me è il classico giocatore da regular season, in attacco ha i mezzi per farne 25 anche in PostSeason come ai tempi di Minny specie in sta versione modesta dei Cavs. Korver più che sufficiente,meglio che l'anno scorso dove c'era meno bisogno dei suoi canestri. Per me in finale non hanno nessuna chance ne con i Warriors ne con i Rockets ma spero perlomeno il 23 ne vinca una delle prime due in trasferta per dare parvenza di una serie