Western Conference Finals - #1 Houston Rockets vs #2 Golden State Warriors

[steve]

Ragazzi va bene tutto ma i Warriors son rimasti in partita alla fine con una tripla ed un layup di green negli ultimi minuti.

Azione decisiva in attacco 5 vs 4 sotto di uno e tu fai tirare da 3 uno che non si chiama Curry, Durant, Thompson e nemmeno Green? 5 vs 4 sotto di uno? Di cosa parliamo? Nel timeout precedente poi perdi palla sulla rimessa e harden schiaccia in contropiede...

In generale altri due contropiedi 2 vs 1 in cui si cerca la tripla di Thompson (sbagliata)invece di andare a canestro...

Boh a me preoccupa il livello mentale....

Green era solissimo dall'arco e il layup era un'ottima iniziativa contro una squadra senza centro. Il tiro di Cook è quasi il meglio che puoi sperare. Certo la poteva passare a Curry che intanto si era smarcato o Green poteva provare a concludere al ferro contro Tucker (riguardando non era chiarissimo sarebbe stato un layup pulito, Green ha chiuso presto il palleggio). Non bisogna esser schiavi del risultato, quello è un buon tiro per un buon tiratore e ha fatto dentro-fuori. Cosa dovevano fare, un altro degli aborti ignobili partoriti prematuramente da Durant tutta la sera? Prendere un tiro difficile solo perché CP3 ne ha segnati un paio in pieno muso del difensore?
Tra l'altro poi Steph si era liberato alla fine ad un passaggio da Cook e Quin semplicemente era troppo concentrato a tirare e ci può stare.


PS Kerr ha spolverato un grande classico dai tempi di gara 7 del 2016: mettere in campo un lungo che non c'entra niente che ti costa 4-6 punti che poi costano la gara. Povero Davidone

Il tiro che vale la stagione non lo fai mai prendere a Cook, specialmente in questi Warriors, Paul non stava rientrando non c'era fretta di prendere il tiro... 5 vs 4 si poteva creare nuovamente l'uomo in più anche per un tiro da sotto e ripeto anche avessero tirato da 3 nel possesso decisivo della stagione sono una squadra che ha diverse opzioni!

[Jack]

Cook che tra l'altro aveva giocato 10 minuti totali nella serie prima di questa. Kerr non sta certo brillando, l'infortunio di Paul però mi fa pensare che nonostante tutto possano farcela, non se lo meritano questo titolo ma senza Paul anche se Harden dovesse giocare bene e prima o poi potrebbe farcela saranno corti nelle rotazioni.

[Noodles]

Il tiro che vale la stagione non lo fai mai prendere a Cook, specialmente in questi Warriors, Paul non stava rientrando non c'era fretta di prendere il tiro... 5 vs 4 si poteva creare nuovamente l'uomo in più anche per un tiro da sotto e ripeto anche avessero tirato da 3 nel possesso decisivo della stagione sono una squadra che ha diverse opzioni!

ma infatti, ma non scherziamo, 5 vs 4 e non vai comodo sotto canestro per due punti che ti portano in vantaggio, è follia.

[daking]

spiace assai per Paul, stava giocando veramente bene e soprattutto è quello più dotato di cojones dell'intera serie

D'Antoni mi sembra già preparato a non averlo a disposizione in gara 6, e si parla di un impiego di tipo diverso del buon Gordon, soprattutto in fase di costruzione di gioco.
Probabile la rotazione resti a 7, il più indicato ad entrare a mio avviso sarà Mbah a Moute, anche se in caso di difficoltà offensive chissà che non spunti Iso Joe qualche minuto...

[flash]

kerr IMo ha sbagliato completamente a non fare giocare igoudala in gara 4 e anche in gara 5 perchè con molta probabilità le finali della western conference sono le vere finals quest'anno. a meno che non fosse zoppo chiaramente.
in più finora è stato outcoached come lo era stato nel 2016 da donovan prima e da lue dopo. puoi essere sotto 2-3 nella serie, ma se houston te ne segna 125 vs 120. se perdi due partite punto a punto perchè non riesci a scollinare sopra i 100punti, aldilà dei meriti della difesa de rockets, c'è qualcosa di tuo. non sembra neanche chiamarli i giochi, sembra quasi che gli schemi siano una lunga, continua read-option da parte dei giocatori in campo. strategia che, stante l'assenza di un'altro "play" come igoudala, evidentemente andava cambiata. ci sono momenti della gara in cui devi segnare punti facili o andare in lunetta eseguendo, non affidandosi esclusivamente alle "letture" sul momento.

[T-wolves]

Eric Gordon man of the match di gara 5
Paul e Harden primo tempo anonimo, poi CP3 si sveglia, l'altro no. Ottime le prove di Tucker e Ariza. Non so quante chance ci siano di rivedere Paul in questa serie, sicuramente c'è stato un problema muscolare ovviamente non è chiara la gravità.

Durant ha giocato malissimo, soprattutto nel secondo tempo tra l'altro gli hanno regalato tipo metà dei liberi (il fallo dove lui spinge Ariza e danno fallo all'altro è una delle cose più assurde che abbia mai visto). Golden State ha fatto della roba per perdere questa partita che è quasi senza parole, l'hanno proprio voluta Warriors che fanno la Harden move e Kerr che prende in giro Harden per quello quando lui va a lamentarsi dagli arbitri

[GecGreek]

Green era solissimo dall'arco e il layup era un'ottima iniziativa contro una squadra senza centro. Il tiro di Cook è quasi il meglio che puoi sperare. Certo la poteva passare a Curry che intanto si era smarcato o Green poteva provare a concludere al ferro contro Tucker (riguardando non era chiarissimo sarebbe stato un layup pulito, Green ha chiuso presto il palleggio). Non bisogna esser schiavi del risultato, quello è un buon tiro per un buon tiratore e ha fatto dentro-fuori. Cosa dovevano fare, un altro degli aborti ignobili partoriti prematuramente da Durant tutta la sera? Prendere un tiro difficile solo perché CP3 ne ha segnati un paio in pieno muso del difensore?
Tra l'altro poi Steph si era liberato alla fine ad un passaggio da Cook e Quin semplicemente era troppo concentrato a tirare e ci può stare.


PS Kerr ha spolverato un grande classico dai tempi di gara 7 del 2016: mettere in campo un lungo che non c'entra niente che ti costa 4-6 punti che poi costano la gara. Povero Davidone

Il tiro che vale la stagione non lo fai mai prendere a Cook, specialmente in questi Warriors, Paul non stava rientrando non c'era fretta di prendere il tiro... 5 vs 4 si poteva creare nuovamente l'uomo in più anche per un tiro da sotto e ripeto anche avessero tirato da 3 nel possesso decisivo della stagione sono una squadra che ha diverse opzioni!

Stiam parlando di uno che ha fatto dentro-fuori, non che ha fatto braccino o scagliato un mattone. Era in campo perché quei tiri lì li può prendere e segnare.
Draymondo poteva arrivare al ferro, era la mia impressione iniziale, ma quello è un tiro di un giocatore con talento nba e in cui si allena giorno e notte. Se stai in campo e c'è il tuo tiro lo prendi. Che non sia stato lucidissimo a livello decisionale ci sta, ma nemmeno gli si può gettare troppo la croce addosso tantomeno far discorsi come "il tiro non lo fai prendere a lui". È basket e son momenti concitati, mica stai lì a guardarti intorno se il difensore sta tornando per poi magari perdere l'attimo.

[Luketta]

Io ho una domanda di regolamento che non ho capito perché probabilmente non conosco qualche regola. Perché nell’ultimo timeout GS non ha potuto avanzare la palla a metà campo?

puoi avanzare solo se non palleggi una volta che la tua squadra è entrata in possesso per la prima volta. E forse è così anche se la passi, su questo sono meno sicuro, ma loro han palleggiato, sia KD che Green se non erro. Quindi rimessa dal fondo.

Grazie per la risposta Gec. Per curiosità mi sono riguardato l'azione, Green palleggia, ma non ha un reale possesso quando lo fa, perché è un tocco per controllare il rimbalzo secondo me. KD riceve e chiama direttamente il timeout senza palleggiare. Quindi credo che sia per il passaggio a questo punto, probabilmente, come dici tu, esiste una regola anche su quello...

[steve]

Il tiro che vale la stagione non lo fai mai prendere a Cook, specialmente in questi Warriors, Paul non stava rientrando non c'era fretta di prendere il tiro... 5 vs 4 si poteva creare nuovamente l'uomo in più anche per un tiro da sotto e ripeto anche avessero tirato da 3 nel possesso decisivo della stagione sono una squadra che ha diverse opzioni!

Stiam parlando di uno che ha fatto dentro-fuori, non che ha fatto braccino o scagliato un mattone. Era in campo perché quei tiri lì li può prendere e segnare.
Draymondo poteva arrivare al ferro, era la mia impressione iniziale, ma quello è un tiro di un giocatore con talento nba e in cui si allena giorno e notte. Se stai in campo e c'è il tuo tiro lo prendi. Che non sia stato lucidissimo a livello decisionale ci sta, ma nemmeno gli si può gettare troppo la croce addosso tantomeno far discorsi come "il tiro non lo fai prendere a lui". È basket e son momenti concitati, mica stai lì a guardarti intorno se il difensore sta tornando per poi magari perdere l'attimo.

Hai scritto tu stesso prima "Non facciamoci ingannare dal risultato" i possessi finali di gara 4 e 5 sono una roba orrenda (eccetto la rimessa che ha portato alla tripla curry con 0.5 kn gara4) e si anche se avesse segnato Cook! La palla proprio non gli deve arrivare non era un momento concitato Paul era svenuto a terra non stava rientrando...

[LeatherBoy]

che botta di culo clamorosa gli Warriors, stanno giocando un basket orrendo e arriveranno alle finals solo per via di un infortunio.

[Noodles]

il discorso di green è abbastanza semplice, sei 5 vs 4 e sotto di uno a 45 secondi dalle fine.

tutto quello che devi fare è portare a casa due punti nel minor tempo possibile e costringere D'Antoni a chiamare TO.

non è ammissibile che con uno in più e il nulla sotto canestro ti prendi questo rischio.

fossi stato sotto di 3, l'avrei anche capito, ma così no.

ha commesso una cazzata (unita a quella del possesso dopo dove si è incartato da solo perdendo la palla) che può costare la serie intera.

[nonsense]

Eh ma manca Iguodala

[flash]

impressione, ma i warriors hanno, incomprensibilmente vista la stagione, grossi problemi a reggere fisicamente fino alla fine a certa intensità.
durant negli ultimi minuti di gara 4 e gara 5 non ne aveva più fisicamente, a dire la verità pure harden è sembrato come durant, ma mentre il resto dei rockets tengono botta da questo punto di vista (pur giocando con una rotazione di fatto a 7), molti warriors arrivano a "pelle di leopardo" negli ultimi minuti. questa kerr e il suo staff la devono spiegare, perchè se è vero che sono 4 anni di fila che giochi 100 partite tra RS e PS, è anche vero che quest'anno tra infortuni ai titolari, seconda parte di stagione in panciolle dopo avere congelato il secondo seed e avere fatto riposare diversi titolari sfruttando gli infortuni di cui sopra, primi 2 turni play-off chiusi in 5 gare, ti sei rsiparmiato durante la RS ed è inspiegabile come ora possa andare sotto fisicamente in questo modo. GS nelle ultime 2 gare ha avuto come un crollo fisico nel quarto quarto, zero lucidità, in ritardo su palle vaganti e a rimbalzo. sembra la serie contro i thunder del 2016, quella volta riuscirono a sfangarla e con una prova monstre di curry/thompson in gara6 e coi thunder che calarono fisicamente nelle ultime 2 rispetto alle prime 5 dove proprio a livello fisico li avevano messi sotto (come gli spurs il turno prima, schiantati a livello di intensità).
adesso, se houston non paga dazio per l'intensità che ci ha messo nelle ultime 2, GS deve trovare energie residue per pareggiare l'intensità se vuole vincerla questa serie. oltre a interrogarsi seriamente sul perchè di questi problemi perchè non è la prima volta nell'era kerr.
nel 2016 avevi l'alibi della 73W season, a questo giro che alibi hai?

[Nasty15]

Assenza di Iguodala alibi di queste due partite, sarebbe.

Ma non c è bisogno di alibi perché con Paul rotto non abbiamo una serie, ahimè.

[Mich]

Comunque stavolta davvero la panchina non sta dando nulla ai Warriors. Negli anni passati almeno qualcuno che prendeva qualche minuto e faceva riposare i titolari senza troppi rimpianti c'era.

Tra l'altro, sono rimasti con tanti centri che ai PO non giocherebbero quasi mai per poi scarseggiare in esterni. Ora magari non è per questo che perderanno la serie, magari son dettagli. Ma non era meglio tenersi Casspi e avere un centro in meno?