NBA, il topic generalista

[nolian]

Love se non ricordo male a Minnesota fece qualcosa di simile.

di Love ricordo i 25+25
forse anche un 40+20
ma 30+30 boh...

[pepper90]

ma l'ultima volta che abbiamo registrato un 30+30?

tocca risalire a Wilt?

[nonsense]

Dai voleva smentire le parole delicatissime di Schroeder o come cavolo si chiama il tedeschino di Atlanta, quando recentemente ha detto che Howard dà tutto nelle gare vs Atlanta, Lakers e Houston purtroppo in season ci sono 82 game...

[nolian]

tra l'altro mi pare che DH stia al 3° o 4° trentello nelle ultime 2-3 settimane

@pepper90
grazie

[phillino d.o.c]

È stato per alcuni anni una bestia.
Il problema è che non ha veramente molto QI, nelle ultime settimane ha giocato spesso contro Embiid e l'ho visto spesso e ogni volta riusciva a commettere gli stessi errori e farsi uccellare non solo perché più forte l'africano, ma perché lui cadeva sempre negli stessi tranelli.
Peccato perché avrebbe potuto dominare di più e più a lungo di quanto non abbia fatto

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[lele_warriors]

È stato per alcuni anni una bestia.
Il problema è che non ha veramente molto QI, nelle ultime settimane ha giocato spesso contro Embiid e l'ho visto spesso e ogni volta riusciva a commettere gli stessi errori e farsi uccellare non solo perché più forte l'africano, ma perché lui cadeva sempre negli stessi tranelli.
Peccato perché avrebbe potuto dominare di più e più a lungo di quanto non abbia fatto

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

si ma sti discorsi si fan da 7-8 anni fa. da li non è migliorato di nulla, anz, pare pure regredito, oltre ad avere un cervello che pare discretamente limitato.
oramai sono robe vecchi e e ci sono arrivati tutti, chi prima chi dopo, ma che non migliorasse praticamente nulla è evidente da secoli.

[phillino d.o.c]

È stato per alcuni anni una bestia.
Il problema è che non ha veramente molto QI, nelle ultime settimane ha giocato spesso contro Embiid e l'ho visto spesso e ogni volta riusciva a commettere gli stessi errori e farsi uccellare non solo perché più forte l'africano, ma perché lui cadeva sempre negli stessi tranelli.
Peccato perché avrebbe potuto dominare di più e più a lungo di quanto non abbia fatto

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

si ma sti discorsi si fan da 7-8 anni fa. da li non è migliorato di nulla, anz, pare pure regredito, oltre ad avere un cervello che pare discretamente limitato.
oramai sono robe vecchi e e ci sono arrivati tutti, chi prima chi dopo, ma che non migliorasse praticamente nulla è evidente da secoli.

Tutto giusto.
Era solo per dire che ste prestazioni le fa ogni tanto, poi contro i nani dei Nets figuriamoci.
Il problema é che appunto i limiti di se stesso non gli hanno mai permesso di andare oltre lo strapotere fisico

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[lele_warriors]

certo, poi a me ste prestazioni super nella regular, figurarsi contro i nets, contano il giusto, cioè fondamentalmente nulla.

[LonginusALS]

Secondo me ha sempre avuto un solo grande problema,"colpa"dei suoi anni ad orlando:la convinzione di essere un centro dominante a prescindere,uno a cui attorno in attacco deve ruotare tutto.

Avesse capito,nel post lakers,di dover fare quello che gli riusciva al meglio senza rompere i coglioni avrebbe avuto un eccellente finale di carriera(come il primo anno a houston).

[Ang88]

I primi turni PO che troverei più interessanti:

PHI-MIA: Embiid contro Whiteside se le stanno promettendo dalla preseason
BOS-WAS: l'anno scorso pesò il fattore campo e si andò a gara7. WAS non sta simpatica a nessuno ma contro BOS mi sembra ci sia parecchia ruggine
CLE-IND: Lebron contro Stephenson è sempre spettacolo
TOR-MIL: la restante e soprattutto la più obbligata. Riacchiappare i TOR non mi sembra fattibile e MIL non penso riuscirà a salire

HOU-SAS: derby texano e dove spero che Pop faccia venire gli incubi ai razzi
GSW-OKC: scontata. Inoltre spero che PG, oltre a essere cacciato dai PO, si spavanti vedendo la versione mangiapalla di Westbrook e decida di andare al caldo in estate
MIN-UTA: il solito scontro grandi singoli vs grande squadra
POR-NOLA: vedendo che il futuro è rappresentato dalle coppie di guardie e non dalle coppie di centri NOLA, dopo essere uscita, rigrazia DMC, vende AD e comincia a tankare

[flash]

il solito culo dei warriors (cit.).

[flash]

il solito culo dei warriors (cit.).

[pepper90]

gli infortuni e i recuperi (vedi love ad esempio, ma anche leonard o durant) saranno determinanti.
IMO l'unica squadra che può arrivare alle finali di conference senza uno all-star sono i warriors in base agli incroci (e anche la bisogna vedere quale all-star manca, se è curry sono cazzi in ogni caso perchè è il giocatore fondamentale del team).
tutte le altre, senza il giocatore principale o il secondo violino difficilmente vanno da qualche parte.
ad ovest i rockets senza paul o harden possono passare il primo turno, già al secondo andrebbero a casa. idem i blazers senza lillard o mccollum o i thunder senza westbrook o george, le altre neanche le prendo in considerazione perchè ad esempio SA senza leonard non è neppure detto si qualifichi per i playoff e i wolves se butler non rientra e bene vanno fuori al primo turno.
ad est, i celtics se irving ha problemi al ginocchio non sono cosi sicuro lo passano un turno. i cavs stavolta anche con james a pieni giri senza love (irving non abita più a cleveland) non ci arrivano alle conference finals. idem i raptors senza uno tra lowry o derozan al netto della panchina migliore in circolazione. di nuovo le alte neppure le prendo in considerazione (tipo i bucks senza giannis o i sixers senza embiid).

Direi che ora cambiano un pò gli scenari

[flash]

gli infortuni e i recuperi (vedi love ad esempio, ma anche leonard o durant) saranno determinanti.
IMO l'unica squadra che può arrivare alle finali di conference senza uno all-star sono i warriors in base agli incroci (e anche la bisogna vedere quale all-star manca, se è curry sono cazzi in ogni caso perchè è il giocatore fondamentale del team).
tutte le altre, senza il giocatore principale o il secondo violino difficilmente vanno da qualche parte.
ad ovest i rockets senza paul o harden possono passare il primo turno, già al secondo andrebbero a casa. idem i blazers senza lillard o mccollum o i thunder senza westbrook o george, le altre neanche le prendo in considerazione perchè ad esempio SA senza leonard non è neppure detto si qualifichi per i playoff e i wolves se butler non rientra e bene vanno fuori al primo turno.
ad est, i celtics se irving ha problemi al ginocchio non sono cosi sicuro lo passano un turno. i cavs stavolta anche con james a pieni giri senza love (irving non abita più a cleveland) non ci arrivano alle conference finals. idem i raptors senza uno tra lowry o derozan al netto della panchina migliore in circolazione. di nuovo le alte neppure le prendo in considerazione (tipo i bucks senza giannis o i sixers senza embiid).

Direi che ora cambiano un pò gli scenari

speriamo stia fuori max 3-4 settimane.
un primo turno i warriors lo passano senza curry (posto che durant, thompson's green siano abili e arruolatili).
cmq i gufi del cazzo crepassero male.
sono anni che la tirano.
what goes around comes around.

[T-wolves]

In teoria dipende dal grado dell'infortunio, si saprà prossimamente. Se è di primo grado dovrebbe recuperare per il primo turno di PO senza problemi, se è di secondo grado almeno la prima serie la salta, forse pure la seconda.