Offseason 2018

[Fantaman]

E a Gruden che aveva il playbook dei giochi offensivi..

Gombloddo!

A parte il fatto che se affronti un Super Bowl contro l'ex-HC della tua squadra e giochi ancora col suo playbook sei un froccolo (e non credo che allenatori professionisti pagati milioni di dollari lo facciano ); anche se fosse sta di fatto che l'attacco non l'ha vinta di sicuro.

Che l’abbia vinta la vostra difesa l’ho scritto prima di te.. basta salire qualche post.. imho
Detto questo, nessuno sta sminuendo il vostro titolo eh..

Sta di fatto che è andata così, ci sono centinaia di dichiarazioni a riguardo, purtroppo per noi..
D’altronnde era l’attacco di Gruden, un attacco che funzionava a menadito costruito dal Hc che ora era dall’artra parte della barricata..
Cambiare un intero sistema di gioco, che aveva tra i suoi interpreti migliori degli ultra 35enni, sistema che aveva trasformato Gannon dal essere un buon backup ad un Qb franchigia, che poi quell’anno andrà a vincere MVP, non credo che avrebbe portato quella squadra a giocarsi il titolo.. hai avuto la sfiga che hai trovato dall’altra parte colui che quei giochi li aveva disegnati.. puoi anche cambiargli il nome, ma non penso che cambi la sostanza, soprattutto conto quella difesa.

[Brian_di_Nazareth]

ESPN's Chris Mortensen and Adam Schefter report Tom Brady and Bill Belichick are both expected to return for the 2018 season.

Che sollievo...mi stavo preoccupando di non vederli più insieme il prossimo anno. Scampato pericolo.

[Wolviesix]

I Redskins vogliono taggare Cousins.
IMPAZZISCO.
Fatelo.

[Fantaman]

I Redskins vogliono taggare Cousins.
IMPAZZISCO.
Fatelo.

Scherzi?

E un pensiero a Foles non lo fanno?!

[mattew88]

Capitolo Foles: secondo voi è cosi improbabile che gli Eagles se lo tengano per la prossima stagione senza rifirmarlo?
Wentz deve comunque riprendersi da una lesione non banale ed entrambi i QB hanno un contratto molto poco oneroso per la prossima stagione. Da quel che ho capito Foles ha un anno di contratto a 7.6 milioni con un'opzione di rinnovo triennale che verrebbe immediatamente annullata se non riuscisse a trovare un accordo entro Febbraio 2019.

Se voi foste il front office degli Eagles cosa fareste? Lo terreste con il contratto in essere per la prossima stagione con il rischio di perderlo in free agency al termine della stagione stessa oppure cerchereste di trovare un accordo subito per rifirmarlo e poi eventualmente lo usereste come pedina di scambio in una trade? In questo secondo caso però la trade andrebbe fatta in questa free agency perchè ci sarebbe il rischio concreto che il suo valore scenda durante la prossima stagione e il suo nuovo contratto possa diventare una zavorra.

[Cholo]

Capitolo Foles: secondo voi è cosi improbabile che gli Eagles se lo tengano per la prossima stagione senza rifirmarlo?
Wentz deve comunque riprendersi da una lesione non banale ed entrambi i QB hanno un contratto molto poco oneroso per la prossima stagione. Da quel che ho capito Foles ha un anno di contratto a 7.6 milioni con un'opzione di rinnovo triennale che verrebbe immediatamente annullata se non riuscisse a trovare un accordo entro Febbraio 2019.
...

Mi prendo un paio di pick alte al draft tutta la vita. Il franchise Qb ce l'ho, il fardello di dover vincere l'anello è andato, posso monetizzare su uno dei due Qb. Non mi pongo proprio la questione.

[lelomb]

Io terrei. Non per mandarla male a Wentz, ma prima lo voglio rivedere in campo.

[multiple]

Dipende tutto da quali sono i tempi di recupero stimati per Wentz e soprattutto da cosa ti offrono in cambio. Ci sono offerte che non si possono rifiutare, se non pensi che sia Foles il tuo QB del futuro

[azazel]

Eagles family non può tradare colui che gli ha fatto vincere il Super Bowl. Sponsored by mulino bianco.

[Angyair]

La domanda da fare è: voi che pick dareste per prenderlo eventualmente? Perchè non è certo di primo pelo Foles e si è già visto cosa può essere, specie in un contesto non adatto a lui. O queste 2 partite cambiano tutto quello fatto e dimostrato prima?

[lelomb]

Esatto, ma poi pure a lui chi glielo fa fare di rimettersi in ballo con contesti tecnici dubbi o proprio demmerda.
Poi anche facendo i conti della serva acl e lcl. metà dicembre rientrare a fine agosto è fattibile, ma se hai la possibilità di lavorarci su con tutta calma, far rientrare il tuo franchise QB al meglio vale ben più di un secondo giro.

[Brian_di_Nazareth]

C'è anche un contratto da tener conto: breve ma team friendly.
Eppoi lo venderemo un giro prima di quello che pensa la maggioranza, come è successo per Kolb, McNabb e Bradford

PS Smith un buon che e un terzo giro :icon_paper;

[Brian_di_Nazareth]

Esatto, ma poi pure a lui chi glielo fa fare di rimettersi in ballo con contesti tecnici dubbi o proprio demmerda.
Poi anche facendo i conti della serva acl e lcl. metà dicembre rientrare a fine agosto è fattibile, ma se hai la possibilità di lavorarci su con tutta calma, far rientrare il tuo franchise QB al meglio vale ben più di un secondo giro.

Nel long race vale di più il secondo. Considerando che peschiamo alla 32 e poi oltre il 100 al draft.
Il cap è pieno: ci servono rookies. Un vet per le prime 6 giornate si trova.
Gli Eagles sono un ensemble no? ;-)

[lelomb]

Credo che alla lunga avere il Qb a cui si spera affiderai la squadra per i prossimi settordici anni, sano e al meglio conti di più di una pick che devi poi comunque spender bene.
Un veterano lo trovi, ma per quanto team friendly non prenderà troppo meno del buon MVP a quel punto davvero ne vale la pena? Considerando poi inserimento, adattamento e tutte le solite cose quando si parla di questo ruolo.
C'è anche da vedere il mercato. Penuria ce n'è sempre, però quello che dice Angy è molto centrato.

[The Answer Palermitano]

La domanda da fare è: voi che pick dareste per prenderlo eventualmente? Perchè non è certo di primo pelo Foles e si è già visto cosa può essere, specie in un contesto non adatto a lui. O queste 2 partite cambiano tutto quello fatto e dimostrato prima?

Angy non pensi che un coach dopo aver visto Foles nel suo periodo d’oro iniziale , la sua terribile caduta con Fisher e il ritorno alle stelle in questi 2 mesi, non abbia valutato cosa Foles sa fare o come metterlo nel migliore dei modi per farlo?
Mi spiego secondo me Foles non è da scoprire , se lo mettono in questa condizione sa far bene, lo ha dimostrato.
Se hai altre idee per il tuo attacco , se hai altre preferenze , altre priorità , allora dovresti stare alla larga da Foles perché difficilmente lui si adatta.
Non pensi?