Premier League 2017-2018 - Where Andonio happens and Arsene is still alive

[BRANDONE]

Ma perché 3 centrali buoni non li possono avere?

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

[lele_warriors]

ma si, io rispondevo a teo, che se devi dar via qualcuno quello per me è stones, non otamendi.
poi appunto, facile restino tutti, a parte mangala, considerando che kompany gioca le sue solite 5 partite all'anno, purtroppo, perchè per me sano, era uno dei top difensori al mondo.

[JeredWeaver]

io di stones ho visto svariate cappelle, se poi ha giocato bene tutte le altre partite possibilissimo, io 4-5 volte che ho visto il city lui 2-3 ha fatto veramente cagare. per non parlare dell'anno scorso poi.
tra l'altro laporte e stones sono tipologia di difensore abbastanza simile.
che poi per me otamendi valga 3 stones è un altro discorso.

avrai visto un altro sport o forse ti confondi con l'anno.
questa è la stagione 2017/18 e siamo nel 2018.
sarai rimasto a 2 anni fa.

[MarkoJaric]

LELE! LELE! LELEEEEE!11!!
cazzo di sport guardi tu?
era l'anno 1908.
ora per punizione ti fai una settimana di guida invertita.
mangi fish & chips e indiano la domenica.

https://www.youtube.com/watch?v=2eG6DziERAQ

https://www.youtube.com/watch?v=C8jfz8T30I8

giusto due eh.. se cerco altri 10' finisce peggio

edit. questo un anno fa https://www.youtube.com/watch?v=lZGmAcwQ7S8

[Pozz4ever]

mischia però, ti dimentichi sempre del tè, è fondamentale!

[ghista]

Allucinante. Son senza parole.

[Teo]

Avevo scritto che contro il Liverpool aveva cannato la partita, ero lì a vederla, ma il rendimento quest'anno è decisamente migliore rispetto alla prima metà dello scorso anno
Quando non è stato rotto ha sempre giocato.
Guardiola ha sempre detto che il suo difensore è Stones.

[steve]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mfyty0_9Iyo[/youtube]

ma quanto era forte? le punizioni a 1.24, 3.24 e da 3.58 in poi che gol faceva? altro che sinisa e pjanic...

[DOMA]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mfyty0_9Iyo[/youtube]

ma quanto era forte? le punizioni a 1.24, 3.24 e da 3.58 in poi che gol faceva? altro che sinisa e pjanic...

mah..9 presenze in nazionale..sempre ai margini del calcio che conta..e su..sinisa era un'altra cosa 28 gol su punizione in serie A (su 38 totali)

che ne dici jared?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EBUiPs1PxKo[/youtube]

[Dead Man]

[Leviathan]

Il City sta trattando Mahrez a 70 dopo aver preso Bernardo Silva in estate a 50 e in estate offrirà 170/200 per Hazard. In barba al FPF...

[Gerry Donato]

Il City sta trattando Mahrez a 70 dopo aver preso Bernardo Silva in estate a 50 e in estate offrirà 170/200 per Hazard. In barba al FPF...

Però attenzione, il FPF non vuol dire che non devono girare soldi o che non si possono spendere certe cifre in assoluto.
Il FPF funziona relativamente, ovvero non permette di spendere più di quanto si ha o, per farla breve, si fattura.
E se anche solo 10 anni fa il fatturato più alto era di 250 milioni, oggi è di 675 milioni; ed i prezzi del mercato lo rincorrono.

Il bilancio del City, grazie soprattutto al mefistofelico contratto tv che porta anche l'ultima di Premier nelle prime 30 assolute per fatturato, è in attivo da tre anni. Questo vuol dire che pur comprando e spendendo, a fine anno gli attivi sono superiori ai passivi.

Il City non ha debiti, non deve rifinanziare e rinegoziare tassi, e quindi può investire i ricavi commerciali (enormi) nell'area sportiva, tra ammortamenti di cartellini di giocatori e salari. Non c'è nulla che non torna a livello di FPF, così come per ragioni simili non devono meravigliare le cifre del mercato interno inglese anche tra squadre medie. I soldi ce li hanno, li spendono.

[lele_warriors]

esatto, centra nulla il fairplay finanziario.
se hai una marea di soldi da spendere, senza andare in ross, lo puoi fare. che poi strapaghino giocatori è un altro discorso. ma sei ricavi per 500, puoi permetterti ovviamente di spendere determinate cifre.
perchè le ultime di premier hanno i soldi da spendere praticamente di napoli, roma o inter, anzi, forse pure di più.

[rowiz]

Il City sta trattando Mahrez a 70 dopo aver preso Bernardo Silva in estate a 50 e in estate offrirà 170/200 per Hazard. In barba al FPF...

Però attenzione, il FPF non vuol dire che non devono girare soldi o che non si possono spendere certe cifre in assoluto.
Il FPF funziona relativamente, ovvero non permette di spendere più di quanto si ha o, per farla breve, si fattura.
E se anche solo 10 anni fa il fatturato più alto era di 250 milioni, oggi è di 675 milioni; ed i prezzi del mercato lo rincorrono.

occhio che @Dietto ha detto che non è vero

[Dietto]

Però attenzione, il FPF non vuol dire che non devono girare soldi o che non si possono spendere certe cifre in assoluto.
Il FPF funziona relativamente, ovvero non permette di spendere più di quanto si ha o, per farla breve, si fattura.
E se anche solo 10 anni fa il fatturato più alto era di 250 milioni, oggi è di 675 milioni; ed i prezzi del mercato lo rincorrono.

occhio che @Dietto ha detto che non è vero

Mai detto.
City, Psg e tante altre hanno dalla loro uno sponsor che copre quello che gli serve