Roma: di sindaci, equini e sospetti

[PLATOON]

Posto che sono tutt'altro che un fan di Nemo, conoscendo anche alcune persone che ci lavorano - non i coinvolti nel caso specifico - e non avendone una grande opinione professionale, però decidiamoci un attimo eh: se fai un inchiesta "documentale" - per così dire - non va bene perchè non hai il contradditorio e colui che è al centro dell'inchiesta non ha potuto dire la sua, se vai a chiedergli conto direttamente non va bene uguale perchè stai "provocando"...come bisognerebbe fare allora secondo voi?

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

[Ang88]

anticipato da Platoon

[lelomb]

Ma quel modo di far giornalismo, se così vogliamo chiamarlo, è giusto uno scalino sopra a quello della stronza di chi l'ha visto. Perché devi essere stronza per fare una cosa del genere, comunicare ai genitori di un ragazzino l'arresto del figlio per omicidio mentre sono in diretta col programma è da patologia mentale, pure oltre che poretti manco loro arriverebbero a tanto.
Non ci sono dubbi che sta roba sia scadente, Io li chiuderei tutti da report in giù perché tutti tarati sullo stesso meccanismo malato, però siamo sinistramente vicini alla trasposizione del minigonna-stupro-cercata che è una roba abbastanza "piccola".

Lelomb però tu credo sia d'accordo che il giornalista di lì non si sarebbe mosso fino a quando non otteneva quello che desiderava (testata in bocca o un'ammissione, di cosa non si sà). Puoi chiamare le forse dell'ordine giusto. Ma legalmente se rimani su suolo pubblico e non entri nella proprietà privata non commetti reato, e quante volte abbiamo visto fare così con appostamenti davanti alle case o uffici e subito a braccare appena il malcapitato metteva piede su suolo pubblico? Puoi fargli causa per un motivo qualsiasi giusto. Ma la causa inizierà il giorno tot, ma nel frattempo lo pseudo giornalista inviato ti massacrerà ancora, ed ancora, ed ancora, fino a quando non raggiungerà il suo scopo. E con gli uffici legali delle reti tv alle spalle della causa se ne frega. Aggiungiamo che quello è un tipo violento, incensurato ma non uno stinco di santo. Ti ha detto che delle cose che gli contesti non sà niente. Stà mentendo? Probabile. Ma la risposta te l'ha data. Ma tu continui, e continui........ Ma secondo te come sarebbe finita?
Ragionare così, per carità, non è giustificare l'energumeno. Ma neanche ci si dovrebbe scandalizzare troppo per quello che è accaduto. Qua come al solito i politici stanno azzuppando il biscotto da un giorno in maniera stucchevole. Pure la Boldrini.......

Lascerei perdere la baraonda mediatica e il solito teatrino collaterale, fanno schifo oggi e probabilmente lo faranno domani, ma mi permetto solo un appunto questi non calano dal cielo, son estrapolati dalla stessa società che produce gente non in grado di rinchiudersi per scansarsi, andarsene arrivare anche a spaccargli l'attrezzatura se te lo vuoi levare dalle palle, ma che contempla la violenza fisica sul prossimo come risposta definitva. E non si tratta di utopia aspettarsi che un bipede senziente sia in grado di contenersi in una situazione simile, tanto più se sul piatto mettiamo tutto quello che il signor spada aveva da perdere in questa situazione.
Io non mi scandalizzo dell'accaduto, mi scandalizzo dei fischi di oggi all'arresto e di certe reazioni e commenti in giro per quella cassa di risonanza senza filtro della realtà che è il web.
E poi in realtà purtroppo manco più per quelli.. mi fa solo schifo

[Hobbit83]

Posto che sono tutt'altro che un fan di Nemo, conoscendo anche alcune persone che ci lavorano - non i coinvolti nel caso specifico - e non avendone una grande opinione professionale, però decidiamoci un attimo eh: se fai un inchiesta "documentale" - per così dire - non va bene perchè non hai il contradditorio e colui che è al centro dell'inchiesta non ha potuto dire la sua, se vai a chiedergli conto direttamente non va bene uguale perchè stai "provocando"...come bisognerebbe fare allora secondo voi?

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

Incensurato o meno, evidentemente è un esperto.
Sicuri che il fatto che uno che ha queste reazioni sia incensurato non dipenda anche dalla sua famiglia?

Fonte a riguardo della terribile persecuzione subita dal sant'uomo?

[Dietto]

Ah, "clan mafioso" tra virgolette perchè ancora manca la cassazione? Non bastano tre condanne in 16 mesi?

- Giugno 2016: Carmine Spada (il fratello della testata di ier), 10 anni per estorsione con aggravante dell'articolo 7.
- Gennaio 2017: Armando Spada, cugino di Carmine, 6 anni per corruzione con aggravante dell'articolo 7
- Ottobre 2017: 7 componenti della famiglia condannati a 56 anni totali (pena dai 5 ai 13 anni per ognuno) per estorsione con l'aggravante dell'articolo 7

Dietto, dici che basta per togliere le virgolette?

E che ne so io perché l'ha messo tra virgolette, a naso sarà una citazione.

Ah comunque la costituzione non dice proprio quello.

[PLATOON]

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

Incensurato o meno, evidentemente è un esperto.
Sicuri che il fatto che uno che ha queste reazioni sia incensurato non dipenda anche dalla sua famiglia?

Fonte a riguardo della terribile persecuzione subita dal sant'uomo?

Non ho capito scusa.
Fino a prova contraria un incensurato può anche essere bravo a tirare testate, o essere esperto di arti marziali.
Che poi sia molto probabilmente un delinquente è quasi certo. ma torniamo al punto di partenza. Il giornalista voleva una confessione?
Sul fatto della fonte non sò a cosa ti riferisci. Se al fatto che era un'ora che lo martellava nel video sis ente che ne parlano dopo la testata. Spada gli dice che è un'ora che lo tormenta ed il giornalista gli risponde una cosa del tipo "vabbè bastava che mi dicevi di andarmene".

[Luca10]

Posto che sono tutt'altro che un fan di Nemo, conoscendo anche alcune persone che ci lavorano - non i coinvolti nel caso specifico - e non avendone una grande opinione professionale, però decidiamoci un attimo eh: se fai un inchiesta "documentale" - per così dire - non va bene perchè non hai il contradditorio e colui che è al centro dell'inchiesta non ha potuto dire la sua, se vai a chiedergli conto direttamente non va bene uguale perchè stai "provocando"...come bisognerebbe fare allora secondo voi?

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

Dopo che hai scritto su FB, testuali parole, "Il 5 novembre si avvicina… – scrive Roberto Spada – E sento dai cittadini quasi tutti la stessa cantilena ‘qua sto periodo se vedono tutti sti politici a raccontarci barzellette, mai visti prima, e dopo le votazioni risparirranno (con due erre, ndr) a guardarsi i cazzi propri… gli unici sempre presenti sempre esclusivamente CasaPound’… e questa la realtà ho molti errano? Cosa hanno fatto le altre forze politiche in questi due anni?", non puoi rispondere che non ti frega nulla delle elezioni e di CasaPound. Quella non è una risposta.

[Dietto]

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

Dopo che hai scritto su FB, testuali parole, "Il 5 novembre si avvicina… – scrive Roberto Spada – E sento dai cittadini quasi tutti la stessa cantilena ‘qua sto periodo se vedono tutti sti politici a raccontarci barzellette, mai visti prima, e dopo le votazioni risparirranno (con due erre, ndr) a guardarsi i cazzi propri… gli unici sempre presenti sempre esclusivamente CasaPound’… e questa la realtà ho molti errano? Cosa hanno fatto le altre forze politiche in questi due anni?", non puoi rispondere che non ti frega nulla delle elezioni e di CasaPound. Quella non è una risposta.

Ma che davvero? Ma che so obbligato a rispondere a un giornalista? Ma stiamo scherzando? Si può non rispondere ai pm e non puoi rispondere che non ti frega nulla a un giornalista? Andiamo bene.

[LeatherBoy]

Dietto io due domande fossi in te me le farei davvero, vedi te se con risposta o senza

[Ang88]

Incensurato o meno, evidentemente è un esperto.
Sicuri che il fatto che uno che ha queste reazioni sia incensurato non dipenda anche dalla sua famiglia?

Fonte a riguardo della terribile persecuzione subita dal sant'uomo?

ma scusate, se questo non fosse stato incensurato le cose cambiavano?

edit: e il giornalista, è incensurato? No perché altrimenti...

di fonte per ora credo ci sia solo la conoscenza del modus operandi di alcuni giornalisti...
ma tanto se ne vuoi vedere una parte basta che stasera ti colleghi su Rai2 in prima serata e guardi Nemo - Nessuno Escluso con la conduzione di Enrico Lucci e Valentina Petrini.
Non mancare

[PLATOON]

Lelomb però tu credo sia d'accordo che il giornalista di lì non si sarebbe mosso fino a quando non otteneva quello che desiderava (testata in bocca o un'ammissione, di cosa non si sà). Puoi chiamare le forse dell'ordine giusto. Ma legalmente se rimani su suolo pubblico e non entri nella proprietà privata non commetti reato, e quante volte abbiamo visto fare così con appostamenti davanti alle case o uffici e subito a braccare appena il malcapitato metteva piede su suolo pubblico? Puoi fargli causa per un motivo qualsiasi giusto. Ma la causa inizierà il giorno tot, ma nel frattempo lo pseudo giornalista inviato ti massacrerà ancora, ed ancora, ed ancora, fino a quando non raggiungerà il suo scopo. E con gli uffici legali delle reti tv alle spalle della causa se ne frega. Aggiungiamo che quello è un tipo violento, incensurato ma non uno stinco di santo. Ti ha detto che delle cose che gli contesti non sà niente. Stà mentendo? Probabile. Ma la risposta te l'ha data. Ma tu continui, e continui........ Ma secondo te come sarebbe finita?
Ragionare così, per carità, non è giustificare l'energumeno. Ma neanche ci si dovrebbe scandalizzare troppo per quello che è accaduto. Qua come al solito i politici stanno azzuppando il biscotto da un giorno in maniera stucchevole. Pure la Boldrini.......

Lascerei perdere la baraonda mediatica e il solito teatrino collaterale, fanno schifo oggi e probabilmente lo faranno domani, ma mi permetto solo un appunto questi non calano dal cielo, son estrapolati dalla stessa società che produce gente non in grado di rinchiudersi per scansarsi, andarsene arrivare anche a spaccargli l'attrezzatura se te lo vuoi levare dalle palle, ma che contempla la violenza fisica sul prossimo come risposta definitva. E non si tratta di utopia aspettarsi che un bipede senziente sia in grado di contenersi in una situazione simile, tanto più se sul piatto mettiamo tutto quello che il signor spada aveva da perdere in questa situazione.
Io non mi scandalizzo dell'accaduto, mi scandalizzo dei fischi di oggi all'arresto e di certe reazioni e commenti in giro per quella cassa di risonanza senza filtro della realtà che è il web.
E poi in realtà purtroppo manco più per quelli.. mi fa solo schifo

Lelomb però permettimi ti posso rispondere con una provocazione? Questo Spada sarà pure un criminale di mezza tacca a questo punto, se ti lascia sgomento la reazione all'arresto, fatta di fischi ed insulti su facebook.
Io invidio il paradiso dove abitate ma la prassi quando vai a mettere il naso in certi posti e inizi ad infastidire certi delinquenti (che io ripeto Spada credo sia al 99%) è che dopo brevissimo tempo ti si fanno attorno un nugolo di persone ed allora altro che testata, ecc. Stai attento a portare a casa la pelle, mentre ti vengono dietro decine e decine di persone.
In un posto dove la criminalità la fà da padrone e lo stato non è presente, ci entrano con cautela anche le forze dell'ordine. Forse converrebbe fare l'inchiesta capendo perché si é arrivati ad un punto dove pezzi dello Stato sono impenetrabili anche alle forze dell'ordine. Anzichè andare a chiedere ad un criminale se lui è criminale.
A pochi km da casa mia abitava fino a 20 anni fà uno chiamato "mister cento omicidi" poi diventato pentito (con una famose frase "cento sono quelli che sapete voi"). Ma secondo te se un giornalista gli andava a chiedere al fratello "mi scusi signor X è vero che suo fratello è un criminale ed ha anche ammazzato persone?" quale sarebbe stata la reazione? Ma altro che insulti su facebook.

[PLATOON]

Puoi andare a chiedergli conto. Ma se per un'ora intera quello ti risponde che non c'entra ad un certo punto ti fermi oppure continui fino a quando non hai la risposta che tu vuoi sentirti dire (o in alternativa la testata)?
Per me un'inchiesta seria la fai a livello documentale portando bene in evidenza che c'è il rapporto ed è ben chiaro. Poi puoi anche andare dal diretto interessato e chiedere la verità a lui. Ma se ti risponde che lui non c'entra niente (dopo un'ora di tue insistenze) ti fermi, e dici al pubblico "questi sono i fatti, queste le risposte della parte in causa a voi il giudizio".
Riina in carcere afferma ancora di non sapere che cos'è questa cosa che si chiama mafia. E Spada avrebbe dovuto dire "Sì appartengo ad una famiglia di criminali, delinquenti, passiamo soldi ed uomini ai fascisti di Casapound?". No perché il giornalista questo voleva sentirsi dire. O questa o "a capata mocc"...... (sdrammatizzando un pò portata con una tecnica invidiabile)

Dopo che hai scritto su FB, testuali parole, "Il 5 novembre si avvicina… – scrive Roberto Spada – E sento dai cittadini quasi tutti la stessa cantilena ‘qua sto periodo se vedono tutti sti politici a raccontarci barzellette, mai visti prima, e dopo le votazioni risparirranno (con due erre, ndr) a guardarsi i cazzi propri… gli unici sempre presenti sempre esclusivamente CasaPound’… e questa la realtà ho molti errano? Cosa hanno fatto le altre forze politiche in questi due anni?", non puoi rispondere che non ti frega nulla delle elezioni e di CasaPound. Quella non è una risposta.

Sta platealmente mentendo ok. Ma può rispondere benissimo così. E' un privato cittadino può avere benissimo due opinioni diverse nel giro di pochi giorni. Non è una figura politica. Da giornalista fai notare l'evidente incongruenza citando il post su fb nella trasmissione che andrà in onda e la chiudi lì. Il pubblico giudicherà.
Ad investigare e vedere se c'è dell'altro deve pensare la magistratura. Al massimo se la redazione del programma sospetta di qualcosa può benissimo fare un esposto in procura.

[Dietto]

Dietto io due domande fossi in te me le farei davvero, vedi te se con risposta o senza

Intervento prezioso e pregno, grazie dell'opinione. Ne terrò certamente conto

[Hobbit83]

Incensurato o meno, evidentemente è un esperto.
Sicuri che il fatto che uno che ha queste reazioni sia incensurato non dipenda anche dalla sua famiglia?

Fonte a riguardo della terribile persecuzione subita dal sant'uomo?

ma scusate, se questo non fosse stato incensurato le cose cambiavano?

edit: e il giornalista, è incensurato? No perché altrimenti...

di fonte per ora credo ci sia solo la conoscenza del modus operandi di alcuni giornalisti...
ma tanto se ne vuoi vedere una parte basta che stasera ti colleghi su Rai2 in prima serata e guardi Nemo - Nessuno Escluso con la conduzione di Enrico Lucci e Valentina Petrini.
Non mancare

saranno affermazioni di parte, come di parte il "è un'ora che rompete". La differenza è che io non do per assodato la verità di una di esse come invece fanno altri.

Che uno abbia menato, invece, è assodato.

[MarkoJaric]

che delinquenza e fascismo vadano di pari passo, nemmeno. guarda caso sempre sacchi di immondizia come quelli di casa pound si trovano ammanicati con sti soggetti.

per carità va bene tutto eh.. ci mancherebbe che ognuno di noi non debba avere la propria idea.. ma qua nello specifico hai scritto un puttanata enorme.